Раздел VII. Общие положения об обязательствах и договорах

Главная страница
Контакты

    Главная страница



Раздел VII. Общие положения об обязательствах и договорах



страница2/6
Дата18.08.2017
Размер1.23 Mb.
ТипПрограмма дисциплины


1   2   3   4   5   6

Раздел VII. Общие положения об обязательствах и договорах



Тема 31. Понятие и виды обязательств.

Субъекты обязательства. Перемена лиц в обязательстве


Обязательственное право как подотрасль гражданского права. Система обязательственного права. Обязательство как гражданское правоотношение. Понятие и содержание обязательства.

Виды обязательств. Классификация обязательств по основаниям возникновения: обязательства из договоров и иных сделок, обязательства из неправомерных действий, обязательства из иных юридических фактов. Иные классификации обязательств: альтернативные и факультативные; односторонние и взаимные (двусторонние); основные и дополнительные. Обязательства, выделяемые в зависимости от особенностей гражданско-правового статуса участвующих в них лиц. Обязательства личного характера.

Обязательства с множественностью лиц: долевые, солидарные, субсидиарные. Обязательства с участием третьих лиц: регрессные обязательства; обязательства в пользу третьего лица; обязательства, исполняемые третьими лицами.

Перемена лиц в обязательстве. Понятие уступки права требования (цессии). Основания, условия и порядок перехода прав кредитора к другому лицу. Суброгация: понятие и отличительные черты. Перевод долга.


Тема 32. Исполнение обязательств.


Прекращение обязательств

Понятие исполнения обязательств. Принципы исполнения обязательств: принцип надлежащего исполнения, принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, принцип реального исполнения, принцип разумности и добросовестности.

Предмет обязательства. Субъекты исполнения обязательства. Срок исполнения обязательства. Место исполнения обязательства. Способ исполнения обязательства.

Понятие прекращения обязательств. Система оснований (способов) прекращения обязательств.

Прекращение обязательств по воле сторон: надлежащее исполнение; отступное; зачет встречного требования; новация; прощение долга. Виды оснований прекращения обязательств вне зависимости от воли сторон.

Тема 33. Способы обеспечения исполнения обязательств


Способы обеспечения исполнения обязательств: значение и сущность. Виды способов обеспечения исполнения обязательств.

Понятие залога и его виды. Субъекты залогового правоотношения. Предмет залога. Форма договора о залоге. Содержание залогового правоотношения.

Ипотека: понятие и отличительные черты. Особенности залога товаров в обороте и залога вещей в ломбарде.

Основания и порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества. Прекращение залога.

Понятие неустойки. Особенности обеспечительной функции неустойки. Виды неустоек.

Понятие задатка. Платежная функция задатка. Доказательственная функция задатка. Обеспечительная функция задатка.

Понятие поручительства. Признаки договора поручительства. Содержание и исполнение обязательства из договора поручительства. Прекращение поручительства.

Понятие и специфика банковской гарантии. Субъекты отношений по банковской гарантии. Виды банковской гарантии. Содержание банковской гарантии. Порядок исполнения обязательства по банковской гарантии. Прекращение обязательства гаранта перед бенефициаром.

Понятие права удержания. Права и обязанности ретентора (кредитора) и должника. Случаи применения права удержания.

Тема 34. Гражданско-правовой договор


Понятие договора и его значение. Свобода договора и ее ограничения.

Классификации договоров: реальные и консенсуальные; возмездные и безвозмездные; односторонние и двусторонние; организационные и имущественные.

Публичный договор и договор присоединения: понятия и отличительные признаки.

Содержание договора. Существенные условия договора. Цена договора. Толкование договора.

Понятие заключения договора. Стадии заключения договора. Оферта. Акцепт. Заключение договора в обязательном порядке. Заключение договора на торгах. Преддоговорные споры.

Основания изменения и расторжения договора. Порядок изменения и расторжения договора. Односторонний отказ от исполнения договора. Последствия изменения и расторжения договора.



ЗАНЯТИЕ 17. Собственность и ее правовые формы. Общие положения. Первоначальные способы приобретения права собственности


  1. Вещные права в системе гражданских прав и их виды. Сущность и содержание права собственности.

  2. Понятие "блага" и "бремени" собственности. Ограничение и обременение права собственности. Место права собственности в системе вещных прав.

  3. Конституционные основы права собственности. Виды (формы) собственности в РФ.

  4. Приобретение и прекращение права собственности.


Вопросы

  1. Что представляет собой система вещных прав и какое место в ней занимает право собственности?

  2. Понятие собственности как экономической категории.

  3. Понятие права собственности. Право собственность в объективном и субъективном смыслах.

  4. В чем проявляются отличительные особенности права собственности как наиболее полного по содержанию вещного права?

  5. В чем проявляется хозяйственное господство над принадлежащим собственнику имуществом? Как соотносятся понятия «благо» и «бремя» собственности?

  6. Что представляет собой триада правомочий собственника? Каково содержание правомочий собственника?

  7. Что понимается под первоначальными и производными способами приобретения права собственности и в чем заключается практическое значение такого деления?

  8. Приобретение права собственности на вновь изготовленную вещь.

  9. Переработка вещи.

  10. Обращение в собственность общедоступных для сбора вещей.

  11. Приобретение права собственности на бесхозяйное имущество: правовой режим брошенных собственником вещей, находки, безнадзорных животных, клада.


Задачи


  1. Модельер Васьков, отдыхая на даче у своего друга Черенкова, ради развлечения сшил несколько костюмов. В качестве подручного материала он использовал старые вещи, которые нашел в одном из шкафов Черенкова. Черенков ничего об этом не знал, так как жил в это время в городе. Однажды вечером Черенков приехал вместе с соседом по даче Кортневым. Они стали искать старые вещи Кортнева, которые тот передал на хранение Черенкову. Васьков сказал, что, по-видимому, этих вещей уже нет, поскольку он их использовал для пошивки новых костюмов. Однако он готов, безусловно, компенсировать стоимость вещей. В ответ Кортнев заявил, что давно мечтал приобрести одежду известного модельера Васькова, и потому вместо компенсации он готов забрать костюмы, сшитые Васьковым из его старых вещей. Однако Васьков сказал, что новые модели понравились ему настолько, что он собирается включить их в свою новую коллекцию. Кортнев потребовал передать костюмы ему. Он утверждал, что именно благодаря редкому виду ткани, из которой были сшиты его вещи, модели получились такими удачными. Не придя к согласию, Кортнев и Васьков обратились в юридическую консультацию.

Как должен быть разрешен данный спор? Влечет ли право собственности Кортнева на старые вещи возникновение права собственности на костюмы, сшитые Васьковым?
2. У охотника Власихина во время травли дичи в лесу пропала борзая. Поиски ни к чему не привели, но через полтора года борзая нашлась в своре лесничего Кузькина, который рассказал Власихину, что примерно год назад он нашел на одной из полян раненую, больную и совершенно обессилевшую борзую. Кузькин отказался вернуть собаку, сказав что очень сильно к ней привязался и, кроме того, для того, чтобы выходить собаку ему пришлось отдать все свои сбережения, так как нужно было вызывать ветеринара из Москвы и покупать собаке особый корм. К тому же срок для истребования собаки как имущества давно истек.

Власихин требовал, чтобы собаку вернули ему. Она узнала хозяина, демонстрировала свою привязанность ему, а Кузькин полтора года назад был оповещен об исчезновении собаки, однако, найдя ее, не известил ни охотничий клуб, ни Власихина, ни правоохранительные органы. Относительно расходов Кузькина Власихин сказал, что он их может компенсировать, продав двух щенков, которые за это время появились у собаки. Кроме того, Власихин потребовал возвратить ему двух других щенков, рожденных его борзой. Кузькин отказался как продавать щенков, так и передавать их Власихину, заявив, что щенки принадлежат только ему и больше никому.



Оцените аргументы сторон.
3. Плошкин заключил с ООО «Домострой 2000» договор подряда на строительство коттеджа. Копая яму под фундамент дома, рабочие обнаружили сундук со старинными монетами и драгоценностями.

Плошкин потребовал передать сундук со всем содержимым ему. Однако рабочие сказали, что менеджер фирмы, который каждый день проверяет качество работ, уже забрал сундук, сказав, что он – собственность фирмы. Плошкин написал заявление в милицию. Сотрудники милиции изъяли у ООО ценности и передали их местной администрации. Местная администрация включила найденные ценности в доход местного бюджета. Между Плошкиным, ООО «Домострой 2000» и местной администрацией возник спор о праве собственности на ценности и о порядке их раздела.



Как решить данный спор?
ЗАНЯТИЕ 18. Собственность и ее правовые формы.

Первоначальные способы приобретения права собственности (окончание).

Производные способы приобретения права собственности.

Прекращение права собственности
Вопросы


  1. Правовой режим самовольной постройки.

  2. Приобретательная давность. Условия, необходимые для приобретения права собственности по приобретательной давности.

  3. Понятие, значение и виды производных способов приобретения права собственности.

  4. Каким образом определяется момент перехода права собственности по договору?

  5. Понятие приватизации.

  6. Какие существуют основания прекращения права собственности?

  7. Понятие реквизиции, конфискации, национализации.


Примерные темы для докладов

  1. Правовые последствия самовольной постройки.

  2. Приобретение права собственности в результате приобретательной давности.

  3. Приобретение права собственности в результате приватизации.


Задачи

1. Кульков по договоренности со своим соседом Овсянниковым передал ему в пользование антикварный рояль. Договор был заключен сроком на три года. По истечении срока действия договора Кульков и Овсянников подписали соглашение о его продлении еще на три года. По истечении 6 лет, Кульков потребовал вернуть рояль, так как дочь Кулькова подросла и начала заниматься музыкой. Однако Овсянников отказался вернуть рояль, ссылаясь на то, что он открыто, законно и непрерывно владел роялем более пяти лет, поэтому рояль согласно правилам приобретательной давности уже принадлежит ему. Кульков предъявил в суд иск об истребовании рояля у Овсянникова.



Какое решение вынесет суд по данному спору?
2. ЗАО «ИВМ-Россия» и ООО «РИКС» заключили договор о поставке партии комплектующих к компьютерам. Согласно правилам торговли компании «ИВМ» в России покупатель обязан в течение 5 банковских дней после заключения договора оплатить его в размере 100%-ного авансового платежа. Далее в течение трех недель товар доставляется в Россию, проходит таможенную очистку, после чего ЗАО размещает его на своем складе и по почте высылает накладные и иные документы покупателю. В течение 7 дней после получения документов покупатель обязан своими силами вывезти товар со склада ЗАО. «РИКС» согласился на эти условия, заключил договор с ЗАО и подписал его. Через месяц «РИКС» получил по почте ценным письмом с уведомлением документы на комплектующие. В тот же день представители ООО «РИКС» прибыли на склад ЗАО «ИВМ-Россия». Однако при приемке товара выяснилось, что часть заказанных комплектующих была повреждена три дня назад по причинам, не зависящим от ЗАО «ИВМ-Россия». Представители ООО «РИКС» отказались принимать товар. На это им было заявлено, что в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации в момент сдачи на почту накладных и иных документов на комплектующие (т.е. неделю назад), право собственности и все соответствующие риски перешли к ООО «РИКС», и в случае отказа ООО будет выставлен счет за хранение их товара. ООО «РИКС» обратилось в суд с исковым заявлением.
Кто из сторон прав в данном споре? С какого момента ООО «РИКС» стало собственником товара? Кто в данном случае должен нести риск случайной гибели или повреждения имущества?
3. В соответствии с совместным решением муниципалитета города Энска и муниципального образования Энский район, согласованного с органами государственной власти Московской области часть территории Энского района с расположенными на нем домами была передана г. Энску. В соответствии с генеральным планом архитектурного развития Энска, на том месте, где располагались дом и земельный участок Зыковой предполагалось возвести жилой квартал. Таким образом, участок, занимаемый Зыковой подлежал изъятию для муниципальных нужд. Администрация Энска предложила Зыковой дом с участком на новом месте (в Энском районе) или (по ее выбору) 3-комнатную квартиру в новом жилом квартале. Кроме того, застройщик – муниципальное унитарное предприятие предложило Зыковой дополнительно денежную компенсацию. Зыкова компенсацию приняла, однако покидать дом категорически отказалась, заявив, что слишком привыкла к дому, в котором прожила много лет. Она не против того, чтобы получить новый земельный участок, но она не хочет, чтобы ее дом был снесен. По телевизору она видела, что в США есть оборудование, которое позволяет переносить дома с место на место, не повреждая их. Поэтому она просит, чтобы ее дом был перенесен на новый участок. На это администрация Энска заявила Зыковой, что она выдвигает заведомо невыполнимые требования и тем самым срывает график застройки г. Энска. Ответственность за выполнение этого графика несет муниципальное унитарное предприятие, и те суммы штрафов, которые оно должно будет выплатить в местный бюджет, будут в порядке регресса предъявлены к Зыковой. Кроме того, объявил представитель администрации, поскольку комплексная застройка квартала уже началась, через два дня в доме Зыковой будут отключены свет, газ, горячая и холодная вода, а через неделю будет перекрыта канализация.

Зыкова предъявила иск к администрации Энска.



Какие исковые требования может выдвинуть истец? Как решить данное дело?
Задания

  1. По договору купли-продажи товаров право собственности на товар переходит с момента его оплаты. Товары были переданы покупателю, но оплачены им на 90 %. После этого в результате стихийного бедствия товары были уничтожены. Покупатель предъявил иск к продавцу о повторной поставке, либо возврате своих денег (90% от цены товара). Продавец возражал, ссылаясь на то, что товар им уже передан покупателю. Дайте правовую квалификацию действий сторон.

  2. Граждане заключили у нотариуса договор купли-продажи жилого дома. При этом покупатель передал продавцу деньги за дом. В ночь был перед регистрацией договора в Мособлрегистрации дом сгорел в результате удара молнии. После этого покупатель стал требовать возврата переданных им денег. Дайте правовую квалификацию действий сторон.

  3. В 1996 году гражданин обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество (сарай), которым он владел с 1970 года. При этом он ссылался на истечение срока приобретательной давности. Орган местного самоуправления, возражая на иск, ссылался на то, что норма ГК РФ о приобретательной давности действует только с 1995 года. Дайте правовую квалификацию действий сторон.


ЗАНЯТИЕ 19. Контрольная работа
ЗАНЯТИЕ 20. Право собственности граждан. Наследственное право.


        1. Конституционные основы права собственности граждан.

        2. Объекты права собственности граждан. Правовой режим объектов права собственности граждан.

        3. Содержание и осуществление права собственности граждан.

        4. Понятие наследования. Открытие наследства.

        5. Время и место открытия наследства. Наследование по закону.



ЗАНЯТИЕ 21. Наследственное право.


  1. Наследование по завещанию.

  2. Принятие наследства. Отказ от наследства.

  3. Ответственность наследников по долгам наследодателя. Раздел наследственного имущества.



Вопросы


  1. Понятие наследственного правопреемства.

  2. Особенности наследственного правопреемства. Отличие универсального правопреемства от сингулярного.

  3. Права и обязанности, которые не переходят в порядке наследственного правопреемства.

  4. Источники наследственного права.

  5. Понятие института открытия наследства. Время открытия наследства и необходимость его определения.

  6. Понятие коммориентов.

  7. Место открытия наследства и необходимость его определения.

  8. Субъекты наследственного права.

  9. Категории граждан, не имеющие права на наследство.

  10. Случаи, когда наследственное имущество полностью или частично переходит к государству.

  11. Понятие наследства.

  12. Правовой режим наследования предметов домашнего обихода и обстановки.

  13. Круг наследников по закону. Наследники первой очереди. Наследники второй очереди. Наследники третьей очереди. Наследники четвертой очереди. Наследники последующих очередей. Правовое значение очередей.

  14. Понятие наследников по праву представления.


Задачи

1. Карасёв Петр, проживавший в посёлке Лесное Калининской области, находясь во время отпуска в пансионате «Заря» в Ялте, утонул в Чёрном море. За 3 месяца до этого трагического события у Петра умер сын от первого брака - Борис, оставив двоих несовершеннолетних детей – Михаила и Евгения.

На наследство Карасёва Петра претендуют: жена Карасёва – Тамара, Людмила - дочь Тамары от первого брака, жена Бориса – Василиса, Михаил и Евгений.

Что считать местом открытия наследства? Кто в данной ситуации является наследником имущества умершего Карасёва?
2. В результате неосторожного обращения с огнём сгорел дом семьи Фроловых. Во время пожара погиб глава семьи – Иван. Жена Фролова – Дарья, дочка Фёкла и её муж Егор были доставлены в больницу. Через две недели скончалась Дарья. Еще через день - умерла Фекла. Через три дня скончался Егор.

Спор возник по поводу следующего имущества: страховки дома (договор страхования был заключен Иваном), автомобиля, приобретенного Иваном и Дарьей в период брака, и денежного вклада в Сбербанке в размере 100.000 рублей, внесенным в период брака на имя Фёклы.

На это имущество претендовали: Ольга – дочь Ивана от первого брака, сын Дарьи от первого брака Николай, Зоя – дочь Фёклы и Егора и родители Егора.

Кто из названных наследников и на какое имущество имеет право?
3. После смерти Пащука с заявлениями о вступлении в права наследования к нотариусу обратились: сын Пащука Евгений Трифонов, рожденный от фактического брака с Горшковой; вдова Пащука Ильченко и двоюродный брат Игорь, страдающий туберкулезом и последние 8 мес. находившийся на иждивении Пащука.

Ильченко возражала против вступления в наследство как Е. Трифонова (она утверждала, что он не является сыном Пащука), так и Игоря, который последние 4 месяца находился в больнице и, следовательно, проживал отдельно от Пащука, т.е. не может считаться иждивенцем.

Трифонов же возражал против вступления в наследство Ильченко, утверждая, что она вступила в брак с Пащуком, не расторгнув свой первый брак с Зельковым.

За кем будет признано право на наследство?
Задания


  1. Супруги погибли в авиакатастрофе: муж погиб в 23.30, жена в 0.10 следующего дня. Являются ли супруги коммориентами? Каким образом будет наследоваться имущество, если у жены и у мужа разный круг наследников (например, дети от другого брака)?

  2. Сын, будучи вместе с отцом на охоте, перезаряжая ружье, неосторожным выстрелом убил отца. Будет ли сын отстранен от наследования?

  3. На момент открытия наследства родители лишены родительских прав. Могут ли они наследовать после детей по закону? Могут ли они наследовать по завещанию?


Вопросы

  1. Гражданско-правовая природа завещания и его особенности.

  2. С какого момента возникает завещательная правосубъектность?

  3. Виды завещаний в зависимости от формы. Понятие закрытого завещания.

  4. В каких случаях возможно составление завещания в простой письменной форме?

  5. Способы составления завещания.

  6. Содержание завещания.

  7. Понятие обязательной доли. Круг обязательных наследников.

  8. Порядок наследования банковских вкладов.


Задачи
1. Панин после очередной ссоры со своей женой-пенсионеркой возраста 58 лет, написал завещание на автомобиль в пользу своего двоюродного брата Бессонова. В завещании указывалось, что жена лишается наследства полностью. Кроме жены у Панина осталось две совершеннолетние дочери.

После смерти Панина не завещанными остались гараж и денежный вклад на сумму 20 000 рублей.

Бессонов заявил, что гараж и денежный вклад также должны перейти к нему по наследству, так как умерший оставил завещание на его имя.

На автомобиль, гараж и денежный вклад претендуют жена Панина и его дочери.



Какое наследство и кому достанется?
2. Медсестра больницы Жорина обратилась в банк с требованием переоформить на ее имя депозитный валютный вклад, который был завещан ей скончавшимся в этой больнице Смирновым. Жорина утверждала, что привозила Смирнова в банк, и он сделал письменное распоряжение о переоформлении вклада на ее имя, и оно было удостоверено кем-то из работников банка. Однако сотрудник банка отказался переоформить вклад, заявив, что, во-первых, данное распоряжение нотариально не удостоверено, а, во-вторых, к нему уже обратились наследники – дети Смирнова и предъявили нотариально удостоверенное завещание, в котором было сказано, что все имущество Смирнова должно быть передано им.

Жорина предъявила иск к банку.


Относятся ли банковские вклады к наследуемому имуществу? Всегда ли необходимо нотариальное удостоверение завещательного распоряжения? Как должно быть осуществлено завещательное распоряжение?
Задание
Найдите ошибки в удостоверении следующего завещания:


ЗАВЕЩАНИЕ


Город Москва
Я, гражданин Нестеров Константин Николаевич, находясь на излечении в Центральной клинической больнице г. Москвы, настоящим завещанием делаю следующее решение:

        1. Всё моё имущество, какое мне окажется принадлежащим, в чём бы оно ни заключилось и где бы ни находилось, я завещаю Потаповой Нине Николаевне.

        2. Автомобиль марки «ВАЗ»-2101» завещаю Карпову Петру Ивановичу.

        3. Приватизированную квартиру в г.Москве по ул. Красногвардейской, дом 5, кв.24, я завещаю Максимовой Елизавете Сергеевне.

Подпись
Настоящее завещание удостоверено мной, заведующей хирургического отделения Центральной клинической больницы г.Москвы, Сорокиной С.М.


Завещание подписано Нестеровым Константином Николаевичем в моём присутствии.
Заведующая отделением Подпись /Сорокина С.М./



Вопросы:

  1. Понятие завещательного отказа, подназначения и возложения.

  2. Принятие наследства. Способы принятия наследства.

  3. Срок для принятия наследства.

  4. Наследственная трансмиссия.

  5. Правовые последствия принятия наследства.

  6. Отказ от наследства.

  7. Ответственность наследника по долгам наследодателя. Срок для предъявления претензий кредиторов. В каком объёме наследник отвечает перед кредиторами наследодателя?

  8. Охрана наследственного имущества. В течение какого срока нотариус принимает меры к охране наследственного имущества?

  9. Каковы особенности наследования отдельных видов имущества?


Задачи
1. Согласно завещанию Петрусько, все его имущество должно было отойти соседу Шпулину. Однако Шпулин обязан был распродать всю коллекцию редких автомобилей, собранных Петрусько в течение жизни, и перевести все вырученные деньги на счет благотворительного фонда, созданного в целях борьбы со СПИДом.

После смерти Петрусько Шпулин заявил о своем отказе от наследства, оставленного ему Петрусько. Родственников у Петрусько не было.



К каким правовые последствиям ведет отказ от наследства? Что такое завещательный отказ? Какая судьба ждет имущество Петрусько?
2. Гриднев скончался от инфаркта 17 августа 1998г. За полгода до смерти он занял у Быкова на четыре года сумму, эквивалентную 50 тыс. долларов США. Договор был оформлен в нотариальном порядке.

По окончании действия договора Быков обратился к наследнице Гриднева – Глушко с требованием возврата долга и процентов по нему. Однако Глушко отказалась выполнить требования Быкова, заявив, что ничего об этом договоре не знала (а если бы знала, то не стала бы вступать в наследство), в состав наследственной массы договор не входил, денег этих у Гриднева не было (банк, в котором они лежали, разорился в 1998г.). Кроме того, она не является единственной наследницей, а другой наследник – сын Гриднева полгода назад уехал на постоянное место жительства в США.



Быков обратился в суд с иском к Глушко.
Будут ли удовлетворены требования Быкова?

ЗАНЯТИЕ 22. Право собственности юридических лиц. Право государственной и муниципальной собственности.



  1. Конституционные основы права собственности юридических лиц. Понятие права собственности юридических лиц.

  2. Субъекты и объекты права собственности юридических лиц.

  3. Право собственности отдельных видов юридических лиц.

  4. Чистые активы. Юридическое значение соотношения между чистыми активами и размером уставного (складочного) капитала хозяйственных обществ (товариществ).

  5. Понятие права государственной собственности. Правовой режим государственной собственности.

  6. Публично-правовые и частно-правовые нормы в регулировании государственной собственности.

  7. Право муниципальной собственности.

  8. Особенности правового режима объектов права государственной и муниципальной собственности. Правовой режим имущества унитарных предприятий.

  9. Понятие приватизации государственного и муниципального имущества. Субъекты и объекты приватизации. Законодательство о приватизации.



Задания


  1. Участник ООО (физическое лицо) в результате деятельности, не связанной с участием в ООО, понес убытки, которые не смог покрыть за счет всего своего имущества. Вправе ли кредиторы такого участника требовать в связи с этим от ООО передачи им какого-либо имущества.

  2. Может ли производственный кооператив воспрепятствовать наложению взыскания на стоимость имущества, переданного в кооператив одним из его членов, по долгам такого члена при недостатке иного его имущества для покрытия таких долгов.

  3. На момент создания ООО его уставный капитал составлял 100 МРОТ на тот момент. После этого размер МРОТ увеличился и налоговый орган потребовал увеличить размер уставного капитала пропорционально увеличению размера МРОТ. Оцените правомерность требований налогового органа.

  4. Участник некоммерческого партнерства предъявил заявление о выходе из него и потребовал возврата своего имущества, внесенного им в уставный капитал некоммерческого партнерства. Совет партнерства в удовлетворении этого требования отказал, ссылаясь на то, что возврат внесенного имущества противоречит самой сущности некоммерческой организации, каковой является некоммерческое партнерство.

  5. При создании ООО один из участников в качестве вклада в уставный капитал внес здание. При этом он настоял, чтобы в учредительных документах ООО (уставе и учредительном договоре) было закреплено, что в случае выхода его из ООО, это здание возвращается ему. Однако, когда спустя два года он подал заявление о выходе – ООО отказалось вернуть ему это здание. Проведите юридическую квалификацию ситуации.



ЗАНЯТИЕ 23. Право общей собственности


  1. Понятие и способы возникновения общей собственности. Виды общей собственности.

  2. Право общей долевой собственности граждан. Объекты и основания возникновения долевой собственности граждан.

  3. Общая совместная собственность и ее виды. Субъекты права общей совместной собственности.



Вопросы


  1. Что представляет собой право общей собственности?

  2. Чем характеризуются объекты права общей собственности?

  3. Каковы основания возникновения права общей собственности?

  4. Что такое право общей долевой собственности? Каков порядок владения, пользования и распоряжения имуществом на праве общей долевой собственности?

  5. Каким образом возможно отчуждение доли в праве общей долевой собственности? В чём заключается механизм реализации права преимущественной покупки?

  6. Каков порядок выдела и раздела имущества, находящегося на праве общей долевой собственности? Каков порядок обращения взыскания на долю в праве общей долевой собственности?

  7. Каков правовой режим улучшений, произведенных в общем долевом имуществе одним из сособственников?

  8. Что представляет собой право общей совместной собственности, и в каких случаях оно возникает? Возможно ли возникновение права совместной собственности по договору?

  9. Что представляет собой содержание права совместной собственности?

  10. Право совместной собственности супругов.

  11. Что представляет собой крестьянское (фермерское) хозяйство как субъект гражданского права? Что является объектом права совместной собственности крестьянского (фермерского) хозяйства? В каком порядке осуществляется право совместной собственности крестьянского (фермерского) хозяйства?


Примерные темы для докладов


  1. Правовой режим имущества супругов. Брачный договор.

  2. Право общей совместной собственности крестьянского (фермерского) хозяйства.


Задачи
1. Коммунальная квартира, приватизированная жильцами на праве общей долевой собственности, была разделена на следующие доли: Чиркин – 2 комнаты, Орликова – 1 комната, Свинушко – 1 комната.

Чиркин решил переехать на постоянное место жительство в деревню и сообщил Орликовой и Свинушко о своем намерении продать комнаты. Однако за те деньги, которые ему смогли предложить оба других жильца, Чиркин был согласен продать лишь одну комнату. Что касается второй комнаты, то Чиркин вообще решил ее не продавать, а переоформить на брата, который должен был в недалеком будущем демобилизоваться из вооруженных сил.

Вскоре Чиркин продал комнату, переоформил другую и уехал в деревню. От новых владельцев помещений Орликова и Свинушко узнали, что первую комнату Чиркин продал по цене, ниже той, которая была предложена ими, а за вторую комнату он также получил деньги от брата.

Орликова и Свинушко обратились с исковым заявлением в суд.



Сформулируйте исковые требования Орликовой и Свинушко. Какое решение должно быть вынесено по данному делу?
2. В многоэтажном доме, в котором первые два этажа были заняты универсамом, приобрел квартиру Антонов. Квартира расположена на третьем этаже. Сразу после приобретения квартиры Антонов осуществил ее перепланировку и ремонт, в частности это выразилось в том, что в комнатах были снесены несущие опоры, а также за счет крыши выступающей части универсама была пристроена большая лоджия.

Узнав о произведенных Антоновым действиях, ряд жильцов дома, а также представитель универсама обратились к нему с требованием вернуть все в прежнее состояние, мотивируя это следующим:

а) пристроенная лоджия выбивается из общего стиля фасада дома, чем портит его внешний вид;

б) несущие опоры (которые были разрушены Антоновым в своей квартире), начинаясь в подвале дома, постепенно уменьшаясь в размерах, поднимаются до шестого этажа, поэтому их снос может повлечь негативные изменения в конструкции дома: он может осесть либо вовсе начать разрушаться.

На требования жильцов Антонов отреагировал следующим образом. Он заявил, что не собирается осуществлять обратную перепланировку в связи с тем, что его новая лоджия, по его собственному мнению, экстерьера дома не портит, отметив при этом, что квартира принадлежит ему на праве собственности, и он волен делать с ней все, что ему угодно, а крыша универсама вообще ничья, потому он ею и воспользовался для расширения лоджии (что и посоветовал сделать своим соседям по этажу). Кроме того, Антонов заметил, что понятия эстетичности и привлекательности настолько неопределенны, что и обсуждать их вовсе не следует.

По поводу несущих опор Антонов повторил свою мысль о возможности обращения с объектом права собственности по своему усмотрению, сказав, что опоры уменьшали площадь комнат квартиры, делали их «вогнутыми многоугольниками». Однако он готов пойти на определенные соглашения с жильцами, понимая их меркантильный интерес к происходящему. Антонов предложил следующее:

поскольку опоры являются несущими конструкциями дома, они находятся в общей долевой собственности всех собственников квартир этого дом, а коль скоро он, Антонов, часть объекта этой собственности разрушил, то он готов приобрести права на определенные части долей «пострадавших» собственников квартир. При этом Антонов предлагал рассчитать доли каждого собственника квартир, не принимая в расчет лиц, проживающих в неприватизированных квартирах (поскольку они собственниками не являются), таким образом доля каждого собственника составит 1/40 (по числу приватизированных квартир), а затем рассчитать, какая именно часть общей долевой собственности приходится на опорные конструкции, после чего он готов будет выкупить эти части доли у каждого из собственников.
Проанализируйте возникшую ситуацию, оценив каждое из приведенных требований, предложений и обоснований.
3. Супруги Алексей и Галина Козельцевы расторгли свой брак в 1998г. Ими было составлено соглашение о разделе имущества, согласно которому земельный участок и расположенный на нем дом с надворными постройками передавался Алексею Козельцеву. Через три года Козельцев вновь вступил в брак и подарил указанное имущество Ледневой - дочери своей нынешней супруги от первого брака.

Узнав об этом, Сальникова (мать Галины) обратилась в суд с иском к Ледневой о признании за ней права собственности на часть дома и надворные постройки, указав, что она принимала участие сначала в отделочных работах, а затем и в ремонте дома. Суд установил, что дом был возведен в 1988г., в 1997г. ремонтировался, тогда же на участке был возведен летний домик, который отвели под кухню. Было также установлено, что участие Сальниковой в отделке дома и его ремонте выразилось в оплате части материалов и работ, выполненных бригадой строителей, а летний домик возводился при ее не только финансовом, но и трудовом участии.

Исходя из этого, суд признал за Сальниковой право собственности на летний домик, а за Ледневой – на дом с другими надворными постройками.

Правомерно ли решение суда?
Задания
1. Возможно ли заключение брачного договора между молодоженами, еще не имеющими никакого совместного имущества?

2. Допустима ли ситуация, когда один из супругов по документам числится собственником имущества (например, автомобиля), в то время как по условиям брачного договора это имущество принадлежит другому супругу? Проанализируйте, какие правовые проблемы могут при этом возникнуть для третьих лиц?


ЗАНЯТИЕ 24. Право собственности на землю и жилое помещение


  1. Право собственности на землю.

  2. Право собственности на жилое помещение.



ЗАНЯТИЕ 25. Ограниченные вещные права


  1. Правовая природа ограниченных вещных прав.

  2. Отличительные признаки вещных прав. Основания классификации ограниченных вещных прав.

  3. Права по использованию земельных участков.

  4. Права членов семьи собственника жилого помещения.

  5. Права юридических лиц на использование имущества собственника.


Вопросы


  1. Понятие и признаки вещного права. В чём состоит специфика ограниченных вещных прав? Чем они отличаются от права собственности?

  2. Виды ограниченных вещных прав.

  3. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. Источники правового регулирования, субъекты, объект, условия приобретения данного ограниченного вещного права, момент возникновения и прекращения; владение, пользование, распоряжение земельным участком.

  4. Право наследуемого владения земельным участком. Субъекты, объект, условия приобретения данного ограниченного вещного права, субъекты, объект, возникновение, прекращение данного ограниченного вещного права, владение, пользование, распоряжение.

  5. Понятие и виды сервитута. Объект сервитута. Основания установления сервитута. Цели установления сервитута. Прекращение сервитута.

  6. Право хозяйственного ведения и его содержание.

  7. Право оперативного управления и его содержание.


Примерные темы для докладов


  1. Земельный кодекс Российской Федерации: достоинства и недостатки.

  2. Правовое регулирование сервитута.


Задачи
1. На территории садоводческого кооператива «Яблоневый цвет» имелся общий колодец, водой из которого пользовались все члены кооператива. Однако после лабораторных исследований колодезной воды стало известно, что содержащиеся в ней химические элементы многократно превышают предельно допустимые нормы. Поскольку такую воду невозможно было использовать даже для полива, колодец был закрыт. Перед садоводами встал вопрос, откуда брать воду. На одном из участков, принадлежавшем Протасову, бил родник. На общем собрании было решено отрезать участок с родником от участка Протасова и передать его в собственность кооператива, так как других источников воды поблизости не было. За потерю площади земельного участка Протасову предложили денежную компенсацию.

Протасов отказался от передачи части своего земельного участка кооперативу, объяснив это тем, что, он является собственником участка, и потому вправе самостоятельно решать, как использовать все то, что на нем расположено, в том числе и родник. Протасов обратился в суд с требованием признать решение общего собрания кооператива «Яблоневый цвет»незаконным.



Какое решение должен вынести суд?
2. После смерти отца брату и сестре Милюковым достался в наследство дом в деревне. В соответствии с завещанием Сергей стал собственником двух комнат, находящихся в правом крыле дома, а Елена – собственницей трёх комнат в левом крыле. После женитьбы Сергея отношения между родственниками ухудшились, и они стали чинить друг другу различные препятствия в пользовании домом. Так, в связи с тем, что котёл отопления находился на «территории» Сергея, тот, куда-либо уезжая, отопление отключал, оставляя часть дома, принадлежащую сестре, без тепла. А Елена, в свою очередь, не позволяла брату спускаться в подвал, так как люк находился у нее на кухне, хотя подвал принадлежал им двоим.

Каким образом можно урегулировать сложившуюся ситуацию?
Задания


  1. ГУП, основанное на праве хозяйственного ведения, с согласия Минимущества сдал в аренду цех сроком на 10 лет. На момент сдачи в аренду гос. финансирования не было и цех простаивал. По истечении четырех лет ГУП получил крупный оборонный заказ и подал иск в суд о ничтожности договора аренды, так как передачей в аренду производственного помещения (даже с согласия собственника) ГУП вышел за пределы своей специальной правоспособности. Оцените правомерность требований ГУПа.

  2. По долгам учреждения судебный пристав (вследствие недостаточности денежных средств у учреждения) наложил взыскание на здание, находящееся у учреждения и переданное ему собственником. Оцените правомерность действий судебного пристава.

  3. ГУП, основанный на праве хозяйственного ведения, без согласия собственника продал находящийся у него малый самолет. Собственник (Минимущество) предъявил иск о недействительности такой сделки. Покупатель и ГУП возражали против действий Минимущества, ссылаясь на то, что самолет был куплен ГУПом на доходы ГУПа от собственной предпринимательской деятельности. Оцените правомерность доводов сторон.

  4. Учреждение без согласия собственника продало сарай. Собственник учреждения предъявил иск о недействительности такой сделки. Покупатель и учреждение возражали против действий собственника, ссылаясь на то, что сарай был куплен учреждением на доходы учреждения от собственной предпринимательской деятельности. Оцените правомерность доводов сторон.

  5. Банк (залогодержатель по договору ипотеки) предъявил иск о выселении из жилого помещения (предмета ипотеки) членов семьи собственника (залогодателя) этого помещения. Оцените правомерность требований банка.


ЗАНЯТИЕ 26 – Контрольная работа
ЗАНЯТИЕ 27. Защита права собственности и иных вещных прав


  1. Система гражданско-правовых способов защиты права собственности.

  2. Вещно-правовые способы защиты права собственности.

  3. Иск о признании права собственности.



Вопросы


  1. Как определяется понятие защиты права собственности?

  2. Какие вещно-правовые способы защиты устанавливаются гражданским законодательством Российской Федерации?

  3. Понятие виндикационного иска. Условия удовлетворения виндикационного иска.

  4. Истец, ответчик по виндикационному иску, предмет виндикации.

  5. Добросовестность и недобросовестность владельца.

  6. Способы приобретения имущества. Способы выбытия имущества.

  7. Расчеты по доходам и расходам при виндикации.

  8. Понятие негаторного иска. Истец, ответчик по негаторному иску. Предмет негаторного иска.

  9. Иск о признании права собственности.

  10. Иск об освобождении имущества от ареста (об исключении имущества из описи).


Примерные темы для докладов


  1. Категория добросовестности в гражданском праве.

  2. Правовая природа иска о признании права собственности.

  3. Иск об освобождении имущества от ареста (об исключении имущества из описи).


ПИСЬМЕННОЕ ЗАДАНИЕ




Виндикационный иск

Негаторный иск

Иск о признании права собственности

Иск об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)

Предмет иска













Истец













Ответчик













Объект требований













Форма удовлетворения иска













Исковая давность (распространяется/

не распространяется)















Каталог: data
data -> Реферат Сукиасян Софья, 16 лет Россия, г. Ржев
data -> Реферат по дисциплине: Концепция современного естествознания студентка гр. Л11
data -> Семинара Исследовательский семинар-3: «Афинская полития»
data -> Программа дисциплины «Телекоммуникационные технологии»
data -> Программа дисциплины "История дизайна"
data -> Программа дисциплины "История архитектуры и интерьера"
data -> Программа дисциплины История. Ч. III. Актуальные проблемы развития исторического знания Для направления 031300. 62 Журналистика
data -> Курсовая работа должна быть написана на белой бумаге формата А4, подшита в скоросшивателе или специальной папке для дипломов и курсовых работ
data -> Образец оформления титульного листа
data -> Пояснительная записка оформляется на листах бумаги стандартного формата А4 (210х297). Текст размещается на одной стороне листа
1   2   3   4   5   6

  • Тема 32. Исполнение обязательств.
  • Тема 33. Способы обеспечения исполнения обязательств
  • Тема 34. Гражданско-правовой договор