Информационная природа роста и демографические показатели

Главная страница
Контакты

    Главная страница



Информационная природа роста и демографические показатели



страница16/24
Дата19.08.2017
Размер3.82 Mb.
ТипЗакон


1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   24

Информационная природа роста и демографические показатели


«Информационная природа роста» — так называется один из разделов III главы книги С.П.Капицы. В предыдущей главе мы сделали вывод:

Одновременный гиперболический рост мирового населения и наращивания базовых прикладных технологий обеспечивает в коллективном бессознательном такую динамику нарастания множества новых эгрегоров, которую не может выдержать психика обывателя, не желающего не то что приводить себя в Человечность, но и даже не интересующегося проблемами глобализации, мировой культуры и т.п.

Также мы увидели тесную зависимость роста числа населения и информационного наполнения цивилизации, выражающегося наиболее ярко в технико-техническом прогрессе. Из КОБ известно, что материя и информация изменяется согласно Мhры развития, заданной Свыше. Одной из граней проявления этой самой Мhры (которую не хотят признавать учёные, упираясь в неё всякий раз при своих исследованиях)3 является кривая мировой демографии, выражающая изменение количества населения во времени (сразу две частных мhры: время и количество населения).

Количественные (мhрные) характеристики населения можно отнести не только к информации, но и к материи: меняется количество людей — меняется материальная основа носителей информации. Но эта самая материальная основа меняется и соответственно Закону Времени, закону информационного наполнения меняющихся во времени количества носителей (количество информации — тоже частная мhра). Вот и триединство и три закона диалектики1.

Эту синхронизацию материальных и информационных процессов отметили учёные:


«Отмеченный кооперативный закон роста2 в значительной мере является прямым выражением информационной природы развития3. Распространение и передача из поколения в поколение информации — знаний и технологий, обычаев и культуры, религии и, наконец, представлений науки — есть то, что качественно отличает человека и человечество в своём развитии от животного мира.

В течение долгого детства, когда при овладении речью, обучении, образовании и социальном воспитании каждый ребёнок учится быть человеком, определяется единственный, специфический для человечества способ развития и последующей самоорганизации4. При этом информация передаётся во времени вертикально от поколения к поколению, путём социального наследования, и горизонтально — в пространстве информационного взаимодействия. Физическим образом информационного обмена может быть поле, информационное поле знаний, охватывающее всё человечество, которое служит мощным объединяющим фактором и связано с понятием сознания. Так коллективный опыт служит основой роста5, обязанного информационному взаимодействию всех людей во всей Ойкумене — территории проживания человечества — и математически выраженного в виде зависимости от квадрата численности всего населения Земли.



Такая зависимость возникает потому, что при обмене и распространении информации происходит умножение числа её носителей в результате разветвлённой цепной реакции… Очевидно, что распространение информации необратимо…1 В то время как обмен товарами принципиально обратим.

Сейчас принято выделять информационную составляющую современной цивилизации. Но следует подчеркнуть, что человечество всегда было информационным обществом. Иначе трудно понять природу квадратичного роста2, так отличающего человека от всех остальных животных».


Несмотря на научную обоснованность прогнозов, учёные конечно же рассматривают некоторое множество сценариев роста рождаемости населения. Как можно заметить, все эти сценарии основаны на общем мнении, что смены глобальной концепции не произойдёт. Правда численность мирового населения в прогнозах некоторых мировых организаций гораздо ниже расчётного (кривая М), даже с учётом наступления даты начала затухания скорости роста населения мира после 2005 года. Значит, учёные в некоторых мировых организациях прогнозируют социальные катаклизмы, закладывая их в свои расчёты. А последнее значит, что при доминировании прежней концепции «кто-то» планирует искусственное снижение численности населения “хирургическими” методами. И это планируется под прикрытием идей абстрактного гуманизма при усиливающейся наркотизации населения Земли (стрессы-то никуда не денутся и они на руку мировым воротилам). Не случайно же некоторые прогнозы мировых центров отличаются от “сухих” расчётов математиков-демографов в меньшую сторону:
«Прогноз ООН основан на суммировании ряда сценариев для рождаемости и смертности по девяти регионам мира и доведён до 2150 г. По оптимальному сценарию ООН население Земли к этому сроку выйдет на постоянный предел 11,6 млрд., который затем экстраполируется до 2200 г.

Рис. 4.6 Проекции населения мира согласно прогнозам ООН и IIASA:



1 — постоянная рождаемость, 2 — постоянная скорость роста, 3 — кризис третьего мира, 4 — высокий вариант ООН, 5 — средневысокий вариант ООН, 6 — медленный спад рождаемости, 7 — средний спад рождаемости, 8 — медленное снижение смертности, 9 — постоянная смертность, 10 — средненизкий вариант ООН, 11 — низкий вариант ООН, 12 — быстрое снижение рождаемости, M — модельный расчет, o — настоящее время. Область неизбежного роста заштрихована.

Для 2100 года приводятся следующие прогнозы (в млрд.): IIASA 12,6±3,4; UN 11,2-5,2+7,9 ; Мировой банк 11,7; модель 11,2

Прогнозы IIASA охватывают меньший диапазон времени — до 2100 г. — и


1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   24

  • Одновременный гиперболический рост
  • 1 В то время как обмен товарами принципиально обратим.
  • Иначе трудно понять природу квадратичного роста 2