Первая. Великие военные вожди Почему Варшавский Договор создан позже, чем нато?

Главная страница
Контакты

    Главная страница



Первая. Великие военные вожди Почему Варшавский Договор создан позже, чем нато?



страница10/15
Дата19.08.2017
Размер3.47 Mb.


1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15
Часть шестая Вооружение

Какие виды оружия?

_ 1_


Я обожаю оружие. Всякого вида. Я люблю вооружение и военную форму. Однажды я открою маленький музей, и первым экспонатом, который я куплю для моего музея, будет американский джип. Настоящее чудо-оружие. Он был создан перед Второй мировой войной и служил с первого до последнего дня, как преданный солдат. Его сбрасывали на парашюте, его топили в соленой воде, он бил свои колеса в каменистых пустынях Ливии и увязал в болотах на тропических островах. Он честно служил в горах Норвегии и на Кавказе, в Альпах и Арденнах. И после войны мог ли другой военный автомобиль выдержать столько боев - Корея, Вьетнам, Синайский полуостров, Африка, Арктика, Южная Америка, Индонезия, Индия, Пакистан? И какой вид оружия только не был на нем установлен? Противотанковые ракеты, орудия, пулеметы. Он выполнял разведывательные обязанности, санитарной, патрульной машины, машины командира и обычной военной тягловой лошадки.

Сколько типов танков, орудий, самолетов, ракет пришло и ушло за время джипа? Они были важные и импозантные, джип был серым и незаметным. Но они ушли, а джип все еще остается. А сколько раз пытались заменить джип? Но он оказался незаменимым. В пустыне он надежнее верблюда, в джунглях быстрее леопарда, в Арктике выносливее белого медведя.

Вторым экспонатом моего музея будет автомат Калашникова. Не тот, которые террористы использовали для убийства олимпийских спортсменов, не тот, что был со мной в Чехословакии или у коммунистов, убивавших врачей в Камбодже. Это будет один из тысячи захваченных американскими солдатами во Вьетнаме, тот который применялся в безуспешных попытках остановить коммунизм и предотвратить бедствие, угрожавшее вьетнамскому народу.

Американские солдаты во Вьетнаме часто не доверяли своему оружию и предпочитали использовать трофейные Калашниковы. Это было не просто, они едва ли могли ожидать, что им дадут разрешение на применение этого оружия, тем не менее, они его использовали, захватывая в боях боеприпасы. В чем секрет Калашникова? Он несложный и надежный, как любой товарищ по оружию, а это два самых главных качества в бою.

_ 2_

В моем музее будет оружие отовсюду - из Германии и Великобритании, из Франции и Японии. Но больше всего его будет из Советского Союза. Я ненавижу коммунистов, но я люблю советское оружие. Истина в том, что советские конструкторы создали десятилетиями лишь несложное и реальное вооружение, которое может успешно применяться во время войны. Это правда, как и то, что только те планы, будут успешны, которые просты и, легко понятны, а значит наилучшие в простой и самой сложной обстановке.



Советские требования к оружию таковы, что оно должно быть максимально легким для производства и просто в конструкции, что делает его легким для обучения каждого солдата, и простым для содержания и ремонта.

Хотя Советский Союз производит такую же сталь, как и Германия, он создает гораздо больше танков. Более того, из-за простоты их конструкции, можно ремонтировать десятки тысяч этих танков и возвращать их в бой два, а то и три раза.

Генерал Гудериан восхищался советскими танками и писал о них подробно и с энтузиазмом. Он верил, что Германия сможет копировать Т-34. Проект советского танка был взят для немецкого "Панцера" и затем для "Тигра-Кроумлинг". Но германские конструктора были неспособны создать самое важное - простоту конструкции. В результате было построено только 4 815 танков Панцер, в то время как "Тигров-Кроумлинг" был создано не более 484.. В это же время Советский Союз построил 102 тысячи танков, 70 тысяч из которых были Т-34с.

В соответствии с этими цифрами необходимо вспомнить, что если большинство немецких танковых заводов подвергались бомбардировкам, то многие советские заводы были целиком потеряны - Харьковский завод захвачен немцами в первые месяцы войны, а это был самый крупный завод и место рождения Т-34, Сталинградский тракторный завод был создан для самого свирепого сражения, которое только можно вообразить. Ленинград был осажден, но, несмотря на это, оставшись без стали и угля, танковый завод, который подвергался постоянной бомбардировке и артобстрелу, продолжал ремонтировать танки в течение трех лет. В некоторых случаях танки, стоящие на ремонте, вынуждены были вести огонь сквозь проломы стен, отражая атаки немцев. Единственный завод, который сохранился, был на Урале и должен был работать под открытым небом для производства самого простого и мощного танка в мире.

_ 3_

Когда МИГ-25 приземлился в Японии, западные эксперты изучили его маневренность и простоту дизайна. Естественно с пропагандистскими целями, боевые качества этого самолета были приуменьшены. Не очень восприимчивые специалисты даже комментировали: "Мы думали, что он создан из титана, но в нем, оказывается, нет ничего, кроме стали". Фактически, невозможно достичь скоростей, на которые способен МИГ-25, не применяя титановые конструкции: однако, советские конструктора смогли создать его, самый быстрый в мире истребитель из обычной стали.



Это самый значительный факт. Это значит, что замечательный самолет может быть построен без особых высокосложных приспособлений или высококвалифицированных специалистов, и вся эта массовая продукция в военное время создается из недефицитных материалов. Более того, эти самолеты очень дешевы в производстве и могут, следовательно, строиться в больших количествах, если это будет необходимым. Это самая важная характеристика, а то, что в течение двух десятилетий это был самый быстрый заградительный самолет в мире, с высокой скоростью набора высоты, является второстепенным свойством.

_ 4_


Технологии развиваются, и каждый год оружие становится более сложным. Но это не противоречит общей философии советских инженеров. Конечно, десять лет назад, их предшественники использовали последнее вооружение, имеющееся в распоряжении, на боевых машинах и самолетах, и это оружие рассматривалось как довольно сложное. Но железный, несгибаемый принцип советских проектировщиков оставался в силе. Какая бы часть оружия не разрабатывалась, применение высоко сложного оборудования и технологий неизбежно, но всегда есть выбор сотен разных технологических операций.

Проектировщики выбирают всегда самую простую возможность из стоящих перед ними. Они способны создать автоматическую трансмиссия для джипа, и получить ее более возможным простым способом. И только в советской модели выбор был в пользу обычной трансмиссии.

Я как-то видел фильм, сравнивающий советские и американские танки. Водителю дали испытать обе модели и спросили "Какой лучше?". "Американский, конечно, - сказал водитель, - у него автоматическая коробка передач, тогда как в советском танке приходится управлять рычагами, которые тяжелы в такой мощной машине". Он был абсолютно прав при условии, если для вас война - это приятная прогулка. Но советские конструктора понимали, что в будущей войне, будет все не так. Они считают, совершенно верно, что, если начнутся массовые атаки с воздуха, если все промышленные районы будут разрушены, если все пути сообщения будут перерезаны, то массовое производство танков с автоматической коробкой передач станет под вопросом. В равной мере будет невозможно ремонтировать или обслуживать такие танки, произведенные до войны. Соответственно, может быть лишь один выбор - простая, неавтоматическая трансмиссия. Она будет тяжела для водителя танка – ну, так его натренируют. Зато она будет легка для промышленности и для всей страны, которая продолжит выпускать танки десятками тысяч, собирая их под открытым небом17.

_ 5_


Простота советского оружия удивляет каждого. Но каждый вид производимого оружия выпускается в двух вариантах - обычном и "обезьянья модель".

«Обезьянья модель» - это оружие, которое упрощено для каждого конкретного случая и выпускается только во время войны.

Например, танк Т-62 одна из самых простых боевых машин в мире. Но когда его создавали, разрабатывался и более простой вариант для военного применения. "Обезьянья модель" Т-62 не имеет стабилизатора пушки, на ней более простое радио и оптическое оборудование, приборы ночного видения используют инфракрасный прожектор для подсветки целей (метод двадцатилетней давности), пушка наводится вручную, для бронированных щитков, закрывающих его броню, используется больше стали, чем вольфрама или урана.

Советские генералы рассматривают по праву, что лучше иметь во время войны такие танки, чем не иметь ничего вообще. Предполагается, что метод "обезьяньей модели" будет применен не только в производстве танков, но и для всех видов вооружения - ракет, орудий, самолетов, радио и т.д. В мирное время эти модификации выпускаются в больших количествах, но они поступают только в страны дружественные Советскому Союзу. Я видел два варианта БМП-1, боевой машины пехоты - одна из которых использовалась в Советской Армии, а другая предназначена для арабских друзей Советского Союза. Я насчитал шестьдесят три отличия "обезьяньей модели" от оригинальной версии. Среди наиболее важных были такие. 73-мм пушка, которая не имеет автоматического заряжания или оборудования для кругового обзора. В советском варианте наводчик нажимает на соответствующие кнопки и все, что от него требуется, это наблюдать за зарядом, который поступает в ствол, в упрощенной модели все это делается вручную, и более того, орудие не стабилизировано. Поворот турели и подъем ствола выполняется вручную. В советской версии это электрифицировано - механическая система выполняет лишь роль страховки. "Экспортная" версия вооружена ракетами "Малютка", советская - "Малютками-М", которая отличается от первой системой автоматического наведения. "Обезьянья модель" не имеет внутренних прокладок на стенках, которые защищают экипаж от проникающей радиации и от летящих осколков брони в случае прямого попадания. Оптическая система значительно упрощена, также как и оборудование связи, тут нет автоматического прибора определения химического или радиационного заражения, нет ни автоматической системы очистки воздуха, ни воздушных фильтров, для использования в условиях сильного заражения, ни автоматической навигационной системы. А также много других систем отсутствуют в «обезьяньей модели».

Когда одна из этих "обезьяньих моделей" попала в руки западных специалистов, они естественно, получили ложное представление о настоящих боевых свойствах БМП-1 и советского танка. То, что они исследовали, было не более чем корпус или контейнер, похожий на обезьянью клетку, в которой нет ценного содержания.

Советский Союз в настоящее время поставляет за границу танки Т-72, истребители МИГ-23 и бомбардировщики ТУ-22. Но они отличаются от моделей, которыми вооружена сама Советская Армия. Когда в одном из карманов находятся банкноты, а в другом просто листики бумаги, совершенно невозможно на ощупь отличить, где есть что.

Современная советская политика относительно вооружения мудра - накопить первоклассное, но весьма простое вооружение в количестве достаточном для первых недель войны. Если война продолжается, простое вооружение будет производиться в огромных масштабах, но в вариантах, упрощенных в максимальной степени. Опыт производства и стандартных, и "обезьяньих" вариантов накапливается в мирное время, упрощенные варианты СССР продает "братьям" и "друзьям", как самое совершенное вооружение.
Учеба на ошибках

_ 1_


Зима 1969 года была исключительно горькой для Советского Союза на Дальнем Востоке. Когда произошли первые столкновения с китайцами на реке Уссури, и до прибытия в район боевых дивизий, удар вражеских сил приняли погранвойска КГБ. После инцидента Генеральный штаб тщательно разобрал все допущенные ошибки и оплошности. Быстро выяснили, что несколько солдат-пограничников замерзли в снегу, просто потому что они не были обучены простейшим приемам отдыха при низких температурах.

Это была тревожная новость. Комиссия Генерального штаба срочно провела эксперимент с тремя случайно выбранными дивизиями, и пришла к удручающему выводу. Опыт Великой Отечественной войны был полностью забыт, и современный советский солдат не обучен ночевать в снегу. Естественно, ему не позволялось иметь спальный мешок и конечно, разжигать ночью костер. Обычно солдат проводит ночь при низких температурах в автомобиле. Но что делать, если автомобили не участвуют в боях?

Начальники штабов всех дивизий немедленно были вызваны в Москву. Днем они получили инструкцию по технике спанья в снегу при морозах, используя только шинель. Затем каждый из них должен был убедиться, что это реально, проведя в снегу трое ночей. (Следует вспомнить, что март в Солнечногорске, под Москвой, холодный месяц, со снежным покровом и температурами ниже нуля). Затем начальники штабов вернулись в свои дивизии, и немедленно вся Советская Армия перешла к тяжелому испытанию - провести ночь на открытой местности в жестокий холод и без каких-либо дополнительных теплых вещей. Казалось, что тем, кто был в южных пустынях, повезло. Но нет - их посылали по очереди либо в Сибирь, либо на север, чтобы пройти через такие же жестокие тренировки. Следовательно, ночевка в снегу стала частью программы военной подготовки.

За два года до этого, были позорные поражения на Синайском полуострове, когда стало ясно, как много арабских солдат боятся танков и напалма. Тогда были изданы срочные приказы, делающие обязательным для всех советских солдат и офицеров вплоть до генералов, прыгать через ревущее пламя и сидеть в мелких окопах, в то время как танки гремели над их головами, или, если они не могла найти даже такой защиты, лежать между траками под ревущей машиной.

Советская Армия провела эти уроки за один день. Я чувствую напалм на своей коже, я сидел в окопе, когда гусеницы гремели над моей головой, я проводил ужасные ночи в снегу.

В начале войны Красная Армия не имела планов по организации обороны страны или, хотя бы, крупных городов. Я никогда не учился, как это делать. Я учился, атаковать и "переносить войну на территорию противника". Однако война началась скорее в соответствии с планом немецкого Генерального штаба, чем его советским противником. Одна катастрофа следовала за другой. Попытки защитить Минск были разбиты за три дня, Киев - за два дня. Все ломали голову, как организовать оборону крупного города. Киев пал в конце сентября, а в октябре Гудериан дошел до Москвы. Вдруг произошло нечто удивительное. Советская оборона стала прочной, особенно вокруг Москвы, Тулы и Твери. Впервые в ходе Второй мировой войны немецкая военная машина встала. Говорят, что свою роль в повороте хода войны сыграли морозы. Они, и правда, были крепкими в ноябре и декабре, но в октябре погода была солнечной. Что-то случилось, произошли кардинальные изменения. В следующем году была битва под Сталинградом - город оборонялся целое лето, и морозы не повлияли на ее исход. Эта кампания вошла в историю, как образец обороны большого города. Второй такой образец это оборона Ленинграда, который держался почти три года, во время которой более полутора миллионов его жителей погибло. Он находился под атаками в течение двух зим и трех летних периодов. Морозы и тут не сыграли своей роли - город не смогли взять ни в какой сезон из этих трех лет.

В Советской Армии черта, отделяющая неспособность сыграть решающую роль и возможностью сделать это с большей профессиональной ловкостью, почти незаметна. Переходы от одного к другому происходят быстро не только в тактике, стратегии и обучении личного состава, но и в программах вооружения.

_ 2_


В начале 60-х годов в западных военных журналах шла дискуссия о необходимости нового автомобиля для пехоты Он должен быть амфибией, хорошо защищенным, высокоманевренным и иметь соответствующее вооружение. Советская военная пресса ответила гробовой тишиной. Дискуссия набирала силу, было много аргументов за и против, велись интенсивные испытания... Советский Союз продолжал молчать.

Как-то ночью в конце 1966 года в военную академию прибыл тяжелый транспорт, на котором привезли необычные автомобили, закрытые брезентовыми чехлами. Это были БМП-1 - амфибии, зверски маневренные, хорошо бронированные и с мощным вооружением. В 1967 году эти автомобили производились в огромных количествах. Между тем, дискуссия на Западе продолжалась. Одна лишь Западная Германия сделала позитивные шаги, создав "Мардер" - это была отличная машина, но не амфибия, и имела почти такое же вооружение, как и предыдущие немецкие автомобили. Как ни грустно, но они отличались в основном по внешнему виду.

В начале 1980-х годов дискуссия на Западе все еще продолжалась, были сделаны первые шаги, но в настоящее время Соединенные Штаты по-прежнему имеют бронированные машины пехоты, которые вооружены только пулеметами. Конечно, западные специалисты нашли много недостатков в конструкции БМП-1. Но это уже вчерашний день - и "обезьянья модель" всего этого. Советский Союз выпускал уже давно второе поколение БМП в больших количествах, в то время, когда на Западе дискуссия продолжается.

То же происходило с военными вертолетами, самоходной артиллерией, автоматическими минометами и многими другими видами вооружения.



Когда мы сможем распределять свои танки?

_ 1_


Однажды в Париже я купил книжечку, напечатанную в 1927 году по проблемам будущей войны. Автор был в здравом смысле и вполне разумным. Его логика была убедительной, анализ проницательным, а аргументы бесспорными. После анализа пути, по которому развивалось военная техника, автор объявил в заключении, что место танков в музее, за скелетами динозавров. Его доводы просты и логичны: противотанковые орудия развиваются по пути полной остановки танков в любой будущей войне, так же, как пулеметы полностью остановили кавалерию в Первой мировой войне.

Я не знаю, дожил ли автор до 1940 года, чтобы он мог увидеть немецкие танки, грохочущие по парижским бульварам. Зайдя в магазинчик через несколько десятков лет, я купил еще одну пыльную копию его книги, ее листы пожелтели от времени. Вера в то, что танки доживают свой век, удивительно живуча. В начале 1960-х годов Франция решила прекратить производство танков, потому что их век прошел. Знаменательно, что это заблуждение было подорвано старыми израильскими танками "Шерман" на Синайском полуострове. Блестящая победа Израиля показала всему миру еще раз, что нет противотанкового оружия, способного остановить танки, если эти танки умело применяются.

Аргументы, использованные противниками танков просты - "Посмотрите на противотанковую ракету - на ее точность и бронепробиваемость". Но это аргумент не содержит главного. Противотанковая ракета это оборонительное оружие - часть пассивной системы. Танк, находится по другую сторону - это техника наступления. Всякая оборонительная система предусматривает распределение сил по обширной территории, вызывая усиление в одних местах и ослабление в других. И именно там, где оборона слаба, в огромных концентрациях появятся танки. Даже, если ресурсы распределить поровну, это не значит, что их будет достаточно на каждом участке. Попытайтесь развернуть по десять противотанковых ракет на каждом километре фронта. Танки выберут определенный участок и станут непрерывно атаковать сотнями, а возможно и тысячами. Если вы сконцентрируете ваши противотанковые ресурсы на одном участке, то танки просто их обтекут. Они являются наступательным оружием и имеют инициативу в бою, благодаря способности выбирать, где, когда атаковать и с какой силой.

Надежда, что усовершенствование противотанкового оружия приведет к гибели танков, полностью беспочвенна. Это похоже на надежду, что электронная охрана банков будет настолько совершенна в будущем, что грабители банков отомрут, как вид. Я уверен, что налетчики не сдадутся. Они улучшат инструменты, тактику, знание своих целей, методы, вводящие в заблуждение врагов. И продолжат грабить. Иногда они будут иметь успех, иногда проиграют, но они станут продолжать до тех пор, пока не исчезнут банки. Налетчики имеют такое же преимущество, как и танки - они наступают. Именно они решают, когда, где и как атаковать и делают это, когда уверены в успехе, когда они могут обнаружить слабые места в обороне противника, чье существование неизвестно даже самому неприятелю.

_ 2_

Советские генералы никогда не встречались с такой проблемой. Они знают, что победа в войне достигается только наступлением. Для них оборонительная операция звучит, как поражение и смерть. В лучшем случае такие операции могут быть лишь для остановки противника, причем ненадолго. Победа может быть достигнута лишь наступлением - захватом инициативы и огневыми ударами по самым уязвимым районам противника.



Таким образом, чтобы победить, вы должны атаковать, вы должны продвигаться вперед быстро и неожиданно, вы должны наступать. Для этого необходимы машины, которые могут перемещаться везде, уничтожая врага, предпочтительно, оставаясь неповрежденными. Единственная машина, которая сочетает скорость, огонь и броню это танк. Возможно в будущем, его броня станет более совершенной, возможно, у него не будет гусениц, и он будет передвигаться иначе, но его основная характеристика - способность двигаться, стрелять и защищаться - все равно останется. Пока будут войны, пока существует жажда победы, танк будет существовать. Ядерная война не только не зачеркнула это, но дала новизну - ничто не является более существенным в войне, чем танк. Чтобы победить в ядерной войне придется покупать эти стальные коробки.

Летающий танк

_ 1_


Выведите танк на аэродром и поставьте возле него военный самолет. Затем поместите вертолет между танком и самолетом. Посмотрите на каждый из них и ответьте на вопрос - на что больше похож вертолет - на танк или на самолет?

Я знаю, ваше мнение. Можете не говорить. Но советские генералы верят, что по целям и задачам вертолет относится к танкам. Потому, что для них сложно найти между ними различия. Конечно, их не много между вертолетом и самолетом. Небольшая деталь, способность летать, но не более.

Генералы правы. Вертолет относится к танкам, а не к самолетам. Рассуждения довольно просты - в бою танк может захватить территорию противника, вертолет тоже может это сделать. А самолет не может. Авиация может уничтожить все на поверхности земли и глубоко под ней, но она не может захватить вражескую территорию.

По этой причине Советская Армия рассматривает вертолет, как танк - способный на высокую скорость и неограниченное перемещение по территории, но только легко бронированный. Кроме того, он имеет примерную ту же огневую мощность, как и танк.

Тактика применения вертолетов и танков поразительно похожа. Авиация уязвима, потому что в большинстве случаев она действует только с аэродромов. И вертолет, и танк могут базироваться на открытых площадках. Авиация уязвима и потому, что летает над врагом. Вертолет и танк видят противника перед собой. Для атаки вертолету не нужно подниматься над противником или приближаться к нему.

Введение вертолета было встречено без особого энтузиазма Военно-Воздушными Силами, но Сухопутные Войска ликовали - у них появился танк с пропеллером вместо гусениц, которому не страшны ни минные поля, ни реки, ни горы.

Поэтому не удивительно, что воздушно-штурмовые бригады (перевозимые вертолетами), которые являются частью танковых армий фронта, применяются для совместных операций с танковыми армиями.

В настоящий момент советский МИ-24 является самым лучшим боевым вертолетом в мире. Это не мое личное мнение, оно разделяется западными экспертами. Зная привязанность советских маршалов к вертолетам, я пророчу, что в ближайшие годы появится больше лучших образцов летающих танков. Или они, возможно, уже летают над Саратовом или где-нибудь еще, несмотря на то, что мы их еще не видели.



Самое главное оружие

_ 1_


До Второй Мировой войны каждая армия имела свой подход к вопросам обороны. Описывая свой опыт Первой мировой войны, французы рассматривают основную проблему - как выдержать артиллерийский обстрел, который может продолжаться несколько дней, а то и месяцев. Немецкие генералы решили, что они должны создать силы, способные отражать атаки всех вражеских войск. Советские генералы пришли к выводу, что они должны избегать дробления ресурсов и концентрироваться на самом важном из видов вооруженных сил. Так как для них основной силой были танки, они видели оборону только как защиту от вражеских танков. Их оборонительные системы, следовательно, рассматривались, как силы, способные отражать танковую атаку. Если мы можем остановить вражеские танки, считали генералы, остановится все.

Они были правы, как и многие немецкие генералы, первым из которых был Гудериан. Много битв на советской территории было проведено по стандартной схеме. Немецкие войска проводили очень мощные танковые атаки, которые, во второй половине 1942 года были остановлены советскими войсками. Это известные Сталинградская битва, Курская битва, Балатонская операция. С 1943 наступление, исчерпав возможности проведения таких атак, немецкие силы получили приказ Гитлера применить стратегию глубокой обороны. Но это не помешало танкам. Стратегия не дала возможность немецкой армии остановить ни одного прорыва советских танков.

_ 2_

Советские генералы, помнящие войну, настаивают, что оборона должна означать в первую очередь, а также в дальнейшем - оборону против танков. В атомном веке враг может одержать победу только наступлением, но так, как и раньше, наступательные операции будут проводить танки и пехота. Другие силы могут не принимать участие в наступлении. Итак, оборона - это в основном бой против танков.



Самое главное оружие в достижении победы - это танк. Самое важное оружие, которое лишает врага этой победы, - противотанковое оружие. Поэтому Советский Союз уделяет огромное внимание развитию противотанкового оружия. В результате он часто оказывается первым в мире с революционными технологиями и тактическими новациями. Например, в давний 1955 год, Советский Союз начал производство гладкоствольной противотанковой пушки "Рапира", которая имеет удивительно высокую начальную скорость. К созданию такого оружия Запад дошел лишь через четверть века. В том же самом году было положено начало производству АПНБ-70, инфракрасному ночному прицелу для "Рапиры" Прицелы такого типа не использовались в западных армиях в течение следующих десяти лет.

Советская армия принимает исключительно серьезные меры для хранения секретов своего противотанкового оружия. Многие из них абсолютно неизвестны на Западе. Главное Управление Стратегической маскировки настаивает, что единственное противотанковое оружие, которое может быть показано, это то, что идет на экспорт - другими словами, наименее эффективное. А системы, которые не идут на экспорт, никогда не демонстрируются, и остаются неизвестными от рождения, храня свои секреты, и даже потом, после их смерти. Мы кое-что расскажем об этом позднее.

_ 3_

В связи с тем, что противотанковое оружие считается особо важным, советские генералы требуют, чтобы каждый солдат и каждая система вооружения могли быть способными бороться с танками.



Каждый солдат, вооружен одноразовым противотанковым гранатометом "Муха". Эти пусковые установки используются всеми водителями, и теми, кто служит в тыловом обеспечении и других вспомогательных частях.

Когда создали БМП-1, боевую машину пехоты, конструктор предложил поставить на нее 23-мм пушку - она должна быть эффективной против пехоты, а также простой и легкой в установке. Но генералы этому возразили: в первую очередь, машина должна поражать танки - иметь противотанковые ракеты и орудие, пусть небольшое, но, способное противостоять танкам. Следовательно, БМП-1 должна нести 73-мм пушку, способную поражать любой вражеский танк на расстоянии до 1 300 метров, и противотанковые ракеты, которые можно применить на дальних расстояниях. То, что на западной БМП установлена автоматическая 20-мм пушка, вызывает снисходительную улыбку советских военных специалистов. "Если такая машина не может воевать против танков, то для чего ее создавать?"

Верно, что на этой БМП недавно установлено легкое зенитное орудие. Но это не меняет его основной задачи. Это орудие выполняет вспомогательную функцию, для поддержки противотанковых ракет, а также как служит, как противовертолетное оружие. Другими словами, оно применяется против летающих танков. Впрочем, решение о его установке было принято только после того, как конструктора смогли доказать, что оно может применяться против обычных наземных танков.

Все другие системы советского оружия, даже если они первоначально не планировались как противотанковое оружие, тоже должны выполнять такие же задачи. Соответственно, все советские гаубицы оснащены противотанковыми снарядами, а зенитные орудия чаще применяются против танков - их расчеты обучены для этой цели, и могут использовать соответствующие боеприпасы.

Но и это не все. Новая ракетная установка АГС-19, Пламя, и автоматический миномет, Василек, также могут воевать против танков, в качестве второстепенной задачи. Каждая из этих систем имеет скорострельность 120 выстрелов в минуту, и обе способны вести горизонтальный огонь против танков.

Наконец, ВМ-21, БМ-27, Град-П и другие реактивные системы залпового огня могут вести огонь с открытых позиций и залить наступающие танки огнем.



Почему противотанковые пушки не самоходные?

_ 1_


Почему Советский Союз не использует самоходные противотанковые орудия? Это вопрос, на который немногие дадут ответ. Ведь самодвижущееся оружие более маневренно на поле боя, чем то, которое буксируют, и экипаж защищен у него гораздо лучше. На этот вопрос частично дан ответ в предыдущей главе. Советский Союз имеет ряд превосходных самоходных противотанковых систем - но их не показывают на выставках. Тем не менее, большинство орудий буксируются. Почему? На это есть ряд причин.

Во-первых, буксируемое орудие во много раз легче изготовить и применять, чем самоходное. В военное время, возможно, придется сократить производство танков, в результате уменьшится интенсивность наступательных операций. Но падение производства противотанкового оружия будут катастрофическими. Любой прорыв вражеских танков будет губительным для всей программы производства вооружения, национальной экономики и для всего Советского Союза в целом. Для того, чтобы орудия возвращались в строй в любой обстановке и даже во время атомной войны, естественно, они должны быть максимально простыми. Не случайно первые советские гладкоствольные орудия были противотанковыми. Гладкоствольные орудия для советских танков появились гораздо позже. Хотя заряды для них имеют низкую точность огня, зато они способны развивать огромную начальную скорость, и, самое главное, упрощают конструкцию пушки.

Второе. Буксируемое орудие имеет очень низкий силуэт, по крайней мере, в половину танка. В единоборстве с танком, особенно, на максимальных дальностях, это дает лучшую защиту, чем бронированные плиты или маневр.

Третье. Противотанковые орудия используются в двух случаях. В обороне, когда неприятель прорвался и стремительно наступает, и его нужно остановить любой ценой. И в наступлении, когда свои войска осуществили прорыв и стремительно продвигаются вперед, а враг пытается отрезать клиньями базы и склады фланговыми атаками, отрезая наступающие силы от тыловых районов. В обоих случаях противотанковые орудия должны остановить врага на некоторой черте, которую он не должен пересечь. Буксируемые орудия вынуждены под своей тяжестью, сражаться на смерть. Они не могут маневрировать или занять лучшую позицию. Конечно, их потери очень велики. Вот почему традиционно восклицают "Вперед! За Родину!". Но, остановив врага на назначенном рубеже, противотанковые части могут спасти целую дивизию, армию, а иногда и весь фронт. Как это произошло под Курском. Если бы противотанковые пушки были самоходными, их командир мог бы отойти на более выгодные позиции, когда на него наступал враг. Это бы спасло маленькую противотанковую часть, но привело бы к катастрофе дивизии, армии, фронта, а, возможно, и нескольких фронтов.

Если такие упаднические мысли придут в голову командира противотанковых пушек, и он не подумает о последствиях критической ситуации, то его сделают его противотанковые орудия, которые не имеют средств передвижения. В бою его броней является окоп, убежище, он едва ли будет способен вывести свои пушки из боя под сильным огнем врага. У расчета есть только один выход - умереть на месте, где они преграждают врагу перейти, удерживаемый ими рубеж.

Во время войны, одной из главных причин упорной стабильности Советских войск было наличие огромного количества огромных, но неподвижных частей противотанковых орудий18.



Любимое оружие

_ 1_


Любимым оружием советского командира является миномет. Миномет это обычная труба, один конец которой находится на плите, а второй уставился в небо, поддерживаемый двумя ножками. Трудно изобрести более просто оружие, вот почему его любят.

В 1942 году, в страшное время для СССР, во время, когда военная промышленность находилась на грани катастрофы, минометы были единственным оружием, которое осталось у командиров.

Через три с половиной года Советский Союз производил 348 тысяч минометов. В этот же период Германия производила их 68 тысяч. Все остальные страны вместе производили их значительно меньше, чем Германия. Более того, советские минометы были самыми мощными в мире, а количество мин для каждого было больше, чем где-нибудь.

Советские командиры ценят миномет за его надежность и почти примитивное устройство, за то, что требуется лишь несколько минут, чтобы обучить солдата использовать его, и за то, что ему не нужен ремонт - его ствол почти не повреждается. Они любят его за его немедленную готовность в любой ситуации для ведения огня тяжелыми минами, даже, несмотря на его низкую точность.

Давление внутри трубы миномета при стрельбе относительно низко, и, следовательно, миномет в отличие от пушки или гаубицы, может кидать чугунные, а не стальные бомбы. Это дает два преимущества - во-первых, простота и дешевизна производства, во-вторых, мины разлетаются на очень маленькие осколки, образующие плотный поток. Стальные снаряды для пушки и гаубицы не только дороже, но и более сложны в производстве и дают меньше осколков, что не покрывает район поражения.

Во Франции и США после войны минометы улучшились. Они получили ствол с нарезами, что повышало точность стрельбы. В начале 1944 года советский конструктор, Б.Л. Шавин, предсказал, что советские минометы будут нарезными, но он был твердо убежден, что проще сделать десять гладкоствольных минометов, чем один нарезной. Даже, если нарезные минометы вдвое эффективнее, гладкоствольные все равно будут пользоваться хорошим спросом. Если они лишь двое эффективнее, а цена производства в десять раз выше, ему предпочтут более дешевое оружие. Я полностью поддерживаю эту точку зрения.

Вы спросите, а как насчет точности? А вот это не очень важно. Советские командиры выбрали своеобразный способ решения такой задачи. Если вы платите за точность сложностью орудия, то вы идете по пути ошибок. Количество - самый лучший путь - создать превосходство. Поскольку из двух гладкоствольных минометов мы можем сделать один нарезной, лучше иметь два простых, которые имеют больше возможностей по производству шума, пыли и огня. И это немаловажно в войне. Чем больше шума, тем выше моральный уровень ваших войск и ниже этот уровень у врага. Вот почему два миномета лучше, чем один.

Был придуман еще один подход к проблеме. Недостаток точности советских минометов с лихвой компенсировалась мощностью зарядов. Для советских командиров самым лучшим минометом был - чем больше, тем лучше. Сегодняшний самый крупный американский миномет имеет калибр 106,7 мм, а самый маленький советский - 120 мм. Самый большой американский миномет весит 12,3 кг, а самый маленький советский - 16 килограммов. Но, кроме того, этот маленький миномет Советской Армии имеет 160-мм вариант, который поражает 40-килограммовой миной, а 240-мм вариант, поражает 100 килограммовой миной.

Тот, кто видел стрельбу 120-мм миномета, особенно, вблизи, никогда его не забудет. Я видел действие двенадцати 120-мм минометов. Это мощь не 16-килограммовых, а стокилограммовых бомб. В течение двадцати минут каждый миномет выкинул пятнадцать мин. Позже я рассчитал, что общее количество железных осколков составило около восемнадцати тонн. Я шатался от грохота. Поражало, как солдаты могли оставаться возле них. Когда огонь усилился, было ощущение, что летели тысячи тонн каждую секунду, казалось, что наступила последняя секунда жизни. Удивительная мощь этих минометов делает точность неважной. Только одна страна, Израиль, имела возможность испытать силу этой отличной дешевой и эффективной политики. Ее армия имела 160-мм минометы. Я надеюсь, что она будет развиваться и дальше - она на верном пути.

_ 2_


Выдающаяся простота, надежность и легкость ремонта 240-мм миномета являются основными качествами, и именно они играют основную роль при принятии решения о том, какая артиллерия начнет атомную войну. Это явный выбор. И сейчас, спустя много лет, он выполняет эту роль. Это был хороший выбор оружия небольшого, маневренного и легкого, более скрытного, чем артиллерийское орудие. В то же время, он имеет крупный калибр, который решает ряд технических проблем. Его начальная скорость ниже, чем у орудия или гаубицы. Вот почему нет опасности, что мина случайно взорвется раньше времени. Что может быть лучше?

В 1970 году был представлен самоходный вариант 240-мм миномета. Он был установлен на шасси ГАЗ. Это значительно увеличивало его способность перемещаться через местность и обеспечивало защиту расчету. Дальнейшее развитие усилило любовь, которую советские генералы испытывают к миномету. В этот период только резервы фронтов и Генерального штаба были вооружены такой техникой. Однако, командиры армий и дивизий, как один, умоляли при посещениях Министра обороны дать каждому из них батальон таких минометов и просили, чтобы каждый Командующий армией имел бы, по крайней мере, полк такой техники. Их просьбы были услышаны и вскоре они получили минометы. А почему бы и нет? В конце концов, это самое простое и самое экономичное из всех видов оружия.

Это понятно генералам, скажете вы, а как насчет командиров батальонов? Пойдут ли они по стопам своих предшественников времен Второй мировой войны? Количество минометов в батальоне вряд ли возможно увеличить, это означало бы, что пехота превратилась бы в артиллерию. Невозможно и увеличить калибр батальонных минометов. Им будет тяжело следовать за пехотой.

Выход из этой ситуации был найден. В 1971 году на вооружение в батальоны поступил автоматический миномет "Василек". Это не значило, что он стал сложнее. Автоматический миномет не сложнее автомата Калашникова. Если необходимо, он может делать одиночные выстрелы. Как автоматический миномет, он выбрасывает 120 мин в минуту. Он отличается от прежних минометов и по высоте, и по пологости огня. Он может стрелять и обычными, и противотанковыми минами. При необходимости, командир батальона может перемещать всю минометную батарею в танкоугрожаемый сектор и накрывать его 720-ю противотанковыми минами в минуту.

Василек создан на самоходном, бронированном шасси, но имеет и буксировочный вариант. Шесть их дают возможность командиру батальона сконцентрировать огонь в решающем секторе.

Почему такие разные калибры?

_ 1_


Когда Советский Союз впервые показал БМП-1 на параде, его название и калибр орудий были неизвестными. После внимательного рассмотрения фотографий западные аналитики пришли к выводу, что калибр этого орудия должен быть между 70 и 80 миллиметрами. В этом диапазоне была лишь одна пушка - 76-мм, которая продолжает служить до сих пор, как штатное оружие и Советской Армии, и Военно-Морском флоте. Эта пушка была самой распространенной в советской артиллерии до и после войны, и калибр применялся снова и снова в советском вооружении (например, Т-34 - Т-76, СУ-76, ПТ-76). Так как расчеты оказались точными, в западные справочники внесли, что новая советская машина похожа на БМП-76.

Потом несколько БМП-1С были захвачены на Ближнем Востоке и тщательно изучены. К изумлению специалистов, было выяснено, что калибр этой пушки был 73-мм. По сути дела это калибр 76-мм, но почему советские конструктора не применили проверенный калибр? Для чего понадобилось его изменять?

Тем временем в западных журналах стали появляться фотоснимки новых советских танков Т-64 и Т-72. Тщательный анализ показал, что калибр пушек, установленных на обоих танках является 125-мм. Но такого калибра не существовало не только в Советском Союзе, но и вообще нигде. Многие из экспертов отказались принять вывод аналитиков, утверждая, что новые танки имеют 122-мм пушки. 122-мм, как и 76-мм - это стандартный калибр, который используют еще с дореволюционных времен. 122-мм гаубица - самая тяжелая в Советской Армии. Большинство тяжелых бронированных машин имели и все еще имеют пушки такого калибра - ИС-2, ИС-3, Т-10, Т-10М, СУ-122, ИСУ-122, ИТ-122 и большинство самых последних самоходных гаубиц "Гвоздика", даже, несмотря на то, что они появились значительно позже, чем Т-64. Но затем советские танки стали появляться за границей, и сомнения закончились - все они имеют 125-мм пушки. Что это значит? Почему отбросили все предыдущие стандарты? Что кроется за всем этим?

_ 2_


Исключения из существующих калибров не было причудой, скорее это была осторожная продуманная политика, которая имеет давнюю историю. Ее инициировал лично Сталин за несколько часов до нападения Германии на СССР.

Накануне войны советская морская и береговая артиллерия первыми получили отличное 130-мм орудие. Потом его использовали как противотанковую пушку и как полевую пушку и, наконец, как самоходный вариант. Также еще до войны, весной 1941 года, в СССР была успешно разработана тяжелая ракетная установка. Это была БМ-13, которая стреляла шестнадцатью 130-мм ракетами одновременно. Позже она стала известна в Советской Армии, как "Катюша", а в Германии как "Сталинский орган". Естественно, существование и пушки, и БМ-13 хранилось в глубокой тайне.

В первые дни июня 1941 года новая пусковая установка была показана членам Политбюро в присутствии Сталина. Однако она не выстрелила, потому что на ее испытание были поставлены артиллерийские снаряды вместо ракет. Ошибка была понятной, учитывая, с каким рвением хранились секреты - как могли простые офицеры знать о том, что 130-мм ракеты не имеют никакого отношения к артиллерийским снарядам?

Зная Сталина, можно было предположить, что лица виновные в этой ошибке будут немедленно расстреляны. Однако Сталин приказал чекистам не поднимать шума и вернулся в Москву.

21 июня под Солнечногорском прошла вторая демонстрация. На это раз все прошло очень удачно. Сталин был восхищен пусковой установкой. Тут же он подписал приказ начать ее внедрение в Советской Армии. Однако он указал, что впредь, во избежание перепутывания, ракеты должны называться калибром 132-мм, а не 130-мм.

Соответственно, в то время как пусковые установки были известны как БМ-13 (13-сантиметровая, то есть 130-мм), ракеты назывались, несмотря на их настоящий калибр, как 132-мм. В эту ночь началась война.

Во время войны снаряды всех типов производились в огромных количествах, достигая астрономических чисел. Их перевозили за тысячи километров под постоянным вражеским огнем. Во время передвижения их приходилось снова и снова перегружать, и это делали школьники, старики, заключенные лагерей и тюрем, немецкие военнопленные и советские солдаты которые находились в армии всего два-три дня. Приказы на разгрузку ракет отдавались опрометчиво, по телефону, искажаясь, но помехи не влияли. Ошибок не было. Все понимали "Нам требуются 130е" - относилось к артиллерийским снарядам, а если было слышно "1-3-2", это означало ракеты.

В 1942 году конструкция ракет была улучшена, и их точность накрытия и поражающий эффект увеличились. В процессе этого они стали слегка толще, и их калибр увеличился до 132-мм - таким образом они стали соответствовать названию.

Решение Сталина оказалось правильным, и во время войны была разработана серия артиллерийского оружия с необычными калибрами. Они появились, конечно, только тогда, когда были созданы необычные снаряды или ракеты. Например, в 1941 году началось производство мощного миномета, которому требовалась 40-килограммовая мина. Калибр этого миномета должен быть, например, 152-мм, как у самой большой советской пушки и гаубицы. Очевидно, однако, что снаряды гаубиц не подходят для миномета и наоборот. Минометный заряд - это особый тип снарядов, который может быть определенного калибра. Именно требование, о котором говорилось, привело к разработке 160-мм миномета. Сразу после войны, появились 40-мм гранатометы. Оружия такого калибра не было ранее в Советской Армии. Были 37-мм и 45-мм снаряды. Но гранатометы используют свой собственный специальный заряд, и поэтому выбрали для него такой калибр.

Советские конструктора делают все для исправления прошлых ошибок, которые существовали до того, как Сталин принял разумное решение. Калибр стандартного советского оружия 7. 62 мм. В 1930 году на вооружение был принят 7, 62-мм пистолет ТТ, в дополнение к существующим винтовкам и автоматам такого калибра. Хотя их калибр такой же, патроны для пистолета, конечно же, не могут использоваться в винтовках или автоматах.

В военное время, когда все рушится, когда целые армии и группы армий находятся в окружении, когда Гудериан и его танковая армия обходят ваши позиции, когда одна дивизия сражается насмерть за малый клочок земли, а другие удирают при первом же выстреле, когда оглушенные операторы, не спавшие несколько ночей, должны услышать друг от друга непонятные приказы в телефонной трубке - в такое время путаницы не случится. Представьте, что дивизия получает десять контейнеров 7, 62-мм патронов. Вдруг командир с ужасом понимает, что это боеприпасы для пистолетов, которых у него небольшое количество. У него нет ничего для тысячи винтовок и пулеметов, зато невероятно огромное количество патронов для небольшой сотни пистолетов, которыми вооружены офицеры.

Я не знаю, была ли такая ситуация на самом деле во время войны, но однажды время пистолета ТТ закончилось, хотя он был неплохим оружием - он был снят с вооружения. Конструктора должны были создать пистолет другого калибра. С тех пор все советские пистолеты имеют калибр 9 мм. Почему стандартизация калибров должна приводить к губительному недоразумению?

Даже гораздо позже, в каждый период создания нового оружия, оно должен получать свой калибр. Естественно, снаряды для пушки БМП-1 не подходят для танка ПТ-76 - это уже очевидно, когда начинается работа конструктора над новой машиной и ее вооружением. Следовательно, на ней не должно быть 76-мм пушки, а что-то иное - например, пушка 73-мм. Снаряды для нового танка Т-62 были совершенно новой конструкции, и явно не будут подходить к старой 100-мм танковой пушке. В этом случае, здесь тоже калибр должен иметь отличие, например, 115 мм. То же самое касается Т-64 и Т-72. Их снаряды должны отличаться от пушек со старых тяжелых танков. Итак, старые и новые типа боеприпасов не могут смешаться, это говорит о том, что снаряды должны быть 125-мм, в то время как раньше они были 122-мм. имеются десятки подобных примеров.

Имеются исключения. В некоторых случаях важно использовать именно определенный калибр. Например, у 40 ствольной РСЗО, заряд должен быть определенного калибра - 122-мм, не больше и не меньше. Ее ракеты, следовательно, должны иметь специальное обозначение, их называют ракеты "Град". Единственный способ, как их определить - никогда не называть "ракеты 122-мм". Это запрещено с первого дня. Поэтому, если говорят "1-2-2", этот означает снаряды для гаубиц, но если указывают "Град", это означает ракеты.

_ 3_

Западным аналитикам трудно понять, почему Советский Союз отошел от своих старых, хорошо испытанных стандартных калибров. Советские аналитики в свою очередь, удивляются, почему западные конструктора упорно тяготеют к старой спецификации. Великобритания имеет крайне мощную 120-мм танковую пушку. Превосходное орудие. У них есть полезное 120-мм нарезное орудие. Одно из них создано много времени назад, другое - недавно. Явно, что для них применяются совершенно разные типы зарядов. Почему же не различают калибры - один может быть 120-мм, а второй - 121-мм? Или оставьте калибры такими, как есть, а измените лишь обозначение, как 121-мм. Почему бы и нет?



То же происходит в Западной Германии и во Франции. Обе страны имеют великолепный 120-мм миномет и обе разрабатывают новую 120-мм танковую пушку. Конечно, все это хорошо работает в мирное время. Все под контролем, если солдаты-профессионалы, понимают команды. Но что произойдет, если завтра для защиты свободы будут мобилизованы резервисты среднего возраста и студенты театральных вузов? Что тогда? Каждый раз требуются 120-мм снаряды, кто будет объяснять, что тебе не нужен тип, который применяется для нарезных пушек или которыми стреляют минометы, тебе нужны снаряды для пушек танков. Но бди - есть 120-мм снаряды для нарезных пушек и отличные от них - для гладкоствольных пушек. Пушки разные и снаряды тоже разные. Что произойдет, если студент драмучилища совершит ошибку?

Советские аналитики чешут затылки - они пытаются понять, почему Запад не меняет свои калибры.



Тайна, тайна, тайна

_ 1_


41-я гвардейская танковая дивизия имела танки Т-64 в начале 1967. Конечно, ее солдаты ничего об этом не знали. Они пришли в дивизию, честно в ней служили два года и затем вернулись домой. Пришли другие солдаты, они тоже кое-что знали о танках, но не слышали о Т-64 и в глаза его не видели. В 1972 году дивизия была перевооружена новыми танками Т-72, а Т-64 послали в Германию. Солдаты, конечно, ничего об этом не знали - ни то, что дивизия получила новые танки, ни куда делись старые машины. Солдаты служили в дивизии, они учились воевать, но ничего не знали о своих танках.

Западному читателю это покажется довольно странным. Однако когда я попал на Запад и впервые увидел западные армии, я был изумлен тем, что солдаты знают названия своих танков, водят они их и стреляют из них. Это мне казалось абсурдом, я не мог найти объяснение этой странной политике.

В Советской Армии все засекречено. Когда началась война, не только немецкие генералы не знали о танке Т-34, но и советские генералы знали не больше их. Танки производили массово, но это было тайной. Даже танковые войска не знали про их существование. Новые танки перевозились с завода в дивизии, но лишь в те, что расположены далеко от государственных границ. Ими управляла заводская команда (тридцать водителей на весь Советский Союз) под невиданным конвоем - в охране были офицеры НКВД, которым запрещалось разговаривать с водителями. Они путешествовали только по ночам, а танки всегда закрывались брезентом. Маршруты были закрыты от другого движения и тщательно охранялись. Когда танки пришли в пункт назначения, их разгружала заводская команда, водители вели машины в парк, окруженный высокими стенами, за которыми машины ставили в хранилища.

Экипажи танков наскоро инструктировали по особенностям нового танка, но не говорили, как называется танк, и его не показывали. Наводчики, однако, обучались на новых пушках, а производили стрельбы из старых танков. Водителей интенсивно учили на старых танках, после чего рассказывали об особенностях новой техники, на которой им предстоит воевать. Водители, конечно, не знали, есть ли в дивизии новые танки или нет. Командирам танков, тоже давали некоторое количество знаний и показывали, как обслуживать двигатель, но они не знали наименование танка, с которого пришел необычный двигатель, или его мощность. Короче, дивизия переучивалась, используя старую технику.

Затем пришла ужасная война. Дивизии первого эшелона, имевшие хорошее несекретное вооружение, были разнесены в клочья в первых боях. Когда это произошло, дивизии тыловых районов получили приказ вскрыть парки, снять танки с хранения и принять их. Это заняло две недели, и в следующие две недели они пришли на фронт. Этими совершенно неизвестными танками ударили по бронированной колонне Гудериана. Стало ясно, что они могут воевать очень хорошо. В конце концов, водителю, умеющему водить Фольксваген, как чемпион, несложно стать мастером на Мерседесе. Так сделала Советская Армия тогда и так продолжает делать - они учатся на Фольксваген, а секретные Мерседеса хранят до тех пор, пока не понадобятся.

Но, естественно, Т-34 был не единственным сюрпризом для Германии. Немцы узнали о существовании тяжелого танка КВ, только когда встретились с ним в бою, до этого они о таком танке не слышали. Советские экипажи служили, не зная о нем - КВ был слишком засекреченным.

Немецкие войска скоро встретились со "Сталинским оргАном", и с первых дни боялись таких встреч. В мирное время части, вооруженные этой замечательной техникой маскировались под понтонно-мостовые батальоны, чью форму они носили. В результате большинство солдат таких частей не понимали, что они служат в настоящей ракетной части. Обучение началось только с началом войны, но даже потом лишь командиры батарей знали правильно обозначение своих пусковых установок. Остальные офицеры, сержанты и солдаты не знали, как называется техника, которую они применяют в бою. Установки были обозначены буквой К (начало завода им. Коминтерна в Воронеже). Естественно, никто, даже командир батареи не знал, что скрывается за этой литерой, и в результате солдаты всех фронтов почти одновременно окрестили это великолепное оружие "Катериной", "Катей", "Катюшей". Под последним именем оно вошло в историю. Его правильное обозначение БМ-13 - упоминалось только в секретных документах с середины 1942 года и не применялось в несекретных бумагах вплоть до конца войны.

_ 2_


Политика контроля за хранением военной тайны подтвердила свою правильность. Поэтому она универсальна, и до сих пор выполняется с большими строгостями. В итоге офицеры, которые служат на атомных подводных лодках, могут знать, например, год выпуска атомного реактора, если они занимаются его обслуживанием, но они не знают максимальную глубину погружения корабля, так как это не относится к их обязанностям. Другие могут знать максимальную глубину погружения, но не знают дальность стрельбы ракет, которыми вооружена подводная лодка.

Эта политика применяется в производстве тяжелых штурмовых орудий, установленных на танковом шасси. Танк с фиксированной башней является отличным оружием. Правда, его сектор обстрела уменьшен, но взамен может быть установлено более мощное орудие, количество боеприпасов, которые находятся в нем, можно увеличить, броня может быть усилена без увеличения веса и, что особо важно, он гораздо проще в производстве. Такие орудия незаменимы, когда требуется применять их в тесном взаимодействии с танками и обычными орудиями. И советские, и немецкие генералы хотели использовать эти преимущества во время войны, но их стали производить только предшественники. Чтобы не соблазнять другие страны вводом такого простого, но отличного оружия, все советские тяжелые штурмовые орудия защищены строгими мерами секретности. Их производство продолжается без остановки со времен войны. Любой мотострелковый полк (в СССР, но не за границей) имеет одну батарею тяжелых штурмовых орудий. В 1950-х годах мощное орудие Д-74 (122-мм) было смонтировано на шасси танка Т-54, затем пушка М-46 (130-мм) была установлена на шасси танка Т-62. Все полки без исключения имеют тяжелые штурмовые орудия таких образцов. Они хранят их десятилетиями, и никогда не видят днем. Их расчеты тренируются на танках Т-54 и Т-62. Иногда им показывают прицел штурмового орудия. Они знают тактику его применения и знают, как обслуживать двигатель. Если начнется война, их командиры сообщат, что вместо танков они получат похожее, но более мощное и более бронированное оружие. В середине 1970-х годов все эти пушки заменили более мощными образцами, но, естественно, старую технику не сдали на переплавку. Вместо этого ее отправили на китайскую границу, чтобы установить на бетонных площадках или в хранилища, из которых они могут быть приведены в готовность в течение одного дня.

Такой же тайной окружены противотанковые пусковые установки ИТ-1, ИТ-2 и противотанковые пушки Рапира-2 и Рапира-3.

ИТ-1 установлена на шасси танка Т-62, но оснащена противотанковой ракетой "Дракон" вместо пушки. Каждая армия имеет один батальон ИТ-1, которые хранятся в смазке, хорошо скрыты, и их не видели даже солдаты этого батальона. Если армия, в которой есть эти установки, будет переведена за границу, батальон останется на советской территории, показывая, что он является простым танковым батальоном. Его солдаты проходят обучение тактике и вождению машин, но учатся на обычных танках или на подготовленных для этого тренажерах.

Таким образом, можно служить в свое время в Советской Армии и совсем ничего не знать о ее вооружении.

Сколько все это стоит?

_ 1_


А нисколько. Я повторю еще раз. Все это ничего не стоит.

Представим, что вы работаете полный рабочий день, а ваша жена не работает. Вы принимаете во внимание, что она не имеет никакого источника дохода. Вы даете ей уроки вождения и решаете за это немного себе платить. В конце концов, вы же тратите вашу энергию, время, труд, нервы и бензин. А теперь ответьте - что больше вас устраивает - заставить жену платить больше или снизить для нее плату за обучение? Что для вас более выгодно?

Если бы вы давали уроки вождения соседу, конечно, вы бы установили высокую цену, насколько возможно. Но что дает вам обучение вашей жены? Чем больше денег вы платите себе, в надежде стать богатым, тем больше она будет просить денег у вас, – а где еще она их возьмет?

Если вы снизите ваш гонорар, вам придется давать жене меньше денег, она меньше будет просить. Вы скоро поймете, что какой бы ни была ваша цена, все равно, жена будет брать деньги из вашего кармана и возвращать их назад.

Но вернемся к 6-й гвардейской танковой армии, в которой тысячи танков и десятки тысяч людей. Представим, что вы главарь коммунистов, Генеральный Секретарь Коммунистической Партии Советского Союза. Нечто странное - известно всем - вторжение в Чехословакию. Для безопасности вы принимаете решение переместить 6-ю гвардейскую танковую армию к границе с этой братской страной. Необходимо перебросить тысячу танков на расстояние тысячу километров по железной дороге, потому что наши танки быстро разобьют обычные дороги. Во сколько вам это обойдется? Вы вызываете Министра железных дорог (национализированных - железные дороги полностью управляются народом - другими словами – правительством, а точнее, лично вами) и задаете ему такой вопрос. Он отвечает "100 миллионов рублей". Это значит, что вы должны взять 100 миллионов рублей из государственного кармана и дать его Армии, Армия платит железной дороге, которая в свою очередь, возвращает эту прибыль обратно в карман государства. То, что было в первом случае, исходной точкой, немедленно становится точкой получения. Конечно же, из первого кармана деньги не берутся. Генеральный Секретарь только вызывает Министра и приказывает ему перевезти 6-ю гвардейскую танковую армию. Министр отвечает "Да, сэр!", щелкает каблуками и выполняет то, что сказано. Это все. На операцию не требуются деньги. Та же система применяется и для перевозки отдельных военнослужащих. Офицер прибывает на вокзал и показывает бумаги, которые говорят, что в государственных интересах, ему следует прибыть на Дальний Восток. В какой точке офицеру дают деньги, которые он платит государственной организации, чтобы потом вернуть эти деньги в государство?

В Советском Союзе все было национализировано. Частные сделки запрещены. С тех пор, как все находится в руках государства, цены на товары, производимые государством, ничего не значат. Танки, пушки, ракеты - не имеют цены в государстве. Это похоже на выращивание клубники в собственном саду, вы продаете ее себе и съедаете, перемещая деньги за это из своего правого в свой же левый карман. Ваша клубника лишь тогда приобретает стоимость, если вы ее продаете кому-то и кладете эти деньги в свой карман. Таким же образом приобретают цену советские танки тогда, когда их продают за границу.

Для государства, которое владеет всеми сейфами в своей стране, перемещение миллиарда рублей из одного сейфа в другой - бессмысленная операция. Ничего не перемещается. Министр получает приказ производить тысячи танков или ракет или бомбардировщиков и поставить их в вооруженные силы. И все. Если министр не выполняет этот приказ, он лишается своего места у министерской кормушки. Деньги такого сорта платят рабочим, но реально они представляют вид продуктовой карточки. Рабочие получают ровно столько, чтобы купить хлеб и картошку, бедный костюм каждые три года и бутылку водки ежедневно. Эти деньги печатает государство, но они никем не признаны за границей с тех пор, как не имеют золотого эквивалента.

В Советском Союзе практически нет налогов, потому что они не нужны. Все в руках государства, все национализировано. Советские банкноты - по существу являются пайковыми карточками, используемые государством в своих интересах. Зачем вручать десять таких карточек, чтобы потом пять из них отобрать? Государство не растит никаких богачей, возвращающих эти карточки, которые не помогают купить приличное мясо в магазинах. Соответственно, государство, печатающее эти карточки, производит их достаточно только для того, чтобы купить определенное количество хлеба, картошки, гнилого мяса и старомодной одежды, подготовленной для распределения своим гражданам. Последние питаются мясом и возвращают карточки государству, которое снова дает им, как плату.

Иногда государство становится более заботливым о производстве танков, чем пищи, но все равно продолжает выдавать пайковые карточки своему народу... Это создает инфляцию, потому что пайковые карточки нельзя обменять на хлеб, и вскоре оказывает пагубный эффект на всю громадную военную машину.

Хорошо, что капиталисты во всем мире идут вперед с помощью других способов.



Копирование оружия

_ 1_


Советский Союз создал большое количество первоклассного оружия, среди них танк Т-34, автомат Калашникова и штурмовик ИЛ-2. Даже сегодня, в начале 1980-х годов, никто не смог улучшить советскую 130-мм пушку, хотя ее создали еще в 1935 году. Советский Союз первым применил ракеты против самолетов - это было в Монголии в 1939 году, в бою с японской авиацией. Советский торпедный катер (под Египетским флагом) впервые в истории применил ракеты против вражеского корабля. Советский Союз первым использовал самоходную ракетную установку БМ-13. Советский Союз первым, много лет назад, применил гладкоствольные орудия, с их невероятно высокой начальной скоростью, и это было первое массовое производство минометов и много других превосходных видов вооружения.

В то же время, советская разведка, самая большая в мире, непрерывно искала новинки в области вооружения. Описана бурная деятельность в этой сфере. Советские разведчики добились успеха в получении всех технической документации, необходимой для производства атомного оружия, в вербовке ряда знаменитых ученых и идеологически вербуя других, как агентов.

После войны Советский Союз добился больших успехов в копировании и запуске в массовое производство американского бомбардировщика Б-29, британских двигателей Роллс-Ройс, американских грузовиков и немецкой ракеты Фау-2. Он также завершил разработку немецкой ракеты, проекты которой оказались незаконченными к концу войны. Разведка похитила планы производства французской противотанковой ракеты, лазерного дальномера, стабилизатора танковой пушки, ракетного топлива, специальной краски и много, много других очень важных продуктов.


Каталог: literatura
literatura -> А. М. Камышев Введение в нумизматику Кыргызстана Камышев А. М., 2008. Все права защищены Монография
literatura -> Планируемые результаты усвоения учебного предмета. Личностные р
literatura -> Задачи преподавания курса
literatura -> Онкология Актуальные вопросы теоретической
literatura -> Программа по литературе 10 класс
literatura -> Рабочая программа по литературе для 9в класса на 2014-2015 учебный год
literatura -> Рабочая программа по литературе для 5 класса составлена на базе примерной программы основного общего образования в соответствии с основными по­ложениями фгос нового поколения
literatura -> Толстой – мастер изображения диалектики души
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

  • Когда мы сможем распределять свои танки
  • Почему противотанковые пушки не самоходные
  • Почему такие разные калибры