-- Обеспечения установленного порядка проведения обучения, инструктажа и про верки знаний работников по охране труда

Главная страница
Контакты

    Главная страница



-- Обеспечения установленного порядка проведения обучения, инструктажа и про верки знаний работников по охране труда



страница3/6
Дата10.01.2017
Размер1.8 Mb.
ТипДоклад


1   2   3   4   5   6

-- Обеспечения установленного порядка проведения обучения, инструктажа и про верки знаний работников по охране труда
При проведении анализа данного типа нарушения установлено, что нередко работодатели не исполняют свои обязанности по организации обучения и проверки знаний по охране труда работников. К работе допускаются необученные, не проинструктированные лица, в ряде организаций не сформированы комиссии для проверки знаний работников. По данным вопросам выявлено наибольшее количество нарушений в области охраны труда – 1356, или 39 % от общего количества нарушений в области охраны труда. 641 руководителей, специалистов и работников отстранялись от работы за непрохождение обучения по охране труда и различных видов инструктажей по охране труда.

В ООО «Ремонтное строительное управление» работникам не проведено обучение и проверка знаний требований охраны труда, сам руководитель не прошёл соответствующее обучение по охране труда Предписанием работники в количестве 64 человек отстранялись от работы. Общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа 35 тыс. руб. В ООО «Сомонстрой» не проведена проверка знаний требованиям охраны труда 20 работникам организации, которые отстранялись предписанием от работы. Не организовано обучение работников по оказанию доврачебной помощи. ООО «Сомонстрой» как юрлицо за выявленные нарушения привлечено к административной ответственности в виде штрафа на 40000 рублей.

Аналогичные нарушения выявлены при проведении внеплановых проверок ИП Косоусов В.В.,ИП Андреасян Г.Г.,ИП Карих И.В.,ООО»Автолайн плюс» , здесь и работодатели и специалисты не проходили обучение по охране труда в установленном порядке. Не установлен порядок и периодичность обучения и проверка знаний требований охраны труда. Не разработаны программы обучения по охране труда, программы проведения инструктажей на рабочем месте. Предписанием работники отстранялись от работы. По этим и другим нарушениям на имя руководителей организаций внесены предписания. К административной ответственности в виде штрафа на сумму 5000 рублей привлечены ИП Косоусов В.В., ИП Андреасян Г.Г., ИП Карих И.В.. ООО «Автолайн плюс» привлечено к административной ответственности на сумму 40000 рублей.

В ООО «Авторемонтный завод «Минский дизель» не организовано проведение вводного инструктажа вновь принятым специалистам Общества. Не организовано обучение и проверка знаний требований охраны труда вновь принятым работникам, а так же периодическая проверка знаний требований охраны труда работникам с вредными, опасными (тяжелыми) условиями труда. Не организовано специальное обучение работникам, допущенным к управлению грузоподъемными механизмами с пола. Не разработаны программы обучения по охране труда. Руководителю внесено предписание об устранение выявленных нарушений, он привлечен к административной ответственности на сумму 3000 рублей.

При проведении расследования несчастного случая в ООО «ПланетаСтрой» установлено, что 77 специалистов прошли обучение и проверку знаний требований охраны труда в организации, не имеющей на это соответствующей аккредитации. Данные работники были отстранены от работы. За это и другие нарушения юридическое лицо привлечено к административной ответственности.

-- Нарушения в части обеспечения работников спецодеждой, спецобувью и другими СИЗ.

За 2013 год выявлено 395 такого рода нарушений, запрещено использование 42 видов, 1393 единиц СИЗ.

Наиболее распространённые нарушения для большинства проверенных организаций строительства, промышленности, транспорта и др. следующие: работники допускаются к работе без предусмотренных в типовых отраслевых нормах средств индивидуальной защиты; работники во время работы не пользуются выданными им средствами индивидуальной защиты; нарушаются сроки выдачи СИЗ; не организован учет выдаваемых работникам СИЗ (карточки учета не ведутся); отсутствие сертификатов соответствия на выдаваемые средства индивидуальной защиты, не проведение испытаний средств индивидуальной защиты.

При проведении оценки данного типа нарушения установлено, что такого рода нарушения из числа проверенных организаций в большей части допускаются строительстве, обрабатывающих отраслях, коммунальной сфере, транспорте, сельском хозяйстве, в организациях малого и среднего бизнеса.
В ООО «Профстрой В» ряд приобретённых средств индивидуальной защиты: не имели сертификаты соответствия - костюм х/б "Защитный" - 48 шт, перчатки х/б-300 пар, рукавицы брезентовые - 300 пар, ботинки яловые - 48 пар, сапоги резиновые 20 пар, и были выданы рабочим рабочему персоналу. Общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа на сумму 35000 рублей. Предписанием использование указанных видов и единиц СИЗ было запрещено.

В ЗАО «Данковский мясокомбинат» не обеспечен учет и контроль за выдачей работникам средств индивидуальной защиты в установленные сроки. Для выдачи работникам и сдачи ими СИЗ не были введены личные учетные карточки работника, не разработаны нормы обеспечения СИЗ работников по профессиям, должностям в соответствии с результатами аттестации рабочих мест по условиям труда и Типовыми отраслевыми нормами. Отсутствовали сертификаты соответствия на приобретённые средства индивидуальной защиты - фартук кольчужный Niroflex200-15шт., перчатка кольчужная 5-палая Niroflex 200 красная-10 шт, синяя 5шт., костюм ОПЗ мод.101 -27 шт., брюки поварские женские синие - 50 шт., халат х/б женский и мужской – 72 шт., бейсболка белая-37 шт., колпак -7 шт., сапоги ПВХ: женские и мужские - 41пара, ботинки м. 80 - 10 пар, перчатки трикотажные х/б с ПВХ (4-х нитка) – 100 пар, перчатки латексные общехоз. Лотос-75 пар, рукавицы х/б с брезентовым наладонником ГОСТ(260 г/кв.м) - 100пар, ботинки кожаные BICAP L 2150|32S1P - 30 пар, костюм мужской "Зимник"-7 шт. ЗАО «Мясокомбинат Данковский оштрафовано 40 тысяч рублей, на устранение нарушений внесено предписание.

По результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в ООО «Тербуны Агро» было установлено, что 99 рабочих мест не соответствуют требованиям по обеспеченности средствами индивидуальной защиты. Была проведена внеплановая проверка данного факта. На устранение выявленных нарушений выдано предписание, которое устранено в установленные сроки. Работодатель привлечен к административной ответственности.
- Не проведение аттестации рабочих мест по условиям труда.

В рамках осуществления государственного надзора и контроля за соблюдением работодателями трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, вопросы по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, как основного инструмента выявления вредных факторов, влияющих на конкретного работника, находятся на постоянном контроле Государственной инспекции труда в Липецкой области.

При организации и осуществлении проверок вопросы по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда находятся на постоянном контроле и проверяются в ходе плановых и внеплановых проверках.

В ходе проверок в прошедшем году по соблюдению работодателями этой нормы трудового права выявлено 182 нарушения.

Анализ результатов проверок по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда показал следующие основные нарушения по этому разделу: аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена, выявляются факты не ознакомления работников с результатами аттестации рабочих мест по условиям труда, не предоставление в установленном порядке сведений по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда в Гострудинспекцию, непредоставление компенсаций и другие.

При этом, если на крупных предприятиях промышленности, транспорта, строительного комплекса вопросы по аттестации рабочих мест в большинстве случаев решаются работодателями оперативно и положительно и зачастую без вмешательства госинспекторов, то в сфере среднего и малого бизнеса положение дел в этом вопросе иное и нарушения по вопросам аттестации рабочих мест для этой сферы бизнеса характерны. Причины возникновения нарушений такого рода – абсолютное незнание отдельными работодателями этой нормы трудового права, отсутствие квалифицированного персонала по охране труда на небольших предприятиях или слабые знания данного вопроса, нежелание некоторых руководителей вкладывать средства на проведение аттестации рабочих мест.

По всем фактам выявленных нарушений госинспекторами труда применены меры инспекторского реагирования: внесены предписания, ряд работодателей, должностных лиц за невыполнение требований законодательных актов в части проведения аттестации рабочих мест по условиям труда привлечены к административной ответственности и по требованию госинспекторов - к дисциплинарной ответственности.

К примеру, за непроведение аттестации рабочих мест по условиям труда, нарушения порядка проведения АРМ к административной ответственности в виде штрафа привлечены юридические и должностные лица ООО ПАТП «Лебедянское», ООО БИТ «Прогресс», ООО ТК «Промсервис», ООО «Агролипецк», ООО «Утиль», ООО «Дэнис», ООО «Чермет», ЗАО «Экос-Л», МБОУ СОШ № 30, ООО «МАТЭН», ООО «Комстройремонт», ООО «ТГК-Продтара», ООО «Фирма Ремонт-Сервис»,, ООО «Троян», ООО «РСУ-2», ООО «Астория», ООО «Городское туристическое агентство», ООО «Восток», ООО «Эконом», ООО «Ух-Ты», ООО «Жемчуг», ЗАО «Техинформсистем», ООО «РусАвто-Липецк», Государственное учреждение санаторного типа санаторная школа интернат, ООО «СК-Липецк», ООО «Ирбис-Сервис», ООО «Сомон-Строй», ЗАО «Мясокомбинат Данковский», ООО «Мега-Сервис», ООО «Боринский хлебозавод», ООО «Липецктехмонтажналадка», ООО «Электросетьстрой Регион», ООО «Раненбургъ», ООО «Стрелецкое», ООО «Компьютерные системы», ООО «ЛДР-Строй», ГУЗ «Елецкая центральная районная больница», ООО «Корпорация информационных технологий», ЗАО «Фортуна», ООО «Лавское», МУСПАТ по уборке города Липецк, ООО « Медикал ОН групп-Липецк», ООО «ГС КС Профи», ООО «ИК Л-БИТ», ООО «Управление и Клининг», ООО УК «Областной дом недвижимости», ООО «Вираж», ООО «Сигма», ООО «Мелиорация», ООО «Салон Красоты», МБОУ СОШ с. Гатище, ФКУ «ИК -4, ООО «Престиж», ИП Логинов, ИП Поляков П.М., ИП Бредихин С.Н., ИП Король О.Н, ИП Князева Т.В., ИП Кулиев Р.Д., ИП Алтарев А.Ю. и другие.

Обязывание работодателя в форме предписания на проведение аттестации рабочих мест по условиям труда (в т.ч. с применением административных мер реагирования) является одним из действенных методов по осуществлению контроля за состоянием условий и охраны труда, за соблюдением прав работников на гарантии и компенсации за работу во вредных и опасных условиях труда.



Во исполнение приказа Роструда от 31 августа 2011 года № 193 «Об организации работы по реализации пункта 45 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 апреля 2011 года № 342н», продолжается осуществление надзора и контроля за проведением оценки состояния условий труда в виде формирования базы данных о результатах аттестации рабочих мест по условиям труда в хозяйствующих субъектах и анализа сведений о результатах аттестации.

Всего в Государственную инспекцию труда в Липецкой области за 12 месяцев 2013 года поступил 1081 материал от работодателей, проведших аттестацию рабочих мест по условиям труда по 37542 аттестованным рабочим местам.
Данные о результатах проведенных аттестаций рабочих мест по условиям труда в организациях по видам экономической деятельности по состоянию за 12 месяцев 2013 года:


пп

Отрасли экономики

Кол-во организаций

Кол-во атт. раб. мест

1

Обрабатывающие производства

138

9984

2

Сельское хозяйство

37

1808

3

Строительство

67

2899

4

Оптовая и розничная торговля

198

3436

5

Транспорт и связь

50

2843

6

Операции с недвижимым имуществом и предоставление услуг

139

3229

7

Государственное управление и обеспечение безопасности

86

1642

8

Образование

163

3171

9

Здравоохранение

77

2990

10

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

68

1174

Таким образом, наиболее активно проводится аттестация рабочих мест по условиям труда в организациях образования, обрабатывающих производств, государственного управления, услуг и торговли. Наибольшее количество аттестованных рабочих мест в организациях торговли, обрабатывающих производств, образования, строительства, здравоохранения, услуг.
Данные о количестве рабочих мест с классами условий труда


пп

Класс условий труда

Кол-во раб. мест

1

Оптимальные и допустимые условия труда

21827

2

3

15715

3

4

0

4

Травмоопасные

345

5

Не соответствуют требованиям по обеспеченности СИЗ

908


Таким образом, 59 процентов аттестованных рабочих мест с оптимальными и допустимыми условиями труда.


пп

Отрасли экономики

Всего атт. Раб.мест

Опт. Допуст. усл. тр.

3кл.

травмоопасн

Не соотв. по СИЗ

1

Обрабатывающие производства

9984

4726

5258

20

277

2

Сельское хозяйство

1808

853

955

26

201

3

Строительство

2899

1606

1293

10

27

4

Оптовая и розничная торговля

3436

2652

784

-

41

5

Транспорт и связь

2843

1474

1369

49

81

6

Операции с недвижимым имуществом и предоставление услуг

3229

2149

1080

38

29

7

Государственное управление и обеспечение безопасности

1642

1209

433

68

26

8

Образование

3171

1997

1174

55

41

9

Здравоохранение

2990

975

2015

32

116

10

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

1174

768

406

39

29


Таким образом, в отрасли торговли, операции с недвижимым имуществом большинство рабочих мест - с оптимальными и допустимыми условиями труда. Больше всего рабочих мест, отнесенных к классу 3 - на предприятиях обрабатывающих производств, строительства, транспорта, здравоохранения и сельского хозяйства . Не соответствуют требованиям по обеспеченности СИЗ рабочие места в организациях обрабатывающих производств.

4 класс условий труда не устанавливался.

Рабочие места с классом травмоопасности 3 в основном устанавливались в образовательных учреждениях области, учреждениях государственного управления, (помещения, где размещены рабочие места с ПЭВМ, не оборудованы защитным заземлением ( занулением).

Представление в Гострудинспекцию сведений организаций по результатам проведенной аттестации рабочих мест по условиям труда работников как травмоопасные (3 класс) и не соответствующие по обеспеченности СИЗ служили основанием для проведения внеплановых проверок.

Так, например, ОАО « Агропромпроект» предоставило в адрес Государственной инспекции труда в Липецкой области материалы по результатам проведенной аттестации 23 рабочих мест, на которых занято 25 работников. Девять рабочих мест (12 работников, из них 4 женщины) не соответствуют требованиям по обеспеченности СИЗ. В ходе проведенной внеплановой проверки установлено, что уборщикам не выдаются перчатки с полимерным покрытием, сторожам – плащ хлопчатобумажный с водоотталкивающей пропиткой, брюки утепленные, полушубок, валенки или сапоги кожаные утепленные, связистам – диэлектрические перчатки, галоши или боты диэлектрические, дворникам – плащ непромокаемый или костюм из смешанных тканей. В самой организации не организован соответствующий учет выданных работникам средств индивидуальной защиты. Работники не проинформированы о полагающихся им СИЗ. Отсутствует План мероприятий по улучшению условий охраны труда работников с учетом проведенной аттестации рабочих мест по условиям труда. Не предусмотрено финансирование мероприятий по улучшению условий и охраны труда работников. Картой аттестации рабочих мест по условиям труда на водителя автомобиля в строке 040 предусмотрена компенсация в виде повышенной оплаты труда и ежегодного дополнительного отпуска. Работодателем водителям компенсации не предоставлены. Директор ОАО «Агропромпроект» привлечен к административной ответственности в виде штрафа, выдано предписание.

По результатам анализа представленных материалов АРМ Федеральным казенным учреждением "Исправительная колония №4» Управления федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области, и в связи с поступившим в Государственную инспекцию труда в Липецкой области заявлением работника проведена внеплановая проверка. Установлено, что 45 рабочих мест в литейном производстве, где занято 85 работников, отнесены к 3 классу травмоопасности. На день проверки литейный цех не работает, производство приостановлено. Кроме того, по результатам проведенной аттестации рабочих мест по условиям труда Приказ о завершении АРМ не издан, план мероприятий по улучшению и оздоровлению условий труда не разработан. На устранение выявленных нарушений работодателю выдано предписание, в том числе - о проведении внеплановой аттестации рабочих мест по условиям труда рабочего места дежурного КНС. Работодатель привлечен к административной ответственности.

По результатам анализа предоставленных материалов АРМ МБОУ СОШ № 11 г. Липецка проведена внеплановая проверка. Установлено, что материалы аттестации 35 рабочих мест по условиям труда частично не содержат необходимых календарных дат, подписей. Работники с картами аттестации под роспись не ознакомлены. Установленные по результатам аттестации и отраженные в картах аттестации компенсации за работу с вредными и опасными условиями труда работникам не предоставляются для семи рабочих мест ( учитель математики, лаборант кабинета физики и др.). Должностное лицо МБОУ СОШ № 11 по результатам проверки привлечено к административной ответственности в виде штрафа, работодателю выдано предписание.

По результатам проведенной внеплановой проверки (материалы АРМ предоставлены в Гострудинспекцию) Государственного бюджетного образовательного учреждения санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении ( санаторная школа-интернат) установлено, что приказ о завершении аттестации рабочих мест по условиям труда по результатам аттестации рабочих мест издан не был. В изданном приказе о предоставлении отдельным работникам необходимых компенсаций за работу с вредными и опасными условиями труда по результатам АРМ не указан рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, тогда как предоставление компенсаций ему предусмотрено проведенной аттестацией. С картами аттестации рабочих мест работники ознакомлены под роспись, однако, без указания даты ознакомления. Работодателю выдано предписание.

В ООО «РусАвто-Липецк» работники под роспись с картами аттестации не ознакомлены в течение 10 рабочих дней с даты завершения аттестации. По результатам аттестации работникам (карта аттестации № 1-26) не организовано проведение необходимых медицинских осмотров 9 освидетельствований). Не предоставляются предусмотренные картой аттестации № 1- 26 компенсации и водителям. Работодателю выдано предписание.

А в ООО «Офтальмологический центр доктора Тарасова» работники ( карта аттестации рабочих мест по условиям труда № 1-15) не ознакомлены под роспись с результатами АРМ. По результатам аттестации приказ о завершении не издан. А предусмотренная картой АРМ № 5 ( медицинская операционная сестра) выдача молока или других равноценных пищевых продуктов медицинским сестрам не организована. Должностное лицо по результатам проверки привлечено к административной ответственности в виде штрафа, работодателю выдано предписание.

Аналогично у ИП Филимоновой В.Н. работники с результатами АРМ под роспись не ознакомлены. Водителям автобуса предусмотренные по результатам АРМ необходимые компенсации не предоставляются. Должностное лицо по результатам проверки привлечено к административной ответственности в виде штрафа, работодателю выдано предписание.

В Департаменте транспорта, дорог и благоустройства администрации города Липецка по результатам аттестации 20 рабочих мест не разработаны мероприятия, направленные на улучшение условий труда работникам, не организовано проведение работникам медицинских осмотров ( карта аттестации № 5, № 11), не предоставлены необходимые компенсации ( карта № 20). Работодателю выдано предписание.

В Государственном бюджетном общеобразовательном учреждении санаторного типа для детей , нуждающихся в длительном лечении санаторная школа интернат по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда не издан приказ о ее завершении. Кроме того, не установлены компенсации рабочему по комплексному обслуживаю здания, как предусмотрено это картой аттестации его рабочего места. С картами АРМ работники не ознакомлены. Должностное лицо привлечено к административной ответственности. Работодателю выдано предписание.

В ООО «Мелиорация» по результатам проведенной АРМ не разработан План мероприятий по приведению условий труда в соответствие государственным нормативным требованиям. При этом в состав комиссии, проводившей АРМ, не включены специалист по охране труда, представитель профсоюзной организации. Не установлены компенсации водителю, как предусмотрено это картой аттестации его рабочего места. Должностное лицо привлечено к административной ответственности. Работодателю выдано предписание.

В ООО «РусАвто-Липецк» работники не ознакомлены с картами аттестации под роспись, не установлены компенсации работникам, как предусмотрено это картами аттестации. Не определен контингент работников для прохождения медицинских осмотров. Должностное лицо привлечено к административной ответственности. Работодателю выдано предписание.

Аналогичное нарушение выявлено в ООО «Корпорация информационных технологий» для водителей автомобиля.

А в ООО «Телемир» в карте АРМ монтера эксплуатации предусмотрена ему выдача СИЗ девяти видов, которыми работник не обеспечен.

В ГУЗ «Елецкая центральная районная больница» по результатам АРМ не предоставлены необходимые компенсации работникам, и, кроме того, не выполняются разработанные мероприятия по приведению условий труда в соответствие требованиям установленным.

По результатам внеплановых проверок, проведенных по поступившим в Гострудинспекцию материалам, выявлены нарушения также в МБОУ СОШ № 46 (не ознакомлены с результатами аттестации рабочих мест по условиям труда работники), в ЗАО «Прибороремонтный завод», ООО «Газэнергосеть Тамбов» и других.

Вопросы соблюдения работодателем порядка проведения АРМ проверялись и при расследовании несчастных случаев на производстве. По итогам расследования несчастного случая со смертельным исходом, происшедшего 22 августа 2013 года в ООО «СК Липецк» с монтажником, установлено, что должностными лицами, ответственными за производство работ, не были предприняты меры (в т.ч. с учётом решений ПОР) по оборудованию средствами защиты (защитным козырьком стены здания) от падения предметов вблизи здания, выделению опасной зоны ограждением с учётом отлёта падающего материала. Кроме того, был нарушен допуск работника к производству работ - без проведения соответствующего инструктажа по виду работы, без обучения и проверки знания требований охраны труда. Работы проводились в рабочей зоне помещения 15 этажа (рабочих местах), в т.ч. по установке поддона со штабелем кирпича (с использованием башенного края), его распаковке на расстоянии менее двух метров от границы перепада по высоте относительно открытого оконного проёма, без его ограждения (закрытия), в т.ч. лицами не установленной профессии, и не работниками ООО «СК Липецк». Контроль со стороны руководства за безопасной организацией производства работ на строительном объекте отсутствовал. Все вышесказанное в совокупности и привело к трагедии.

Кроме того, Государственной инспекцией труда в Липецкой области в ходе расследования несчастного случая было установлено, что аттестация рабочих мест по условиям труда в данной организации не проведена. Юридическое лицо по результатам проверки оштрафовано на 50 тысяч рублей.

Вопросы соблюдения работодателем порядка проведения АРМ проверялись и при проведении проверок соблюдения требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в хозяйствующих субъектах, осуществляющих деятельность в сфере строительства и автомобильного транспорта (по приказу Роструда от 7 августа 2013 года № 175).

(29.08.2013г.) ОГУП "Добринкадорстройремонт". Государственная инспекция труда в Липецкой области в ходе проверки установила:

Работникам с вредными и опасными условиями труда выдаются средства индивидуальной защиты не в полном объеме так, например, токарю не выданы ботинки кожаные, очки защитные, дробильщику не выданы ботинки кожаные, беруши, машинисту погрузчика так же не выданы ботинки, жилет сигнальный.

По результатам аттестации рабочих мест по условиям труда установлена доплата за вредные условия труда электрогазосварщикам, однако, в трудовые договоры указанным работникам сведения о компенсации за работу с вредными и опасными условиями труда, в том числе с указанием характеристик условий труда на конкретном рабочем месте, не внесены.

Помимо этого установлено, что по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда работникам по ряду профессий положена выдача молока. Работникам выдается компенсационная выплата, однако в трудовые договоры не внесены необходимые дополнения, например - дорожным рабочим, машинисту дробильной установки, варщику асфальтной массы и другим.

При осмотре рабочих мест установлено , что на территории АБЗ возле

транспортерной ленты не установлены запрещающие и предупреждающие знаки. Выявлены и другие нарушения в содержании рабочих мест (отсутствуют санитарно-бытовые помещения для работников АБЗ , допускается применение кустарного изготовления электронагревательных приборов).

Инспектор обязал работодателя устранить выявленные нарушения, в том числе заключить дополнительные соглашения к трудовому договору с 20 работниками, в срок до 28.10.2013.Должностное лицо ОГУП "Добринкадорстройремонт" 30.08.2013 привлечено к административной ответственности в виде штрафа.

(30.08.2013г.) МУСПАТ по уборке города Липецка. Государственной инспекцией труда в Липецкой области в ходе проверки установлено, что при приеме на работу работники , занятые на работах с вредными и опасными условиями труда, предварительный медицинский осмотр не проходят ( водители, трактористы, машинисты экскаватора и др.). Кроме того, указанные категории работников при приеме на работу не информируются о полагающихся им к выдаче средствах индивидуальной защиты. Отдельные работники не ознакомлены под роспись с результатами аттестации рабочих мест по условиям труда. Не разработан План мероприятий по улучшению условий охраны труда работников. Выявлены отдельные нарушение при содержании рабочих мест.

30.08.2013 юридическое лицо МУСПАТ по уборке города Липецка привлечено к административной ответственности в виде штрафа на 30 тысяч рублей. Работодателю выдано обязательное для исполнения предписание.

(18.09.2013) ООО «Мега-Сервис». Государственной инспекцией труда в Липецкой области в ходе проверки установлено, что Руководитель и специалисты предприятия не прошли в установленном порядке обучение и проверку знаний по охране труда в обучающей организации. Кроме того, на момент проверки не пройдено обучение и проверка знаний по охране труда работниками рабочих профессий ( с вредными и (или) опасными условиями труда)по истечении месяца после приёма на работу, не организовано проведение вводного инструктажа с работниками при приёме на работу и всех видов инструктажей по охране труда на рабочем месте , не разработаны и не утверждены инструкции по охране труда для работников исходя из должности, профессии или вида выполняемой работы. Работники допускаются до производства работ без проведения им необходимых медицинских осмотров, будучи не обеспеченными средствами индивидуальной защиты.

Помимо этого, работодателем не обеспечено проведение аттестации рабочих мест по условиям труда . Государственный инспектор труда обязал устранить выявленные нарушения, выдав обязательное для исполнения предписание. Кроме того, юридическое лицо по результатам проверки привлечено к административной ответственности в виде штрафа на 30 тысяч рублей. Три работника, не обученных по охране труда, отстранены от работы.

(04.09.2013) ООО «ЛДР-Строй-Липецк». Государственной инспекцией труда в Липецкой области в ходе проверки установлено, что не проведены предварительный и периодический медицинский осмотр отдельным работникам организации, не проводятся предрейсовые медицинские осмотры водителей транспортных средств медицинским работником, прошедшим специальное обучение , не на всех рабочих местах на основании штатного расписания проведена аттестация рабочих мест по условиям труда с целью выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.

Кроме того, на момент проверки не пройдено обучение и проверка знаний по охране труда у вновь принятых работников рабочих профессий , не обеспечена в полном объёме согласно норм выдача средства индивидуальной защиты работникам и направленным на рабочие места.

Государственный инспектор труда обязал устранить выявленные нарушения, выдав обязательное для исполнения предписание. Кроме того, юридическое лицо по результатам проверки привлечено к административной ответственности в виде штрафа на 32тысячи рублей. Три работника, не обученных по охране труда, отстранены от работы.

(10.09.2013) ООО «Энергостройремонт». Государственной инспекцией труда в Липецкой области в ходе проверки установлено, что не проведено обучение и проверка знаний требований охраны труда у рабочих, к профессиям, работам которых предъявляются дополнительные требования безопасности труда, не обеспечено информирование работников о полагающихся им СИЗ. Кроме того, допущено использование СИЗ с истекшими сроками использования, без отметки о продлении срока в карточке выдачи, не определены нормы выдачи смывающих и обезжиривающих средств и не внесены в трудовой договор 25 работникам, не утвержден список работников кому полагаются смывающие и обезжиривающие средства ,не организован учёт и выдача смывающих и обезжиривающих средства. А трудовые договоры, заключенные с 4 газоэлектросварщиками и водителем, не дополнены недостающими условиями о компенсации за работу с вредными условиями труда в соответствии с проведенной аттестацией рабочих мест, не заключено в каждом случае дополнительное соглашение к трудовому договору. Государственный инспектор труда обязал устранить выявленные нарушения, в том числе заключить дополнительные соглашения к трудовому договору с 30 работниками, выдав обязательное для исполнения предписание. Кроме того, юридическое лицо по результатам проверки привлечено к административной ответственности в виде штрафа на 45 тысяч рублей. Пять работников, не обученных по охране труда, отстранены от работы. Запрещена эксплуатация 46 единиц СИЗ.

(13.09.2013) ИП Карих Иван Васильевич. Государственной инспекцией труда в Липецкой области в ходе проверки установлено, что не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда с целью выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Государственный инспектор труда обязал устранить выявленные нарушения, в том числе заключить дополнительные соглашения к трудовому договору с 28 работниками, выдав обязательное для исполнения предписание. Кроме того, ИП по результатам проверки привлечен к административной ответственности в виде штрафа на 5 тысяч рублей. 14 работников, не обученных по охране труда, отстранены от работы.

(20.09.2013) ИП Косоусов Виктор Васильевич. Государственной инспекцией труда в Липецкой области в ходе проверки установлено, что сам предприниматель и специалисты предприятия не прошли в установленном порядке обучение и проверку знаний по охране труда в обучающей организации. Предприниматель не обеспечил проведение обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работникам, не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда с целью выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.

Государственный инспектор труда обязал устранить выявленные нарушения, в том числе о заключении дополнительного соглашения к трудовому договору с 6 работниками, выдав обязательное для исполнения предписание. Кроме того, ИП по результатам проверки привлечен к административной ответственности в виде штрафа на 5 тысяч рублей. 6 работников, не обученных по охране труда, отстранены от работы. Запрещена эксплуатация 12 единиц СИЗ.

(25.09.2013) ООО «Автолайн-плюс». Государственная инспекция труда в ходе проверки установила, что руководитель и специалисты предприятия не прошли в установленном порядке обучение и проверку знаний по охране труда в обучающей организации, и, как следствие, не издан приказ по предприятию о создании комиссии по обучению и проверке знаний по охране труда у работников. Не установлен порядок и периодичность проведения периодических проверок знаний требований охраны труда у работников, к профессиям которых предъявляются дополнительные требования безопасности. Не проведено обучение и проверка знаний требований охраны труда у рабочих, к профессиям, работам которых предъявляются дополнительные требования безопасности труда. А проведение инструктажей на рабочих местах поручено работникам, не прошедшим в установленном порядке обучение и проверку знаний по охране труда.

Помимо этого работники допущены к проведению работ без необходимого медицинского обследования, без проведения стажировок на рабочем месте. Не организован учёт и выдача средств индивидуальной защиты работникам в соответствии с нормами, не определены нормы выдачи смывающих и обезжиривающих средств. Кроме того, трудовые договоры, заключенные с 26 водителями, не дополнены недостающими условиями о компенсации за работу с вредными условиями труда в соответствии с проведенной аттестацией рабочих мест.

Государственный инспектор труда обязал устранить выявленные нарушения, в том числе о заключении дополнительного соглашения к трудовому договору с 26 работниками, выдав обязательное для исполнения предписание. Кроме того, юридическое лицо по результатам проверки привлечено к административной ответственности в виде штрафа на 40 тысяч рублей. 10 работников, не обученных по охране труда, отстранены от работы.

(02.10.13) В ходе проверки индивидуального предпринимателя Андреасяна Гургена Гегамовича государственным инспектором труда было установлено, что индивидуальный предприниматель не обучен по охране труда в установленном порядке, и, как следствие, допущены к самостоятельной работе вновь принятые рабочие и направлены на рабочие места без проведения стажировок на рабочем месте. Не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда с целью выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.

Инспектор труда обязал индивидуального предпринимателя устранить выявленные нарушения в срок до 15 ноября 2013 года. Шесть работников, не обученных по охране труда, отстранены от работы. А сам индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности в виде штрафа на 5 тысяч рублей.

(14.10.13) ООО «А-Пласт-Строй» В ходе проведения надзорного мероприятия государственным инспектором труда было установлено, что работники не ознакомлены под роспись с картами аттестации рабочих мест по условиям труда, тем самым лишены права на информирование их о состоянии и условиях труда на рабочем месте. За выявленное нарушение инспектор оштрафовал работодателя на пять тысяч рублей, и выдал ему для исполнения предписание.

(11.10.13) ООО «Сомонстрой» Государственно инспекцией труда при проведении проверки были выявлены следующие нарушения:

Руководитель и специалисты предприятия не прошли в установленном порядке обучение и проверку знаний по охране труда в обучающей организации. На момент проверки не пройдено обучение и проверка знаний по охране труда работниками рабочих профессий ( с вредными и (или) опасными условиями труда) по истечении месяца после приёма на работу. Не разработаны и не утверждены работодателем инструкции по охране труда для работников организации, исходя из его должности, профессии или вида выполняемой работы.

Не организовано проведение инструктажей на рабочем месте с работниками.

Кроме того, не организован и не проведен предварительный и периодический медицинский осмотр работникам организации, занятым на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда.

Помимо этого, работодателем не обеспечено проведение аттестации рабочих мест по условиям труда. Не организован учет и контроль за выдачей работникам средств индивидуальной защиты в установленные сроки.

Инспектор труда предписанием обязал работодателя устранить выявленные нарушения, отстранил от работы 20 работников, не обученных по охране труда в установленном порядке, и наложил штраф на юридическое лицо на 40 тысяч рублей.

(24.10.13) ООО»Электросетьстрой-Регион» Госинспектором труда Государственной инспекции труда в ходе проверки было установлено, что работодателем не обеспечено проведение аттестации рабочих мест по условиям труда. И, как следствие, не разработан план мероприятий (соглашение) по улучшению условий охраны труда работников на текущий 2013 год. Не проводился периодический медицинский осмотр работников организации в соответствии с Порядком проведения предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда

Кроме того, не представлены сертификаты соответствия на приобретённые средства индивидуальной защиты - Ботинки "профи" - 1 пара, ботинки кожаные термостойкие с МБС - 3 пары, костюм с отделкой - 3шт., костюм "Дока2" - 9 шт., костюм рабочий-6шт.

Помимо этого, не выданы средства индивидуальной защиты работникам - сторожам и направленным на рабочие места.

В 34 трудовых договорах с работниками в 6 разделе (дополнительные условия) внесено условие о не выдаче спецодежды работнику на время испытательного срока.

В трудовых договорах (34 работников) в разделе оплата труда не внесены условия по срокам выплаты заработной платы. При этом дополнительные соглашения к трудовым договорам (34 работников) с условиями, определяющими сроки выплаты заработной платы в письменной форме не заключались .

Государственный инспектор труда предписанием обязал работодателя устранить выявленные нарушения, в том числе внес требование о заключении дополнительных соглашений к трудовым договорам по недостающим условиям. Помимо этого, запретил эксплуатацию 22 единиц средств индивидуальной защиты, привлек к административной ответственности юридическое лицо.


( 24.10.13) Индивидуальный предприниматель Алтарев Александр Юрьевич. Государственный инспектор труда в ходе надзорного мероприятия установил:

Не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда с целью выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны

труда.

Государственный инспектор труда предписанием обязал работодателя устранить выявленные нарушения, в том числе внес требование о заключении дополнительных соглашений к трудовым договорам по недостающим условиям. Помимо этого, привлек к административной ответственности должностное лицо.

( 29.10.2013) ООО «Липецктехмонтажналадка» Государственный инспектор труда в ходе надзорного мероприятия установил:

Генеральный директор и директор предприятия не прошли в установленном порядке обучение и проверку знаний по охране труда, и как следствие, не организовано проведение вводного инструктажа, отсутствует журнал его регистрации. Кроме того, не проведена аттестация трех рабочих мест по условиям труда.

Инспектор труда предписанием обязал работодателя устранить выявленные нарушения, отстранил от работы 2 работников, не обученных по охране труда в установленном порядке, и наложил штраф на должностное лицо.

(29.10.2013) ООО «ЧестноСтрой» Госинспектором труда Государственной инспекции труда в ходе проверки было установлено, что руководитель не прошел в установленном порядке обучение и проверку знаний по охране труда.

Помимо этого не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда с целью выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.

Инспектор труда предписанием обязал работодателя устранить выявленные нарушения, наложил штраф на должностное лицо.

(29.10.2013) ООО «Атлант-Л» Государственный инспектор труда в ходе проверки выявил, что на момент проверки генеральный директор не проходил специального обучения по охране труда. А в самой организации грубо нарушается порядок обучения работников по охране труда. Не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда В 2012 было организовано прохождение периодического медицинского осмотра для работников с вредными и опасными условиями труда, однако не все водители-экспедиторы прошли периодический медосмотр . И при всех таких выявленных нарушениях в самой организации не создана служба охраны труда.

Инспектор труда предписанием обязал работодателя устранить выявленные нарушения, и наложил штраф на юридическое лицо на 50 тысяч рублей.

(25.10.2013) ИП Яровиков Юрий Михайлович Государственный инспектор труда в ходе надзорного мероприятия выявил следующие нарушения:

Индивидуальный предприниматель Яровиков Юрий Михайлович не проходил специального обучения по охране труда.

По результатам аттестации рабочих мест по условиям труда у работников водителей (4 работника) установлены вредные условия труда (класс 3.3) и им определены компенсации:- повышенная оплата труда, ежегодный дополнительный отпуск, сокращенная продолжительность рабочего времени, которые не внесены в их трудовые договора.

Государственный инспектор труда предписанием обязал ИП устранить выявленные нарушения, в том числе внес требование о заключении дополнительных соглашений к трудовым договорам по недостающим условиям. Помимо этого, привлек предпринимателя к административной ответственности.


(16.12.2013) ИП Проскурин Николай Леонидович, Липецкая область Липецкий район с. Косыревка. Государственным инспектором труда выявлено, что работодателем не обеспечено проведение аттестации рабочих мест по условиям труда, не организовано проведение предрейсового медицинского осмотра водителей автотранспортных средств, не организовано их медицинское обследование при приеме на работу, не обеспечена выдача средства индивидуальной защиты, работники не обучены по охране труда. Работодателем не ведется учет времени, фактически отработанного каждым водителем.

Государственный инспектор труда 16.12.13 осуществил временный запрет деятельности (работ) по грузоперевозкам, осуществляемых ИП Проскуриным Н.Л., и направил протокол о временном запрете и об административном правонарушении в суд для решения вопроса об административном приостановлении деятельности работ. Решением суда ИП привлечен к административной ответственности.

(19.12.2013) ООО Автотранспортное предприятие «Добровское». Государственной инспекцией труда в Липецкой области установлено, что руководитель и специалисты не обучены по охране труда в установленном порядке, не создана служба охраны труда, не проводится необходимое обучение по охране труда работникам, в том числе занятым на работах с вредными и опасными условиями труда, не проводятся инструктажи по охране труда. Не организовано прохождение периодического медицинского осмотра для работников с вредными и опасными условиями. Работники, не ознакомлены письменно с картами аттестации рабочих мест по условиям труда. Необходимые компенсации по результатам АРМ работникам не предоставляются. Так, по результатам аттестации рабочих мест установлены вредные и тяжелые условия труда на рабочих местах ( водителя автомобилей, электрогазосварщика и др.) согласно

картам АРМ №8,10,13, в которых предусмотрен строкой 040 размер повышенной оплаты труда работников 4%, однако на момент проверки не производится выплата.

Государственный инспектор труда привлек к административной ответственности юридическое лицо на сумму 30 тысяч рублей, выдал на устранение выявленных нарушений обязательное для исполнения предписание.

Вопросы соблюдения работодателем порядка проведения АРМ проверялись и при рассмотрении заявлений и обращений работников.

Так, например, Государственной инспекцией труда в Липецкой области рассмотрено коллективное обращение работников ООО «Агролипецк» о нарушении их трудовых прав, а именно: неоплаты работы за сверхурочное время, в праздничные и выходные дни, за вредные условия труда, с ядохимикатами, непредоставления дополнительных отпусков за работу с вредными и (или) опасными условиями труда.

В ходе проверки было установлено, что в организации проведена аттестация рабочих мест по условиям труда в соответствии с Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным приказом Минздравсоцразвития № 342н от 26.04.2011. Приказом ООО "АГРОЛИПЕЦК" № 130 от 06.11.2012 утверждены результаты работы аттестационной комиссии и работа по аттестации признана завершенной. Согласно картам аттестации рабочих мест работникам, занятым на тяжелых работах, работах с вредными и опасными условиями труда предусмотрены гарантии и компенсации в виде предоставления дополнительного отпуска и

размере повышения оплаты труда в процентах согласно Постановления Правительства РФ от 20.11.2008 № 870. Так, например, согласно карте аттестации № 21а тракториста-машиниста сельскохозяйственного производства (Джон-Дир) общая оценка условий труда 3.1, предусмотрен повышенный размер оплаты труда, ежегодный дополнительный отпуск, сокращенная продолжительность рабочего времени. Согласно предыдущей аттестации (карта аттестации рабочего места по условиям труда № 13 от

02.09.2010 года тракториста - машиниста сельскохозяйственного производства (Джон Дир 4930)) общая оценка условий труда 3.1, предусмотрен дополнительный отпуск в количестве 14 календарных дней, сокращенная рабочая неделя 36 часов. Повышенный размер оплаты труда не предусмотрен. Дополнительный отпуск трактористам машинистам Джон Дир других модификаций , тракторов МТЗ - не предусмотрен. Аналогично согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда № 65а Водитель автомобиля КАМАЗ общая оценка условий труда 3.2., предусмотрен повышенный размер оплаты труда, дополнительный ежегодный оплачиваемый отпуск, сокращенная продолжительность рабочего времени. Согласно предыдущей аттестации ( карта аттестации рабочего места по условиям труда № 32 от 02.09.2010 года водитель автомобиля КАМАЗ) общая оценка условий труда 3.2., предусмотрен повышенный размер оплаты труда 4%, дополнительный отпуск 14 календарных дней. Сокращенная рабочая неделя не предусмотрена. В нарушение пункта 44 вышеуказанного порядка работодатель в течении десяти дней с момента завершения проведения аттестации не ознакомил работников под роспись с результатами аттестации его рабочего места.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Трудового кодекса РФ обязательным для включения в трудовой договор является следующее условие:

- компенсации за тяжелую работу и работу с вредными и (или) опасными условиями труда, если работник принимается на работу в соответствующих условиях, с указанием характеристик условий труда на рабочем месте.

В нарушение указанных требований в трудовых договорах работниках данное условие не отражается.

В соответствии с требованиями ст. 147 Трудового кодекса РФ оплата труда работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда, устанавливается в повышенном размере по сравнению с тарифными ставками, окладами (должностными окладами), установленными для различных видов работ

с нормальными условиями труда, но не ниже размеров, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В нарушение требований ст. 147 ТК РФ работникам ООО «Агролипецк», для которых по результатам проведенных аттестаций рабочих мест, доплата за вредные условия не производилась.

В соответствии с требованиями ст. 117 Трудового кодекса РФ ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск предоставляется работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда: на подземных горных работах и открытых горных работах в разрезах и карьерах, в зонах радиоактивного заражения, на других работах, связанных с

неблагоприятным воздействием на здоровье человека вредных физических, химических, биологических и иных факторов.

В нарушение ст. 117 Трудового кодекса РФ согласно представленных графикам отпусков, дополнительный оплачиваемый отпуск за работу во вредных условиях труда работникам ООО «Агролипецк» не планировался и не предоставлялся.

Также, было установлено, что в нарушение требований ст. 92 Трудового кодекса РФ при составлении графиков сменности не устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени работникам, для которых по результатам проведенной аттестации рабочих мест предусмотрена данная гарантия (трактористы-машинисты Джон Дир 4930).

По результатам проверки работодателю выдано предписание, юридическое лицо ООО «Агролипецк» привлечено к административной ответственности в виде штрафа на 50 тысяч рублей.



В Государственную инспекцию труда в Липецкой области обратилась работница МРФ «Центр» ОАО «Ростелеком» о связи ухудшения её здоровья с условиями труда на рабочем месте ( оператор связи), мотивируя тем, что получила поражение электрическим током через звукопроводящую гарнитуру. В ходе проверки было установлено, что, согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда № 344 оператора связи 4 разряда, рабочее место аттестовано по факторам производственной среды и трудового процесса с классом 2 – допустимый; по обеспечению СИЗ – СИЗ не предусмотрены. Согласно ответу на запрос учреждения медико-социальной экспертизы, конкретная работница может выполнять работу по занимаемой должности, при условии соответствия рабочего места 1 и 2 классам условий труда. А диагностированное у нее заболевание не включено в перечень заболевании, связанных с воздействием вредных или опасных производственных факторов. Оператор связи в своей работе использует гарнитуру, соответствующую нормам, и поражение электрическим током при её эксплуатации невозможно. Медицинское учреждение также указывает на то, что работница проходила лечение по поводу заболевания, а не травмы. Работнице отказано в удовлетворении её заявления.

Во исполнение поручения Роструда (Протокол межведомственного совещания в Федеральной службе по труду и занятости по вопросам взаимодействия при осуществлении надзора за использованием и эксплуатацией легкомоторной авиации от 03 июня 2013 года) в июне Государственной инспекцией труда в Липецкой области были проведены внеплановые проверки организаций, эксплуатирующих легкие самолеты. Контрольно-надзорные мероприятия предприятий были проведены совместно с Липецкой транспортной прокуратурой. В ходе проверок было установлено, что ни в одной из проверенных организаций ( ООО «Авиакомпания «Русич-Л», ООО «Формат», ООО «МАГ+С», ООО «Вираж», ООО «Сигма») аттестация рабочих мест по условиям труда не проводилась. Работодателям выданы предписания. Возбуждены и рассмотрены дела об административном правонарушении.



Результаты аттестации рабочих мест по условиям труда в обязательном порядке анализировались и оценивались в ходе расследования фактов смерти работников на рабочем месте по причине общего заболевания.

Сразу в 24 учреждениях детского дошкольного образования Усманского района в 1 полугодии 2013 года прошла аттестация рабочих мест по условиям труда. Всего было аттестовано 453 рабочих места, на 353 из которых заняты женщины. По результатам проведенной аттестации в каждом учреждении разработаны мероприятия по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Среди таких мероприятий - снижение до регламентированных уровней шума, устройство новых либо реконструкция имеющихся отопительных и вентиляционных систем, приведение естественного и искусственного освещения на рабочих местах к нормам, мероприятия, связанные с обеспечением работников средствами индивидуальной защиты, смывающими и обезвреживающими средствами, молоком.

Государственная инспекция труда в Липецкой области участвовала в рассмотрении в судебном порядке дел о понуждении к совершению действий по принятию мер к аттестации рабочих мест по условиям труда сельских поселений Усманского муниципального района, инициированных прокуратурой района.

Во исполнение приказа Роструда от 2 октября 2012 года № 216 на сайте Государственной инспекции труда в Липецкой области создана рубрика «Результаты аттестации рабочих мест по условиям труда», где размещен актуальный реестр сведений о результатах АРМ, пополняемый ежеквартально.
Каталог: upload -> iblock -> 429
iblock -> А также способности адаптации к изменению климата
iblock -> Лекция №1. Хроническое легочное сердце. Te ма №2. Болезни органов кровообращения 10 часов
iblock -> Учебные элементы 8 класс. История Казахстана Раздел: Социально-экономическое и политическое развитие Казахстана в XVIII веке
iblock -> Истории родов
iblock -> «Синтез и свойства ортофосфорной кислоты» Физические свойства
iblock -> Методические рекомендации по применению классификации операций сектора государственного управления
1   2   3   4   5   6

  • Нарушения в части обеспечения работников спецодеждой, спецобувью и другими СИЗ.
  • Не проведение аттестации рабочих мест по условиям труда.