«белорусская государственная сельскохозяйственная академия» совет молодых ученых

Главная страница
Контакты

    Главная страница



«белорусская государственная сельскохозяйственная академия» совет молодых ученых



страница5/35
Дата18.08.2017
Размер7.7 Mb.


1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   35

НА МАШИНАХ ВИБРОПНЕВМАТИЧЕСКОГО

ПРИНЦИПА ДЕЙСТВИЯ
С. А. ЗЕЛЕНКО, аспирант

УО «Белорусский государственный аграрный технический университет»,

г. Минск, Республика Беларусь
Обеспечение народного хозяйства республики зерном собственного производства – важнейшая государственная задача. Поэтому приоритетным направлением сельского хозяйства Республики Беларусь является повышение урожайности семенного материала.

Исследования и практика показывают, что фракционный состав семян по физиологическому состоянию и биологическим качествам (энергии прорастания, всхожести, силе начального роста и другим показателям) неоднороден. Поэтому при сортировании ставится задача выделить из партии не только непригодные мелкие и щуплые семена, но и другие малоценные фракции, которые имеют по тем или иным причинам низкие посевные качества и не могут быть использованы для посева, т.к. урожайность во многом зависит от качества семян, их биологической ценности. При этом биологическую ценность семян характеризует не столько геометрические параметры, сколько их удельный вес, который связан со спелостью и натурой семени. Семена с наибольшим удельным весом обладают высокой энергией прорастания, всхожестью и, соответственно, дают максимальный урожай.

Хорошо выполненные полноценные семена, обладающие наибольшей удельной плотностью, имея необходимый запас всех питательных веществ для развития проростка и лучше сформированный зародыш, обеспечивают образование более мощных проростков. Это увеличивает полевую всхожесть, дает возможность получить более мощные растения, сокращает выпадение их в период вегетации. Мелкие, плохо выполненные семена неполноценны и, безусловно, не могут быть использованы на посев. Проведенными ранее исследованиями установлено, что и самые крупные семена, содержание которых в семенной партии обычно не превышает 3–5%, нередко бывают дефектными, особенно при наливе их в условиях высокой влажности и низкой температуры [1]. Эти семена обладают небольшой удельной плотностью, имеют рыхлое строение тканей, легко травмируются, а потому по урожайным свойствам могут уступать средним по величине семенам. Самыми урожайными оказались семена с наибольшей удельной плотностью, т.к. они наиболее биологически ценные зерна, способные дать максимальную всхожесть и энергию прорастания. Такие семена гарантированно дают прибавку к урожаю.

Проведенный анализ существующего оборудования позволяет сделать вывод, что на данный момент в Республике Беларусь не существует достаточно эффективного оборудования, позволяющего производить сортировку зерна по удельной плотности, а значит и по биологической ценности. Поэтому разработка конструкции новой отечественной машины, позволяющей сортировать семена по удельной плотности, с целью выделения семян с высоким потенциалом урожайности семенного материала, позволит обеспечить республику высококачественным посевными и товарными семенами, и, соответственно, повысить урожайность возделываемых культур.

Общепринятая технология подготовки посевного материала с применением таких машин, как «Петкус», пневмостолов и др., не дает возможность выделить полноценные зерновки с высокой точностью. Качество посевного материала улучшится лишь при использовании машин, которые отбирают зерно пшеницы по удельной плотности с повышенной точностью, поскольку решетные машины уже достигли предела своих возможностей.

Значительный вклад в развитие технологии подготовки посевного материала с высокими посевными качествами может внести разработанное нами, на кафедре «Технологии и техническое обеспечение процессов переработки», устройство для сортирования семян по удельной плотности.

Устройство для сортирования семян по удельной плотности работает следующим образом.

Неоднородную по плотности сыпучую смесь подают во входной патрубок для исходного продукта. Сетчатой деке при помощи двух спаренных электровибраторов придают продольно-колебательное движение и одновременно продувают воздушным потоком, благодаря чему происходят два параллельных процесса: перемещение сыпучей смеси вдоль сетчатой деки и самосортирование компонентов смеси по плотности. Сыпучая смесь делится по плотности, причем более плотная фракция (основное зерно), соприкасаясь с сетчатой декой, движется под уклон к выходному патрубку для более плотной и средней фракций. Достигая изогнутой пластины слой продукта делится на среднюю по плотности фракцию и, по пластине, подается в выходной патрубок для средней фракции, а более плотная фракция проходит в зазор между изогнутой пластиной и сетчатой декой, и выводится через выходной патрубок для более плотной фракции. Менее плотная фракция (лёгкие примеси и неполноценные семена) поднимается на поверхность основной массы продукта и перемещается против уклона в сторону выходного патрубка для менее плотной фракции, расположенного с противоположной стороны сетчатой деки относительно выходного патрубка для более плотной и средней фракции, и приподнятого над сетчатой декой на высоту в несколько сантиметров, выводится из устройства для сортирования семян по удельной плотности.

Разделение посевного материала по плотности, с применением машин вибропневматического принципа действия, можно считать одним из наиболее эффективных способов увеличения уражайности зерновых культур. Потенциальные возможности этих машин могут быть использованы в селекции при подготовке к посеву суперэлиты и в звене первичного семеноводства, для производства элитных семян, а также семян первой и второй репродукций. Сепарация по удельному весу в сравнении с сепарацией по размерам позволяет более точно разделить семена по биологической ценности.

Разработанный нами сепаратор для сортирования семян по плотности позволит отсортировывать наиболее полноценные семена, обладающие высоким потенциалом урожайности семенного материала, обеспечит республику высококачественными посевными и товарными семенами, и, соответственно, повысит урожайность возделываемых культур.


ЛИТЕРАТУРА
1. Куперман, Ф.М. Биология развития культурных растений / Под общ. редакцией Ф.М. Куперман. – М.: Высш. шк., 1982. – 343 с.

2. Шевченко, В.Т. Морфолого-биологические исследования зародышей мягкой пшеницы в свете учения о разнокачественности семян // Биология и технология семян: Сб. науч. тр. – Харьков, 1974. – С. 209–212.


УДК: 633.112.9 “324’’ : 631 [559+51]
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВСПАШКИ И ТЕХНОЛОГИИ ПРЯМОГО ПОСЕВА ПО ВЛИЯНИЮ НА ПЕРЕЗИМОВКУ,

ЗАСОРЕННОСТЬ И УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОГО ТРИТИКАЛЕ
И.А. Сущевич, к. с.-х. наук, ст. научн. сотр., Н.С. ИВАНОВА, мл. научн. сотр.,

РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию»,

г. Жодино, Республика Беларусь
Традиционная технология обработки почвы и посева сельскохозяйственных культур, основанная на применении вспашки, однооперационных почвообрабатывающих агрегатов и предусматривающая многократность проходов техники по полю, не способствует в полной мере выполнению агротехнических требований в оптимальные сроки. Отвальная вспашка, являющаяся распространенной при обработке дерново-подзолистых почв Беларуси, имеет свои негативные стороны: образование плужной подошвы, увеличение интенсивности водной и ветровой эрозии, высокая энергозатратность и низкая производительность [1]. Усовершенствование в последние годы парка почвообрабатывающих и посевных машин указывает на перспективность применения в растениеводстве ресурсосберегающих технологий.

Целью исследований является обоснование максимально возможного уровня минимализации обработки почвы и посева в севообороте, с учетом биологических свойств сельскохозяйственных культур. Полевые опыты проводились на полях РУП “Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию” в Смолевичском районе Минской области. Почва опытного участка дерново-подзолистая, супесчаная, развивающаяся на песчанистом суглинке, подстилаемом с глубины 80-100 см разнозернистыми песками с содержанием гумуса 2,7%, Р2О5 – 314,3, К2О – 301,7 мг/кг почвы, рН – 5,9. Опыты закладывались в 3-кратной повторности, площадь делянки 288 м2 (12×24). Фосфорно-калийные удобрения под тритикале вносили общим фоном после уборки предшественника, азотные дробно весной в фазу кущения и начала колошения (N80+70P60K90), борьба с сорняками проводилась осенью в фазу кущения культуры гербицидом Алистер (0,7 л/га), борьба с листовыми и колосовыми болезнями фунгицидами двукратно.

Система обработки почвы в севообороте (озимая рожь з/м + ВОС з/м → озимое тритикале + горчица пожнивная→ люпин узколистный→ ячмень яровой →озимый рапс → озимая пшеница):

1. Общепринятая (ежегодная вспашка)

2. Прямой посев под все культуры

3. Вспашка + прямой посев 50/50 без учёта биологии культуры - под тритикале прямой посев

4. Вспашка + прямой посев 50/50 - вспашка под отзывчивые культуры) - под тритикале вспашка

5. Прямой посев раз в 3 года (вспашка под отзывчивые культуры) - под тритикале вспашка

6. Прямой посев 1 раз за ротацию (вспашка под отзывчивые культуры) – под тритикале вспашка

Анализируя полученные данные по влиянию изучаемых технологий обработки почвы и посева на перезимовку озимого тритикале за 2010-2012 г. следует отметить, что этот показатель колебался в пределах от 67,9 до 76,8%. Более высоким в среднем за 2 года он был отмечен на прямом посеве без основной обработки почвы – 74,3%. На фоне вспашки перезимовка составила 67,9% (табл. 1).


Таблица 1. Влияние технологии обработки почвы и посева

на перезимовку посевов озимого тритикале в 2010-2012 гг.


Вариант опыта

количество всходов, шт./м2

Перезимовавших

растений, шт./м2



% перезимовки

2010

2011

среднее

2011

2012

среднее

2011

2012

среднее

В20

353,3

295,0

324,1

239,8

199,5

219,6

67,9

67,9

67,9

ПП

334

249

291,5

239

191

215,0

71,7

76,8

74,3

Примечание: В20 - вспашка на глубину, см; ПП – прямой посев
Учет сорняков через 30 дней после осенней химпрополки свидетельствует, что на варианте с прямым посевом засорённость агроценоза озимого тритикале была в 1,7 раза выше, чем на фоне отвальной вспашки. Однако, уровень распространения сорняков при этом находился в пределах экономического порога вредоносности, составляющего 40 шт./м2 [2] (табл. 2).
Таблица 2. Влияние технологии обработки почвы и посева

на засорённость посевов озимого тритикале в 2010-2012 гг.


Вариант опыта

осенью, шт./м2

весной, шт./м2

2010

2011

среднее

2011

2012

среднее

В20

8,5

20,5

14,5

6,5

6,5

6,5

ПП

22,5

27

24,8

9

4

6,5

Примечание: В20 - вспашка на глубину, см; ПП – прямой посев
На момент учета сорняков в период весеннего кущения засоренность посевов озимого тритикале на фоне вспашки и прямого посева сравнялась и составила в среднем за 2 года исследований 6,5 шт./м2.

Оценка влияния технологии прямого посева на урожайность озимого тритикале в среднем за 2 года исследований свидетельствует о её положительной реакции. Прямой посев обеспечил среднюю урожайность зерна тритикале на уровне вспашки, которая составила 53,9 ц/га (табл. 3).


Таблица 3. Влияние технологии обработки почвы и посева на урожайность

зерна озимого тритикале сорт Кастусь в 2011-2012 гг.


Вариант опыта

Урожайность, ц/га

2011

2012

средняя

+/- к вспашке

В20

54,5

53,3

53,9

-

ПП

52,5

55,4

53,9

0,0

НСР0,05

2,2 2,7

Примечание: В20 - вспашка на глубину, см; ПП – прямой посев
Выводы:

  1. Возделывание озимого тритикале по технологии прямого посева благоприятно сказалось на перезимовке культуры (74,3%).

  2. Прямой посев озимого тритикале при условии осеннего применения высокоэффективного гербицида не приводил к существенному увеличению засоренности в сравнении со вспашкой.

  3. В условиях центральной части Беларуси на высокоокультуренных дерново-подзолистых почвах возможно возделывание озимого тритикале по технологии прямого посева без основной обработки почвы с обязательным применением основных элементов интенсификации (повышенные дозы азотных удобрений и применение гербицидов и фунгицидов широкого спектра действия).

ЛИТЕРАТУРА




  1. Булавин, Л.А. Минимализация обработки почвы: реальность и перспективы / Л.А. Булавин, А.П. Гвоздов, С.С. Небышинец // Белорусское сельское хозяйство. – 2009. - №6. – С. 34-37.

  2. Тенденции изменения сорных ценозов в посевах озимых зерновых культур в условиях Беларуси [Текст] / С. В. Сорока [и др.] // Весцi Нацыянальнай акадэмii навук Беларусi = Известия Национальной академии наук Беларуси = Proceedings of the National Academy of Sciences of Belarus. Серыя аграрных навук. - 2011. - № 2. - С. 46-54. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1817-7204.

УДК 633.2/.3:631.531.02


ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ

МНОГОЛЕТНИХ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ТРАВОСМЕСЕЙ

НА СУГЛИНИСТЫХ ПОЧВАХ ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ
В.И. ДЗЮБА, канд. с.-х. наук, А.А. КУСКОВА, мл. н.с.

РУП «Витебский зональный институт сельского хозяйства НАН Беларуси»,

аг. Тулово, Республика Беларусь
В искусственно созданных агрофитоценозах растительные компоненты являются конкурентами в использовании влаги, элементов питания, света и т.д. Кроме того имеются взаимовлияния растений в корневой системе, посредством корневых выделений, которые могут тормозить или улучшать рост других [1]. Поэтому возделывание бобово-злаковых травосмесей в разных почвенно-климатических условиях имеет свои особенности.

Цель исследований – выявить взаимовлияние компонентов луговых травостоев на изменения биохимического состава агрофитоценозов и формирование урожайности на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве Витебской области.

Задачи исследований – в полевых опытах определить продуктивность многолетних бобово-злаковых травостоев, установить долевое участие компонентов в урожае, исследовать параметры биохимических показателей.

Объектом исследований являются многолетние бобово-злаковые травостои, предмет исследований – урожайность и качественные показатели зеленой массы агроценозов, долевое участие компонентов в урожае травостоев.

Для решения поставленных задач на РУП «Витебский зональный институт сельского хозяйства НАН Беларуси» в 2011 г. был заложен опыт. Варианты опыта представлены в таблице.

Почва участка дерново-подзолистая среднесуглинистая. Агрохимическая характеристика: гумус – 3,15%, рНКСl – 6,25, содержание Р2О5 – 238, К2О – 200 мг/кг почвы. Площадь делянки – 25 м2, повторность 4-х кратная, размещение повторностей двухъярусное. Бобово-злаковые травосмеси подсевали под покров вико-овсяной смеси на зеленую массу и выращивали их на фоне фосфорно-калийного питания Р60К120. Учёты и наблюдения выполняли по общепринятым методикам.

В 2012 г. проведено 3 укоса многолетних бобово-злаковых травостоев первого года пользования. Исследования показали (таблица), что более урожайными по зеленой массе и сухого вещества (с.в.) оказались три травосмеси (вариант 5, 8, 3). На травосмеси (вариант 5) с нормой высева млн. шт./га (кг/га) всхожих семян люцерны посевной 7,0 (9,0) + клевера лугового среднеспелого 1,8 (3,0) + тимофеевки луговой 2,0 (1,2) + костреца безостого 0,8 (2,5) получена самая высокая урожайность – 89,3 ц/га с.в. При увеличении нормы высева семян травосмеси (вариант 4) люцерны посевной с 7,0 (9,0) до 7,3 (10,0) и уменьшение клевера лугового среднеспелого с 1,8 (3,0) до 0,9 (1,5) при одинаковой норме высева семян тимофеевки луговой 2,5 (1,2) и костреца безостого 0,8 (2,5) получена урожайность 81,6 ц/га с.в., что ниже уровня варианта 5 на 7,7 ц/га с.в.

На травосмеси (вариант 8) с одним бобовым компонентом при норме высева семян клевера лугового среднеспелого 5,3 (9,0) + тимофеевки луговой 4,0 (2,4) + костреца безостого 1,6 (5,0) получена урожайность 85,9 ц/га с.в. и соответствовала уровню варианта 5.

В травосмеси (вариант 1) с одним бобовым компонентом люцерны посевной с нормой высева семян 8,0 (12,0) + тимофеевки луговой 2,0 (1,2) + костреца безостого 0,8 (2,5) получена урожайность 79,2 ц/га с.в., что ниже уровня варианта 8 на 6,7 ц/га с.в.

На травосмеси (вариант 2) с нормой высева семян люцерны посевной 7,0 (9,0) + клевера лугового раннеспелого 0,5 (1,5) + тимофеевки луговой 2,5 (1,8) + костреца безостого 1,2 (3,7) получена урожайность 82,6 ц/га с.в.

При снижении нормы высева семян (вариант 3) люцерны посевной с 7,0 (9,0) до 4,4 (6,0) и увеличении клевера лугового раннеспелого с 0,5 (1,5) до 1,1 (3,0) + тимофеевки луговой с 2,5 (1,8) до 3,4 (2,4) + костреца безостого с 1,2 (3,7) до 1,6 (5,0) получена урожайность 86,1 ц/га с.в., что выше на 3,5 ц/га с.в., чем в варианте 2.

Введение в травосмесь (вариант 6) вместо клевера лугового среднеспелого лядвенца рогатого с нормой высева семян 1,9 (2,4) + тимофеевки луговой 2,0 (1,2) + костреца безостого 0,8 (2,5) получена урожайность 76,5 ц/га с.в., что ниже уровня варианта 5 на 12,8 ц/га с.в.

Снижение урожайности связано с невысоким долевым участием в урожае лядвенца рогатого (9,8%).

При снижении в травосмеси (вариант 7) нормы высева семян люцерны посевной с 7,0 (9,0) до 4,4 (6,0) и увеличении лядвенца рогатого с 1,9 (2,0) до 3,8 (4,8) с одинаковой нормой высева семян тимофеевки луговой 2,0 (1,2) и костреца безостого 0,8 (2,5) получена урожайность 61,2 ц/га с.в., что ниже уровня варианта 6 на 15,3 ц/га с.в.

Максимальный сбор сырого протеина (17,2 ц/га) и переваримого (11,9 ц/га) получен на травосмеси варианта 5, на других травосмесях (вариант 1-6, 8) соответственно 14,3 – 15,7 ц/га и 10,1 – 11,0 ц/га. Самый низкий уровень сырого и переваримого протеина 11,1 и 7,9 ц/га соответственно отмечен на варианте 7.

Обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином достаточно высокая во всех травостоях (146,8 – 167,4 г/к.ед.). Несколько ниже уровень обеспеченности в бобово-злаковой травосмеси с клевером луговым среднеспелым (126,6 г/к.ед.) в варианте 8.


Таблица. Продуктивность различных многолетних бобово-злаковых травостоев первого года пользования за 3 укоса в 2012г.


п/п


Варианты опыта

Продуктивность бобово-злаковых травостоев

Бобово-злаковые

травосмеси



Норма

высева всх. сем., млн. шт./га

(кг/га)


абсолютно

сух. в-ва



сбор

СП,


ц/га

сбор

ПП,


ц/га

Выход

к. ед.,


ц/га

При-

ходится


ПП

(г на к. ед.)



ц/га

долевое

участие


компонента, %

1

Люцерна посевная

8,0 (12,0)

79,2

80,8

15,1

10,7

64,10

167,4

Тимофеевка луговая

2,0 (1,2)

12,1

Кострец без

0,8 (2,5)

5,0

Разнотравье




2,1

2

Люцерна пос

7,0 (9,0)

82,6

61,7

15,4

10,8

67,99

158,7

Клевер луг ран

0,5 (1,5)

15,8

Тимофеевка луговая

2,5 (1,8)

14,4

Кострец безостый

1,2 (3,7)

7,1

Разнотравье




1,1

3

Люцерна посевная

4,4 (6,0)

86,1

38,3

15,5

10,7

72,67

146,8

Клевер луговой раннесп

1,1 (3,0)

33,3

Тимофеевка луговая

3,4 (2,4)

17,9

Кострец безостый

1,6 (5,0)

9,6

Разнотравье




1,0

4

Люцерна посевная

7,3 (10,0)

81,6

66,4

15,7

11,0

67,34

163,0

Клевер луговой среднесп

0,9 (1,5)

15,3

Тимофеевка луговая

2,5 (1,5)

12,7

Кострец безостый

0,8 (2,5)

4,9

Разнотравье




0,7

5

Люцерна посевная

7,0 (9,0)

89,3

56,8

17,2

11,9

75,36

158,3

Клевер луговой среднесп

1,8 (3,0)

27,9

Тимофеевка луговая

2,0 (1,2)

10,4

Кострец безостый

0,8 (2,5)

4,3

Разнотравье




0,7

6

Люцерна посевная

7,0 (9,0)

76,5

69,5

14,3

10,1

61,92

163,4

Лядвенец рогатый

1,9 (2,4)

9,8

Тимофеевка луговая

2,0 (1,2)

13,3

Кострец безостый

0,8 (2,5)

5,3

Разнотравье




2,1

7

Люцерна посевная

4,4 (6,0)

61,2

54,3

11,1

7,9

50,26

156,3

Лядвенец рогатый

3,8 (4,8)

24,0

Тимофеевка луговая

2,0 (1,2)

13,5

Кострец безостый

0,8 (2,5)

6,5

Разнотравье




1,6

8

Клевер луговой среднесп

5,3 (9,0)

85,9

71,9

15,3

10,1

79,43

126,6

Тимофеевка луговая

4.0 (2,4)

19,8

Кострец безостый

1,6 (5,0

6,6

Разнотравье




1,6

Наибольший выход кормовых единиц получен на 2-х травосмесях (вариант 5 и 8). На травосмеси варианта 8 получено 79,43 ц/га кормовых единиц и на травосмеси варианта 5 - 75,36 ц/га. Достаточно высокий выход кормовых единиц получено на травосмеси варианта 3 (72,67 ц/га). На травосмесях вариантов 1, 2, 4, 6 сбор кормовых единиц был на уровне 64,10 – 67,99 ц/га. Самый низкий выход кормовых единиц (50,26 ц/га) получен на травосмеси варианта 7.
ЛИТЕРАТУРА


  1. Зинченко А.И. Полевое кормопроизводство – Киев, 1987 – с.122.

УДК 664.85:634.75


Каталог: jspui -> bitstream -> 123456789
123456789 -> Учебное пособие для студентов высших учебных заведений, 4-5 курсов факультетов «Бизнес-управление»
123456789 -> Учебно-методическое пособие по дисциплине «корпоративное управление» Рассмотрено на заседании кафедры
123456789 -> Методические рекомендации для слушателей, обучающихся по специальности
123456789 -> Практикум по переводу с немецкого языка аспект «общественно-политический перевод»
123456789 -> Практикум по переводу с немецкого языка аспект «общественно-политический перевод»
123456789 -> Введение в глобалистику
123456789 -> Методические рекомендации для студентов заочной формы обучения, обучающихся по направлению подготовки
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   35

  • СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВСПАШКИ И ТЕХНОЛОГИИ ПРЯМОГО ПОСЕВА ПО ВЛИЯНИЮ НА ПЕРЕЗИМОВКУ, ЗАСОРЕННОСТЬ И УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОГО ТРИТИКАЛЕ
  • Влияние технологии обработки почвы и посева на перезимовку посевов озимого тритикале в 2010-2012 гг.
  • 324,1 239,8 199,5 219,6
  • 215,0 71,7 76,8 74,3
  • Влияние технологии обработки почвы и посева на засорённость посевов озимого тритикале в 2010-2012 гг.
  • Влияние технологии обработки почвы и посева на урожайность зерна озимого тритикале сорт Кастусь в 2011-2012 гг.
  • ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ МНОГОЛЕТНИХ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ТРАВОСМЕСЕЙ НА СУГЛИНИСТЫХ ПОЧВАХ ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ
  • Продуктивность различных многолетних бобово-злаковых травостоев первого года пользования за 3 укоса в 2012г.