ВЛИЯНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОТРАВИТЕЛЕЙ

Главная страница
Контакты

    Главная страница



ВЛИЯНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОТРАВИТЕЛЕЙ



страница2/35
Дата18.08.2017
Размер7.7 Mb.


1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   35

ВЛИЯНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОТРАВИТЕЛЕЙ

РАЗЛИЧНОГО МЕХАНИЗМА ДЕЙСТВИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА
О.И. БОРИСЁНОК, аспирант-соискатель

РУП «Витебский зональный институт сельского хозяйства НАН Беларуси»,

аг. Тулово, Республика Беларусь
Урожай и качество льнопродукции в большой степени зависят от уровня защиты посевов от вредителей и болезней. Протравливание семян является обязательным приемом в технологии возделывания льна в Беларуси, однако оно защищает растения на самых ранних этапах онтогенеза. В полевом севообороте института, в 2011-2012 гг. были проведены исследования по изучению эффективности протравителей различного механизма действия на урожайность и качество льноволокна.

Цель опыта – предусматривает сокращение такого обязательного технологического приема в технологии возделывания льна-долгунца, как внесение инсектицида, а так же применение микроэлементов непосредственно на семенах. Препараты были подобраны таким образом, что бы заменить дорогостоящие импортные аналоги, такие как круйзер рапс.

Опыт заложен по следующей схеме:


  1. Контроль (без протравливания).

  2. Фон (МикроСил Сu, Zn, B – 5,0 л/т) – без микроэлементов по вегетации.

  3. Фон (Микросил Сu, Zn, B – 5,0 л/т) + микроэлементы по вегетации.

  4. Фунгицидного действия: Максим (2,0 л/т) + Фон.

  5. Фунгицидного действия: Максим (2,0 л/т) + Фон + инсектицид по вегетации.

  6. Инсектицидного действия: Табу (1,0 л/т) + Фон

  7. Инсекто-фунгицидного действия: Максим (2,0 л/т) + Табу (1,0 л/т) + Фон

  8. Инсекто-фунгицидного действия: Круйзер рапс (1,2 л/т) + Фон

Площадь опытной делянки: 25м2, учетная площадь делянки 10 м2. Повторность четырехкратная. Расположение делянок рендомизированное.

Почва дерново-подзолистая связносупесчаная с агрохимическими показателями: гумус – 3,2%, Р2О5 – 248 мг/кг почвы, К2О – 280 мг/кг почвы, рН – 5,9. Предшественник – озимые зерновые.

Посев проводился сеялкой Lemken с нормой высева 20 млн.шт./га. Для опытов использовался среднеспелый сорт льна-долгунца Блакит.

Все работы по уходу велись согласно отраслевого регламента по возделыванию льна-долгунца и согласно схеме опыта. Протравливание семян проводилось за 2 недели до посева препаратами согласно вариантам опыта.

Все варианты предпосевной обработки семян статистически достоверно превышают контроль по полевой всхожести и густоте стояния перед уборкой растений (таблица 1). Самые высоки результаты отмечены в вариантах с применением препаратов инсектицидного действия 86,3% – 87,2% по полевой всхожести и 1587,3 – 1640,5 шт./м2 по густоте стояния.

Анализируя биометрические показатели растений льна, значительно выделяются варианты с применением инсектицидного протравителя, которые оказали наибольшее влияние на высоту растений как на общую – 77,0 – 82,8 см, так и техническую длину стебля – 55,8 – 56,5 см. Что связано с действием инсектицидного препарата, который уничтожал блоху на начальном этапе развития льна-долгунца, вследствие чего не наблюдалось угнетения растений.

В результате проведенного опыта хотелось бы отметить, что применение только одних микроэлементов повышает урожайность тресты до 2,5 ц/га и урожайность семян до 0,4 ц/га. Добавление к микроэлементам в предпосевную обработку семян препаратов фунгицидного действия, дает прибавку урожайности тресты и семян до 10,9 и 2,2 ц/га соответственно. А при добавлении к этой защитной смеси препаратов инсектицидного действия резко увеличивает урожайность тресты до 17,3 ц/га и 3,8 ц/га семян. Из чего четко видно как работают различные группы препаратов.
Таблица 1. Влияние предпосевной обработки семя на всхожесть и сохраняемость растений, биометрические показатели и урожайность тресты и семя льна-долгунца


Варианты


Полевая всхожесть, %

Густота стояния перед уборкой, шт./м2

Сохраняе-мость, %

Общая длина растений, см

Техническая длинна стебля, см

Урожайность, ц/га

тресты

семян

1.Контроль (без протравливания)

75,9

1343,8

88,6

70,0

34,3

28,5

2,7

2.Фон (Микросил Сu, Zn, B – 5,0 л/т) – без микроэле-ментов по вегетации

77,0*

1353,5

87,9

70,8

36,3*

29,6*

2,9*

3.Фон + микроэлементы по вегетации

81,8*

1403,3*

88,9

72,0*

36,5*

31,0*

3,1*

4.Фунгицидного действия: Максим (2,0 л/т) + Фон

79,2*

1452,8*

91,7*

71,0

36,5*

31,7*

3,2*

5.Фунгицидного действия: Максим (2,0 л/т) + Фон + инсектицид по вегетации

81,5*

1501,0*

92,2*

74,0*

38,0*

39,4*

4,9*

6.Инсектицидного действия: Табу (1,0 л/т) + Фон

86,3*

1587,3*

92,0*

77,0*

55,8*

43,5*

6,1*

7.Инсекто-фунгицидного действия: Максим (2,0 л/т) + Табу (1,0 л/т) + Фон

86,9*

1624,0*

93,5*

81,0*

57,0*

44,8*

6,2*

8.Инсекто-фунгицидного действия: Круйзер рапс (1,2 л/т) + Фон

87,2*

1640,5*

94,1*

82,8*

56,5*

45,8*

6,5*

НСР05

0,3

16,0

0,9

1,3

1,6

0,8

0,2

В результате проведенных исследований установлено:



  • совместное применение препаратов различных групп обеспечивает существенную прибавку урожайности тресты и волокна: фунгицидное действие – обеспечивает начальную защиту от внешней и внутренней семенной инфекции, инсектицидное действие – защищает растение от вредителей в наиболее уязвимый для льна период на стадии проростков;

  • применение протравителей инсектицидного действия позволяет сократить такой обязательный технологический прием в технологии возделывания льна-долгунца, как внесение инсектицида;

  • использование препарата инсектицидного действия при предпосевной обработке, обеспечивает эффективное его действие независимо от условий внешней среды.

УДК: 631.03:633.34:631.6 (477.72)


ЛИНЕЙНОЕ РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ НОВЕЙШИХ СОРТОВ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РЕЖИМОВ

ОРОШЕНИЯ И ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ
В.В. МОРОЗОВ, канд. с.-х. наук, профессор Херсонский ДАУ

П.В. ПИСАРЕНКО, канд. с.-х. наук, с.н.с., О.С. СУЗДАЛЬ, н.с.

Д.О. БУЛИГИН, н.с, Д.И. КОТЕЛЬНИКОВ, аспирант

Институт орошаемого земледелия НААНУ

г.Херсон Украина
Одними из важнейших факторов, способствующих повышению урожайности сои, является наличие высокопродуктивных сортов. Правильный выбор сорта - одно из решающих условий получения максимального урожая этой культуры.

По утверждениям ряда авторов, условия выращивания сельскохозяйственных культур в целом и сои, в частности, значительно влияют на основные продуционные показатели роста и развития культуры, их урожайность и показатели качества зерна культуры.



Многими исследованиями доказана необходимость изучения эффективности орошения относительно прироста урожайности, основу которого составляет освещение вопросов интенсивности продукционных процессов, дифференциации биоматематических и фенологических параметров агроценоза, экономико энергетической эффективности технологий выращивания, экологического состояния окружающей среды, под воздействием тех или иных агротехнологических мероприятий.

А.М. Алпатьев [5] считает, что суммарная потребность в воде конкретного растения зависит от географических условий и является географической категорией. Кроме того, она зависит от длительности вегетационного периода растений и всегда больше у растений, вегетация которых продолжается более длительное время. Сорт, в основном, влияет на суммарное водопотребление в следствии изменения ритма и длительности вегетации.

Для формирования урожая зерна 3 т/га в условиях Южной Степи Украины соя требует 5,0-5,5 тыс. м3/га воды [4]. В этой связи в степных регионах сою выращивают, по большей части, на орошаемых землях, на которых можно регулировать водный режим почвы и, в известной мере, влажность и температуру воздуха в фитоценозе. На это ссылается большинство исследователей, и отмечают, что соя наиболее чувствительна к недостатку влаги во второй половине вегетации – во время формирования и налива бобов [3, 4 и другие].

Основным заданием исследований является изучение влияния режимов орошения, густоти стояния растений, на линейный рост новых сортов сои.

Исследования проводились на темно – каштановой средне - суглинистой почве в севообороте отдела орошаемого земледелия ИЗЗ НААН Украины в трехфакторном опыте на протяжении 2010-2012 годах.

Для поддержания влажности почвы на уровне, предусмотренном схемой опыта, в 2010 году, на участках, где предполивная влажность почвы составляла 70% НВ в расчетном слое почвы 0,5 м в течение всего вегетационного периода, было проведено 7 поливов, в варианте 60-70-60 НВ – 6 поливов, а в варианте 60-80-60 НВ – 8 поливов. Оросительная норма составляла 3350; 3000 и 3000 м3/га, соответственно. В 2011 году оросительная норма уменьшилась и составла 2950, 2450 и 2200 м3/га.

В результате проведенных наблюдений мы установили, что режимы орошения культуры и густота стояния растений как основные факторы условий биологического обеспечения культуры существенно влияет на линейный рост растений сои .

Общеизвестно, что высота растений всегда увеличивается при улучшении условий выращивания, а при неблагоприятных условиях, напротив, оставалась на одном уровне. По показателям высоты растений, в определенные фазы их развития и роста, четко определяют влияние орошения и минеральных удобрений на показатели роста культуры.

Растения сои, как и другие биологические объекты, имеют свой ограниченый рост, то есть при любом соединении агротехнических и погодных условий на момент дозревания они прекращают свой рост. Анализируя суточный прирост растений в высоту как в целом так и по отдельными межфазными периодами можно обнаружить влияние различных факторов на процессы роста и развития растений.

Орошение, как фактор, режимы орошения и измения густоты стояния, как одни из главных технологических факторов потребностей выращивания культуры, существенно влияют на линейный рост растений, как одного из основных показателей биологического развития растений.

Следует отметить, что в первоначальные этапы роста и развития растений (ветвления) интенсивность накопления надземной массы была невысокой и приблизительно одинаковой во всех вариантах режима орошения культуры. Однако, после этого периода, а в особенности после начала проведения вегетационных поливов, в опытах выявлена закономерная разница в показателях роста растений в зависимости от условий влагообеспеченности и густоты посевов.

Значительный рост показателей роста растений сои во всех вариантах наших опытов зафиксирован начиная фазой цветения и заканчивая началом бобообразования растений, причем в вариантах с орошением 70 % НВ в течение всех фаз вегетации культуры, при расчетном слое почвы 0,5 м их прирост был максимальным

В фазу цветения отмечена значительная разница между орошаемыми и неполивными вариантами. Максимально рост растений наблюдался в фазу налива бобов. То есть улучшение условий влагообеспеченности растений путем проведения вегетационных поливов способствовало увеличению роста растений в 1,3-1,7 раз больше, чем в вариантах с природным увлажнением.

В результате наших исследований установлено, что средняя максимальная высота растений сои была в фазу налива бобов в вариантах режима орошения на уровне 70 % НВ в течение всех фаз вегетации культуры, при расчетном слое почвы 0,5 и густотой стояния 500 тис.ростений/га. Растения сорта Арата достигали 86,5 см, сорту Даная составляли 70,1 см. Наименьшие показатели роста растений новейшие сорта сои показали на вариантах, где не использовалось искусственное орошение. Показатели в среднем в составляли: сорт Арата 56,3 см, сорт Даная 41,5 см (табл.2.).

Так, в фазу массового цветения высота растений на орошении при густоте стояния 500 тыс. шт/га превышала абсолютный контроль на 13,5-16,2 у Данаи и на 19,9-21,9 –Аратты, а в начале бобообразования – соответственно 35,3-41,0 и 53,1-61,0 см.

При выращивании сельскохозяйственных культур важное значение имеет оценка процессов роста, на которые влияют естественные и агротехнические факторы, и с помощью регуляции которых можно повышать производительность растений.

В результате проведенных наблюдений мы установили, что режимы орошения культуры и густота стояния растений как основные факторы условий биологического обеспечения культуры существенно влияют на линейный рост растений сои. В результате наших исследований установлено, что средняя максимальная высота растений сои была в фазу налива бобов в вариантах режима орошения на уровне 70-70-70 % НВ, с глубиной расчетного слоя почвы 0,5 м и густотой стояния 500 тис.растений/га.


ЛИТЕРАТУРА
1. Горянський М.М. Методика полевых опытов на орошаемых землях. – К.: Урожай, 1970. – 83 с

2. Ушкаренко В.О., Нікішенко В.Л, Голобородько С.П., Коковіхін С.В. Дисперсійний і кореляційний аналіз у землеробстві та рослинництві: Навчальний посібник. – Херсон: Айлант, 2008. – 272 с.

3. Бабич А.О. Сучасне виробництво і використання сої. – К.: Урожай. – 1993. – 432 с.; іл.

4. Адамень Ф.Ф., Ремесло Е.В. Соя – основная кормовая культура./ Насінни­цтво кормових культур в сучасних умовах господарювання. Матер. Всеукр. наук.-практ. семін. 20 вересня 1999 року. –К.: Нора-Принт. – 1999. – С. 12-13.

5. Алпатьев А.М. Биофизические основы водопотребления орошаемых культур // – Орошаемое земледелие в Европейской части СССР. – М: Колос. – 1965. – С. 54-66.
УДК 631.531.02
ПЕРСПЕКТИВЫ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН
Д.А. МИХЕЕВ, аспирант

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

г. Горки, Республика Беларусь
Получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур возможно только при использовании для посева семян с высокими сортовыми и посевными качествами. Предпосевная обработка семян не только улучшает всхожесть, но и освобождает семена от возбудителей болезней, значительно повышает их жизнеспособность и делает их прорастание более быстрым, что существенным образом влияет на урожайность и качество конечной продукции, от которых зависит рентабельность отрасли.

Показатели всхожести семян сельскохозяйственных культур различны даже для одной и той же культуры, это связано с существование зависимости между всхожестью и размерами, плотностью семян, наличием у них травм, степенью зрелости. Именно поэтому почти в каждой партии бывают семена всхожие, ослабленные и невсхожие. Как правило, проблема отбора семенного материала с лучшими посевными качествами решается при его сортировке и калибровке.

В процессе формирования, созревания и хранения семена становятся носителями внутренней и внешней микрофлоры, как сдерживающей процессы роста и развития растения, так и благотворно влияющие на эти процессы. Причём каждый вид микроорганизмов специфичен для определенной группы семян, переходит с них на проростки, а затем и на растения. Для борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур производится обеззараживание семенного материала путём его сушки, химических и биологических методов [1, 2, 3].

Во время хранения происходит замедление процессов развития семени, как биологического объекта. Для того, что бы активизировать эти процессы, семенной материал должен оказаться в определённых климатических условиях. Этого же можно достичь за счёт активации семян – обработки физическими факторами и химическими веществами стимулирующими прорастание и начальные ростовые процессы. Суть этого в том, чтобы оказать влияние на физиолого-биохимические процессы в зерновке и развивающемся ростке с целью активизации обмена веществ в них. Для интенсификации посевных показателей применяют физические, химические и биологические методы воздействия на семена [2, 3].

У большинства физических методов воздействия на семена в основе лежит электрическая энергия. Они имеют сходный механизм действия на семена - активация молекул, ионизация их, образование свободных радикалов, наведение дополнительной энергии. Все это приводит к активации биохимических реакций и стимулирует прорастание. Физические воздействия не обогащают семена, а только способствуют лучшему использованию уже имеющихся в них веществ, поэтому общая эффективность физических факторов в высокой степени зависит от применения других методов предпосевной обработки. Воздействие физических факторов кратковременно и поэтому стимулирующее влияние их проявляется также кратковременно, постепенно ослабевая [2, 3].

Обработка семян перед посевом биологическими веществами в целях зашиты семян от вредителей и болезней, а также стимуляции прорастания, отличается высокой эффективностью [2, 3]. В настоящее время используется свыше 500 химических соединений и препаратов, которые оказывают влияние на семена, стимулируя их рост, или защищают семена от болезней и вредителей. Химические вещества делятся на: протравители, микроэлементы, стимуляторы прорастания семян и роста. Основное значение протравителей – защитить, семена от патогенной микрофлоры и вредителей, т. е. они являются фунгицидами и инсектицидами. Наиболее распространенным способом предпосевной обработки семян является химическое протравливание. Обеззараживание посевного материала от вирусных, грибковых и бактериальных заболеваний производится путем смачивания или опыливания семян различными ядохимикатами или прогреванием в горячей воде.

Одним из наиболее перспективных методов предпосевной обработки семян, является дражирование. Дражирование – приём предпосевной подготовки семян путём обволакивания их защитной питательной оболочкой шаровидной формы. Этот способ предполагает значительное изменение формы, и увеличение размеров семени. Масса семени в зависимости от потребности во включаемых в оболочку питательных, стимулирующих рост и развитие, а также защитных веществах и требований по гранулометрическому составу конечного продукта, облегчающему его высев, может быть увеличена от 10 до 100 раз. Для дражирования семян применяют азотные, калийные и бактериальные удобрения, а также микроэлементы, стимуляторы роста и др. Дражированные семена могут храниться 6–9 месяцев не теряя всхожести. В оболочке семени может быть несколько слоев с разными компонентами: протравитель, регулятор роста, микроэлементы и др. Эффективность дражирования оценивается однородностью нанесенной оболочки и её прочностью [1, 2, 3, 4].

В результате применения технологии дражирования достигается высокий разносторонний эффект: защита растений от патогенной флоры, повышение всхожести семян, повышение устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды. Использование дражированных семян способствует экономии посевного материала, позволяет значительно повысить уровень механизации работ на севе и при уходе за растениями, так как обеспечивает более равномерный высев мелких семян и семян неправильной формы, сокращает затраты труда на прорывку посевов, их подкормку и междурядную обработку. В свою очередь это существенно облегчает технологию возделывания растений, улучшает условия их роста. Преимущество дражирования еще и в том, что меньше загрязняется окружающая среда, так как определенная доза удобрений наносятся на саму зерновку, что сокращает внесение удобрений в почву. Даже с учётом того, что стоимость дражированных семян в 2–3 раза выше стоимость обычных семян, перечисленные преимущества производят значительный экономический эффект, а также позволяют повысить урожайность посевов на 20-40% [1, 2, 3, 4]. Причём данный эффект наиболее ощутим при дражировании семян с высокой всхожестью.

Таким образом, дражирование как прием предпосевной обработки семян обладает несомненным преимуществом по сравнению с другими способами и является наиболее перспективным. Особенно этот способ эффективен для мелкосеменных культур, высев которых затруднён сеялками точного высева. Но дражирование как процесс имеет ряд нерешенных вопросов:

- дражирование, как технология предпосевной обработки семян мало изучена в Республике Беларусь;

- отсутствует промышленное отечественное оборудование для реализации данной технологии;

- нет чётких рекомендаций по применению данного оборудования.

На основании этого можно сделать вывод, что разработка и совершенствование технологии дражирования, а также создание отечественного оборудования является актуальной задачей для сельского хозяйства Республики Беларусь.

ЛИТЕРАТУРА


  1. Червяков, А.В. Повышение посевных качеств семенного материала методом дражирования /А.В. Червяков, С.В. Курзенков, Д.А. Михеев // Научно технический прогресс в сельскохозяйственном производстве: материалы Междунар. научно-практ. конф., Минск, 19-20 Октября 2010 г. в 2 томах, том 1/ НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства – Минск 2010, - С. 70-74.

  2. Мухин, В.Д. Дражирование семян сельскохозяйственных культур / В.Д. Мухин. - М.: Колос, 1971. - 95 с.

  3. Кротова, О.А. Предпосевная подготовка семян овощных культур./ О.А. Кротова. Тула, 1965. 38 с.

  4. Яковлева, И.Г. Механизация изготовления и посева дражированных семян сельскохозяйственных культур. Ф., «Кыргыстан», 1971. 76 – с.

УДК 631.531.02


Каталог: jspui -> bitstream -> 123456789
123456789 -> Учебное пособие для студентов высших учебных заведений, 4-5 курсов факультетов «Бизнес-управление»
123456789 -> Учебно-методическое пособие по дисциплине «корпоративное управление» Рассмотрено на заседании кафедры
123456789 -> Методические рекомендации для слушателей, обучающихся по специальности
123456789 -> Практикум по переводу с немецкого языка аспект «общественно-политический перевод»
123456789 -> Практикум по переводу с немецкого языка аспект «общественно-политический перевод»
123456789 -> Введение в глобалистику
123456789 -> Методические рекомендации для студентов заочной формы обучения, обучающихся по направлению подготовки
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   35

  • Влияние предпосевной обработки семя на всхожесть и сохраняемость растений, биометрические показатели и урожайность тресты и семя льна-долгунца
  • ЛИНЕЙНОЕ РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ НОВЕЙШИХ СОРТОВ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РЕЖИМОВ ОРОШЕНИЯ И ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ
  • ПЕРСПЕКТИВЫ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН