Реферат Риски вымирания человечества в XII в Выполняла: ученица 9 класса «А» Дуб Екатерина

Главная страница
Контакты

    Главная страница


Реферат Риски вымирания человечества в XII в Выполняла: ученица 9 класса «А» Дуб Екатерина

Скачать 206,46 Kb.


Дата01.09.2017
Размер206,46 Kb.

Скачать 206,46 Kb.

ГОУ гимназия №1505

«Московская Городская Педагогическая Гимназия-лаборатория »

Реферат

Риски вымирания человечества в XII в



Выполняла:

ученица 9 класса «А» Дуб Екатерина



Руководитель:

Рогинский Е.О.

Москва

2012


Содержание

Введение……………………………………………………………………………….3

Глава 1. «Риски, связанные с деятельность и технологическим прогрессом человечества»……………………………………………………………………………….4

1) Атомное оружие……………………………………………………………………4

2) Биологическое оружие……………………………………………………………4

3) Глобальное химическое заражение……………………………………………..4

4) Искусственный интеллект……………………………………………………….5

5) Супернаркотик и другие риски, связанные с воздействием на человека…5

Глава 2. «Риски, связанные с природными катастрофами»…………………...7

1) Технологические способы провоцирования природных катастроф……….7

2) Риски, связанные с природными катастрофами…………………………...…7

3) Крайне маловероятные природные риски……………………………………..8

4) Глобальное потепление………………………………………………………...…9

4. Защита от глобальных рисков……………………………………………………9

5. Список литературы…………………………………………………………….…11

6. Приложение………………………………………………………………………….

Введение

В своей работе, я расскажу о рисках вымирания человечества в XXI по книге А.В.Турчина «Структура Глобальной Катастрофы». Из книги было выбрано 9 глав, о 9 сценариях катастроф, о которых подробно расскажу в своем реферате:

В современном обществе существует много проблем, которые могут привести к исчезновению всего живого на Земле, в том числе и человека.

К сожалению, вычислить точную вероятность происхождения тех или иных сюжетов практически не возможно, потому что катастрофа может быть случайной, а может быть закономерно выполненной, поэтому в своей книге А.Турчин объединяет несколько мнений, исследований разных людей, изучающих риски вымирания человечества, сделанных в разное время. И, сравнивая, приходит к мнению, что с каждым годом вероятность увеличивается, в связи с ускорением прогресса и ростом сложности . Хотя вероятность каждого сценария, взятого отдельно крайне мала, пренебрегать ими нельзя. Т.к достичь безопасность можно только, если учесть все возможные сценарий происхождения катастроф.

Есть два сюжета развития событий жизни человечества в будущем: или оно достигнет большого технологического прогресса, создав ИИ, нанотехнологии и т.д., или же все человечество к этому моменту погибнет.

Хоть в реферате будут освещены лишь глобальные катастрофы, надо иметь в виду, что есть так же и маловероятные катастрофы, такие как:



  1. Разрушение социальной системы

  2. Деградация экономики, распад государств, на воюющие между собой «племена» (утрата знаний и технологий)

Сам вопрос меня заинтересовал, т.к., к сожалению, тема рисков вымирания, в современной литературе практически не затрагивается, люди живут, не зная, что их ждет в будущем, особенно это касается русскоязычной литературы. Вторая причина – отсутствие жесткого контроля над опасными нелегальными разработками, что может привести к опасным последствиям.

Цель моего реферата - изучить и проанализировать риски вымирания человека в XXI веке по книге А.Турчина «Структура глобальной катастрофы».

Для этого нужно выполнить следующие задачи:


  1. Изучить и рассказать о глобальных рисках вымирания человечества

  2. Выяснить их происхождение и обозначить степень вероятности



Глава 1

Атомное оружие

Одна из самых распространенных версий о вымирании человечества – угроза ядерной войны. Хотя люди думают, что ядерная война приведет к уничтожению всей жизни на земле, это не совсем так. Ядерное оружие имеет три сценария последствий:



1.Ядерная зима – глобальное состояние климата Земли. В результате выноса в стратосферу большого количества дыма и сажи, вызванного обширными пожарами, температура на планете повсеместно снизится до арктической. Тут все зависит от того насколько зима будет длительной, насколько снизится температура, как снижение температуры скажется на выживании людей. Таким образом, чтобы в результате ядерной зимы значительное количество людей погибло, она должна длиться более 100 лет, но все же есть шанс выживания.

2.Полное радиоактивное заражение – разделяется на два вида: краткосрочное заражение, являющееся локальным явлением, принесет значительное количество жертв, но опасность можно избежать, проведя некоторое время в бункере или бомбоубежище. Долгосрочное заражение опаснее в плане того, что заражение будет распространяться по всей Земле, проникая всюду. Примером таких бомб являются: Кобальтовые бомбы, Полониевые бомбы. Люди, в свою очередь, могут приспособиться к радиации и начать мутировать, но в таком случае возможность приспособления растений крайне мала, что может вернуть человечество в доиндустриальную фазу развития.

3.Иные опасности атомного оружия – существует еще несколько способов устроить конец света, с помощью ядерного оружия, такие как атака на радиационные объекты, накопление антиматерии в космосе, взрыв мощных бомб в космосе и т.д..

Итак, атомное оружие не стоит воспринимать, как необратимую угрозу всему живому на Земле, т.к. есть множество способов спасти хотя бы небольшую часть людей.
Глобальное химическое заражение

Химическое заражение, вызванное человеческим фактором, нельзя отнести к «оружию конца света», т.к. для глобального заражения планеты понадобятся очень большое количество ядовитого вещества, неустойчивого по химическому составу. Но заражение может также произойти по природным причинам. Например: резкая дегазация земных недр или вскипание газовых гидратов на морском дне. Но главной причиной является извержение вулкана с большим выбросом газов. Другими возможными причинами могут быть: крупная авария на химическом производстве, результат деятельности ГМО в биосфере и террористические акты с использованием химического оружия.

Структура химической катастрофы состоит в отравлении воздуха ядом и утрате атмосферой способностей поддерживать жизнь, т.е. питать ее кислородом, защищать от радиации, поддерживать нужный температурный режим. Химическое заражение грозит не столько людям, которые могут спастись в бункерах или же, надев противогазы, сколько биосфере Земли, в таком случаем, без пригодной для жизни атмосферы человечество не сможет долго существовать. Но угрозу можно предотвратить. Как только появятся технологии, с помощью которых, можно будет быстро очистить биосферу.

Таким образом, вероятность угрозы химического заражения в XXI веке хоть и мала, но на данном этапе технологического прогресса, человечество при наступлении катастрофы не сможет предотвратить заражение.
Биологическое оружие

Большая часть технологий, необходимых для создания опасного биологического оружия, уже существует. К сожалению, знания о том, как использовать биологическое оружие во вред распространяются в массы по миру, и есть риск появления биохакеров.

Основной сценарий рисков, связанных с биологическим оружием – распространение некого вируса или бактерии. Распространение может происходить в виде эпидемии от человека к человеку, виде заражения среды (воздуха, воды, почвы) или же в виде эпидемии, разносчиком которой является животное.

Возможные сценарии: появление всеядного агента, поражающего любые живые клетки, бинарное бактериологическое оружие ( например СПИД ), распыление в воздухе больших количеств спор сибирской язвы, агент, изменяющий поведение людей\животных (например вирус бешенства).

Вероятность, что биотехнологии приведут к вымиранию человечества в XXI веке, очень велика. Хотя распространение одной эпидемии легко предотвратить, но несколько могут привести к трагичным результатам. Вероятность риска всего человечества можно снизить следующими способами:

- пережить биоатаку в убежищах

- ИИ и нанотехнологии смогут предотвратить вирусы

- какое-либо бедствие остановит развитие биотехнологий

- возможно, биотехнологии позволят создать искусственную иммунную систему



Искусственный интеллект

Искусственный интеллект – технология создания полной модели человеческого мозга.

Сильный ИИ будет совершенным по своим возможностям, сможет решить любую заданную задачу и найти наилучший способ для достижения поставленных целей. Таким образом, опасность может появиться в двух случаях: либо люди, создавшие его преследуют разрушительные цели, либо при программировании ИИ была допущена ошибка, которая повлечет за собой выход интеллекта из контроля. Есть несколько сценариев рисков:

  1. «Бунт» компьютеров. При использовании генетических алгоритмов, может появиться вероятность ошибочных команд, когда у ИИ появится цель – выжить, в таком случае, он может посчитать человека угрозой для выживания и напасть.

  2. «Быстрый старт». Быстрый старт опасен тем, что ИИ за короткий срок достигает уровня интеллекта, гораздо превосходящий человеческий. В таком случае у него будет достаточно возможностей, чтобы захватить власть на Земле.

  3. «Медленный старт и борьба ИИ между собой». При медленном развитии ИИ, может появиться много конкурирующих между собой компаний, развивающих эту технологию. В таком случае, есть возможность возникновения борьбы ИИ за господство над Землей, при этом, люди окажутся в центре борьбы, что может быть смертельно опасно.

  4. Восстание роботов. Сценарий, при котором по всеми миру распространяются домашние, промышленные и т.д. роботы, а потом их повреждает вирус, который настраивает их на агрессивное поведение.

Но все же, никто не знает, как будет вести себя ИИ, захочет ли он истребить людей или нет, поэтому воспринимать технологию ИИ, как угрозу для человечества не стоит, т.к. эта область очень непредсказуема.
Супернаркотик и другие риски, связанные с воздействием на человека

Сверхсильный наркотик подобен эпидемии, когда зависимые люди, будут стремиться заражать других. Разделяются 6 типов супернаркотика:

  1. Прямое воздействие на центры удовольствия в мозгу.

  2. Использование микророботов для воздействия на центры удовольствия

  3. Появление генетически модифицированных растений, с помощью которых можно будет получать любые виды препаратов.

  4. С помощью биологии можно будет придумать более сильный наркотик с заданными свойствами.

  5. ГМО смогут встраиваться в организм человека, доставляя ему большее удовольствие без причинения вреда для здоровья.

  6. Погружение человеческого сознания в виртуальное пространство

При этом, возникает множество рисков, связанных с воздействием супернаркотика на человеческое сознание:

  1. «Размывание границ между человеческим и нечеловеческим». При модификациях, проводимых над человеком, могут возникнуть проблемы, которые на данный момент невозможно предсказать.

  2. «Проблема философского зомби». «Философский зомби» - объект, внешне похожий на человека, но не имеющий чувств. В таком случае, риск заключается в том, не превратится ли человек в «философского зомби».

  3. «Генетическая деградация человечества». Деградация – разрушение тех ценностей, которыми обладает общество. Утрата навыков, знаний.

  4. «Снижение человеческого интеллекта». При распространении токсичных веществ в окружающей среде или же при масштабной катастрофе, при которой образованная часть населения планеты погибнет, может произойти снижение интеллекта, что может сказаться вероятности выживания оставшейся части человечества.

Итак, супернаркотик, влияющий на сознание человека, хоть и не воздействует прямо на тотальное уничтожение человечества, но подводит людей к самоуничтожению.

Глава 2

Технологические способы провоцирования природных катастроф

В наше время технологический прогресс очень велик. Человек пытается постичь все тайны мира, и порой такие эксперименты могут быть крайне разрушительными.

Спровоцировать природные катастрофы можно несколькими способами:

1.Искусственая инициация термоядерного взрыва Земли и других небесных тел. Ученые уже пытались произвести термоядерные взрывы на Солнце и Юпитере с помощью атаки водородными бомбами. Эксперименты оказались безрезультатными, по крайней мере, никто не может сказать однозначно, возможно ли вообще запустить цепную реакцию горения водорода.

2.Отклонение астероидов. Будущие космические технологии позволят ученым направлять астероиды, как от Земли, так и к ней, что сможет помочь организовывать анонимные атаки на выбранные страны. В этом случае, конечно, не произойдет глобальная катастрофа в рамках всей Земли, но количество пострадавших может насчитываться миллионами.

3. Создание искусственного сверхвулкана. Чем глубже человечество проникает в земную кору, чем больше узнает об устройстве земли, тем больше наши возможности вызвать все более сильное искусственное вулканическое извержение вулкана. Например, недавно в Индонезии случайно, при проведении геологоразведочных работ был задет водоносный слой и создан грязевой вулкан, затопивший территорию в 25 кв. км.

4.Намеренное разрушение озонового слоя. Возможно создание озонного оружия. Конечно, люди смогут защищаться в скафандрах от излучения, но вся биосфера не выдержит этого.

Риски, связанные с природными катастрофами

Но не только человек может привести себя к вымиранию, но и природные катастрофы способны привести к уничтожению человечества. Люди еще не до конца способны контролировать природу и ликвидировать риски.



1.Вселенские катастрофы. Теоретически вероятность вселенских катастроф крайне мала и составляет всего 1%, но исключать возможность непредвиденной ситуации тоже нельзя. Существует 5 наиболее возможных сценариев вселенских катастроф:

1.Теория большого взрыва – столкновение одного космического объекта с другим, которое разрушит весь наш мир.

2.Теория большого разрыва – недавно открытая темная энергия, расширяя Вселенную, приведет к ее разрыву.

3.Переход остаточной темной энергии в материю – это предположение связно с теорией возникновения Вселенной, как последствие Большого взрыва.

4. Тепловая смерть – смерть, связанная с ростом энтропии.

5. Сжатие Вселенной – благодаря гравитационным силам.



2.Извержение сверхвулканов. Извержения вулканов могут поразить значительное количество людей и привести к очень тяжелым исходам. Крупное извержение вулкана сопровождается выбросом ядовитых газов (соединений серы), что может настолько отравить атмосферу, что она будет не только не пригодной для дыхании, но и стать причиной кислотных дождей, которые сожгут растительность и лишат людей урожаев. В конце концов, обильное выделение вулканической пыли может привести к началу «вулканической зимы», т.е. началу ледникового периода. Также есть предположения о возможности растрескивания земной коры по линиям океанических разломов, сопровождающихся взрывами пара под корой.1

3.Падение астероидов. Опасность падения астероидов часто преувеличивается, чтобы привести к вымиранию человечества, астероид должен быть колоссальных размеров, а риск появления таких огромных астероидов крайне мал. Но в то же время, падение астероидов может спровоцировать «астероидную зиму», деформации в Земли, которые спровоцируют вулканические извержения, цунами и тд.

4.Солнечные вспышки и увеличение светимости. Солнце не может взорваться, это доказали ученые уже давно. Но неизвестные нам процессы могут привести к вспышке, которая сильно опалит Землю в XXI веке. Светимость Солнца также сильно влияет на изменения климата на Земле, уменьшение светимости может привести к ледниковому периоду, а увеличение к выкипанию океанов. Но вероятность того, что светимость Солнца возрастет, до критической величины в XXI веке, крайне мала.

5.Переплюсовка магнитного поля. Мы живем во время ослабления магнитного поля Земли. Само по себе изменение магнитного поля не принесет сильного вреда, т.к. в истории Земли уже не раз происходило это событие. Но при одновременном сочетании трех факторов – истощение магнитного поля до нуля, истощение озонового слоя и сильной солнечной вспышки, могу привести к радиационному поражению Земли и гибели всего живого. Или же это приведет к краху всех электрических систем.

6.Разрушение озонового слоя. Разрушение озонового слоя не приведет к полному уничтожению человечества, но увеличит уровень заболевания раком. От ультрафилолета достаточно спрятаться под зонтом, но спрятать от них биосферу будет очень затруднительно, а с истреблением биосферы погибнут бактерии, выделяющие кислород,

Крайне маловероятные природные риски

Здесь представлены наиболее маловероятные риски, возникновение которых в XXI веке практически не возможно, но автор текста, как и я, считает нужным взять во внимание эту категорию возможных происшествий, чтобы сохранять бдительность.



  1. Внезапная дегазация в мировом океане газов. При росте давления растворимость метана растет, и когда количество метана возрастет до значительных величин, произойдет цепная реакция дегазации, как в открытой бутылке шампанского. Таким образом, дегазация озера Ниос в 1986 году унесла жизни 1700 человек.

  2. Нарушение стабильности земной атмосферы. Если бы температура поверхности океана увеличилась бы на 15-20 градусов, что вполне возможно, то возникнет огромный ураган со скоростью ветра 200-300 м/с, который уничтожит все живое на планете.

  3. Взрывы других планет Солнечной системы. Возможны взрывы планет под действием особых химических реакций в электролизованном льде. Ученые предполагают, что подобного рода реакции регулярно происходят в ледяных спутниках Юпитера и для Земли они опасны образованием огромного метеоритного потока.

  4. Неизвестные процессы в ядре Земли. Есть предположения, что источником земного тепла является естественный реактор и например при столкновении с крупной кометой он может взорвать планету.

Глобальное потепление

Глобальное потепление зависит не только от природных процессом, но и от развития технологий, созданных человеком. Хоть и повышение температуры на несколько градусов и таяние льдов не приведут к полному вымиранию людей, но предполагаемый учеными «парниковый эффект»2, считающийся уже неизбежным, поднимет температуру поверхность Земли на десятки и сотни градусов, делая жизнь на Земле невозможной.

Парниковая катастрофа состоит из трех этапов:


  1. Нагрев на 1-2 градуса за счет избытка углекислого газа в атмосфере антропогенного происхождения.

  2. Нагрев на 10-20 градусов за счет метана из газовых гидратов, сибирских болот и углекислого газа, растворенного в океанах.

  3. Начало парникового эффекта. Нагрев температуры до точки кипения воды.

Но в условиях современного мира устранить риск глобального потепления вполне реально. Это можно сделать с помощью искусственного извержения вулканов и искусственного провоцирования ядерной зимы, что сможет охладить атмосферу. Если ситуация с повышением температуры дойдет до критической, то ученые будут вынуждены будут прибегнуть к таким рискованным способам.

Защита от глобальных рисков

Если человечеству удастся найти способ противостоять глобальным рискам, это не только увеличит безопасность, но и избавит от некоторых потенциальных рисков вовсе. Этой теме реферата хочу уделить наибольшее внимание и осветить ее максимально.

Глобальные риски имеют разную степень того, насколько возможно их предотвращение. Таким образом, предотвратить риски, провоцируемые самими людьми, гораздо легче, чем те риски, которые не зависят от нас.

Итак, риски, которые легко предотвратить характеризуются тем, что:



  1. процессы, провоцирующие риски, они созданы людьми.

  2. эти процессы не приносят никакой выгоды людям.

  3. предсказуемость появления и развития опасных процессов.

  4. наличие достаточного количества времени, чтобы устранить опасность.

А риски, которые тяжело предотвратить, характеризуются тем, что:

1. их трудно предвидеть.

2. трудно осознать риск.

3. мала вероятность, что люди осознавая, что этот риск опасен, вряд ли смогут отказаться от него (например ядерное оружие ).

Как эффективный способ борьбы с рисками предполагается создание активных щитов, своего рода иммунной системы планеты. Активный щит – это средство контроля и воздействия на источник риска по всему земному шару.

Но у этого способа есть свои недостатки. Активность щитов означает, что он будет реагировать и устранять любой раздражитель, который может быть угрозой. Понятно, что автономный щит представляет большую опасность непредсказуемостью своего поведения, а управляемый щит является потенциальным оружием в руках того, кто управляет. Что бы работа щита была наиболее эффективной и стратегической должны быть устранены следующие проблемы:



  1. щит не должен отставать от источника угрозы по времени разработки.

  2. щит должен действовать на всей поверхности Земли, в случае, если щит покрывает не всю поверхность, могут появиться уязвимости, которые будут создавать стратегическую нестабильность.

  3. использование щита, должно быть политически единогласно согласовано ( на данный момент уже использование щита вызывает серьезные политические разногласия ).

  4. щит должен создаваться на основе еще более продвинутых технологий, чем те, которые могут создавать угрозы.

  5. щит не должен потерять управление. Иначе начнется «автоиммунная реакция» и щит будет уничтожать то, что должен защищать.

  6. щит должен иметь централизованное управление.

Список уже существующих щитов и щитов:

  1. Система ПРО(Противоракетная оборона). Комплекс мероприятий разведывательного, радиотехнического и огневого характера, предназначенный для защиты охраняемых объектов от ракетного оружия.3

  2. МАГАТЭ ( Международное Агентство по Атомной Энергии ). Это ведущий мировой форум научно-технического сотрудничества в области мирного использования ядерных технологий.4 В настоящее время работает, но со сбоями.

  3. «Mind-контроль». Эта система подразумевает вживление в мозг чипов, которые смогут расшифровывать мысли с помощью энцефалограмм.

Помимо создания щитов, возможны так же способы избежать риски, создавая разного рода убежища и бункеры, с помощью которых можно будет пережить катастрофу.

При этом очень большой бункер сможет создать условия для продолжения развития технологий и после катастрофы.

Существует множество других способов защиты от глобальных рисков, но они уже были мною освещены в разных пунктах к главам. В любом случае, защитить наш мир от разного рода катастроф – не проблема для современного мира с современными технологиями. Ученые, предвидя возможное будущее, уже разрабатывают и создают разного рода способы защиты.

.

Заключение

Итак, в своем реферате, я попыталась наиболее ясно осветить проблему, затронутую в книге А.В. Турчина «Структура глобальной катастрофы». Огромный скачок в развитии технологии позволят человеку не только избежать неминуемой смерти, но и устранить все возможные риски. Ученые многих стран решают эту проблему, и я уверена, что как только одна из проблем, затронутых в реферате, станет реальностью, то человечество непременно сможет избежать риск своего вымирания и защитить планету, что подтверждает то, что человечество не обречено на вымирание.

В любом случае, есть даже небольшая вероятность того, что ничего из выше перечисленного не произойдет.



Список литературы

При создании реферата использовалась следующая литература:



  1. А.В. Турчин. «Структура глобальной катастрофы», М., 2010, Издательство ЛКИ

  2. Е. Юдковски. «Ошибки, влияющие на оценку рисков», М., 2008

  3. М.В. Супотниский «Микроорганизмы, Токсины, Эпидемии», М., 2008

  4. Карнаухов «Парниковая катастрофа», М., 1994, режим доступа:

www.pereplet.ru/text/karnauhov1.html/ свободный

Приложение

Агент – вещество, вирус, бактерия, поток энергии или любой другой растространяющийся фактор воздействия, причиняющий смерть.

Антиматерия -  вещество, состоящее из античастиц.

Биосфера – глобальная экосистема земли.

Глобальная катастрофа – событие, приводящее к необратимому вымиранию всех людей.

Генети́чески модифици́рованный органи́зм (ГМО) — организм, генотип которого был искусственно изменён при помощи методов генной инженерии. 

Дегазация - удаление нежелательных растворённых газов или захваченных газовых пузырьков из приборов и веществ.

Доиндустриальная фаза – стадия, в которой преобладают добывающие виды хозяйственной деятельности — земледелие, рыболовство, добыча полезных ископаемых.

ИИ – искусственный интеллект, способный к самосовершенствованию и любой умственной деятельности, доступной человеку.

Сверхтехнологии – принципиально новые технологические способы влияния на внешний мир, способные его полностью трансформировать или создать глобальные риски ( нано-, био-, когно- и ИИ-технологии ).

Энтропия - мера беспорядка системы, состоящей из многих элементов.

1 Взрывы пара в Земле. – Электрон Данные. – Режим Доступа:

http://king-of-vulcans.narod.ru/work.htm - свободный

2 Карнаухов «Парниковая катастрофа»., М., 1994. – Режим доступа:

www.pereplet.ru/text/katnauhov1.html - свободный

3 Сайт «Wikipedia.org». – Электрон. Данные. – М., 2012. – Режим доступа:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%A0%D0%9E , свободный, Данные соответствуют 24.03.2012

4 Сайт «ООН». – Электрон. Данные. – М., 2010-2011. – Режим доступа:

http://www.un.org/ru/ga/iaea/ , свободный, Данные соответствуют 2.04.2012