Программа «Гражданское и коммерческое право»

Главная страница
Контакты

    Главная страница


Программа «Гражданское и коммерческое право»



Дата04.11.2017
Размер0,9 Mb.




1. Область применения и нормативные ссылки

Настоящая программа научно-исследовательского семинара устанавливает минимальные требования к знаниям и умениям студента и определяет содержание и виды учебных занятий и контроля знаний.

Программа предназначена для преподавателей, ведущих данный семинар, и студентов, обучающихся по направлению 40.04.01 «Юриспруденция» (магистерская программа «Гражданское и коммерческое право»).

Программа разработана в соответствии c Образовательным стандартом Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» (магистратура) и утвержденным рабочим учебным планом НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» (магистерская программа «Гражданское и коммерческое право»).


2. Цели научно-исследовательского семинара

Целями научно-исследовательского семинара «Актуальные проблемы защиты гражданских прав: процессуальные аспекты» являются:

- сформировать углублённые знания и целостную картину правового регулирования отношений, к которым применимы общие положения гражданского права об осуществлении и защите гражданских субъективных прав, о процессуальных особенностях защиты гражданских прав;

- привить умение оценивать эффективность норм, применять эти нормы при разрешении споров, при составлении и анализе локальных актов организаций, договоров и других юридических документов;

- выработать навыки толкования норм на основе анализа законодательства, судебной практики и доктринальных положений в данной области отношений.

Задачами научно-исследовательского семинара «Актуальные проблемы защиты гражданских прав: процессуальные аспекты» являются:

- изучить основные положения гражданского законодательства об осуществлении и защите гражданских субъективных прав, о процессуальных особенностях защиты гражданских прав;

- исследовать закономерности развития юридической практики, в том числе судебной, и ее значение в механизме (системе) правового регулирования;

- изучить состояние и развитие международно-правового регулирования и зарубежного законодательства в соответствующей сфере;

- выработать навыки работы с источниками и исследовательскими работами, поиска в них необходимой информации;

- научить разбираться в проблемах, связанных с пределами осуществления и защиты гражданских прав, о процессуальных особенностях защиты гражданских прав;

- сформировать умение применять действующее законодательство Российской Федерации для разрешения практических ситуаций, складывающихся в соответствующей сфере.
3. Компетенции обучающегося, формируемые

в результате освоения тем, изучаемых в рамках научно-исследовательского семинара

В результате освоения тем, изучаемых в рамках научно-исследовательского семинара, студенты должны:



1) знать:

- основные положения действующего российского законодательства об осуществлении и защите гражданских субъективных прав, о процессуальных особенностях защиты гражданских прав;

- основные тенденции правоприменительной практики в сфере осуществления и защиты гражданских субъективных прав, о процессуальных особенностях защиты гражданских прав;

- основные доктринальные подходы по дискуссионным вопросам.



2) уметь:

- логически грамотно выражать и обосновывать свою точку зрения по правовым вопросам,

- применять на практике полученные знания,

- давать объективную оценку деятельности судебных и иных правоприменительных органов;

3) иметь навыки:

- самостоятельной квалифицированной работы с юридическими источниками, в том числе с нормативными актами, материалами правоприменительной практики, специальной литературой;

- участия в дискуссии по проблемным вопросам осуществления и защиты гражданских субъективных прав, о процессуальных особенностях защиты гражданских прав;

- консультирования заинтересованных лиц по вопросам осуществления и защиты гражданских субъективных прав, о процессуальных особенностях защиты гражданских прав.

В результате изучения дисциплины студенты осваивают следующие компетенции:


Компетенция

Код по ФГОС

/ НИУ


Дескрипторы – основные признаки освоения (показатели достижения результата)

Формы и методы обучения, способствующие формированию и развитию компетенции

Способен рефлексировать (оценивать и перерабатывать) освоенные научные методы

СК-1

Качественное выполнение практических заданий, успешное написание проверочных работ

Семинарские занятия, проверочные работы

Способен к самостоятельному освоению новых методов исследования, изменению научного и научно-производственного профиля своей деятельности

СК-3

Качественная подготовка теоретических заданий, знание источников права и специальной литературы

Семинарские занятия, самостоятельная работа, участие в научных кружках и конференциях

Способен совершенствовать и развивать свой интеллектуальный и культурный уровень, строить траекторию профессионального развития и карьеры

СК-4

Успешное написание проверочных работ

Семинарские занятия, проверочные работы, самостоятельная работа

Способен принимать управленческие решения,

оценивать их возможные последствия и нести за них ответственность



СК-5

Участие в дискуссиях, защита выполненных работ, успешное написание проверочных работ

Практические занятия (диспуты), проверочные работы, участие в научных кружках и конференциях

Способен анализировать, оценивать полноту информации в ходе профессиональной деятельности, при необходимости восполнять и синтезировать недостающую информацию

СК-6

Успешное написание проверочных работ

Семинарские занятия, самостоятельная работа, участие в научных кружках и конференциях

Способен организовать многостороннюю коммуникацию (процедуры медиации) и управлять ею

СК-7

Участие в дискуссиях, защита выполненных работ, успешное написание проверочных работ

Семинарские занятия (диспуты), проверочные работы, участие в научных кружках и конференциях

Способен вести письменную и устную коммуникацию на русском (государственном) языке в рамках профессионального и научного общения

ПК-4

Участие в дискуссиях, защита выполненных работ, успешное написание проверочных работ

Семинарские занятия (диспуты), проверочные работы, участие в научных кружках и конференциях

Способен создавать и редактировать путем устранения пробелов и коллизий на русском (государственном) языке юридические тексты для задач профессиональной и научной деятельности

ПК-6

Участие в дискуссиях, защита выполненных работ, успешное написание проверочных работ

Семинарские занятия, самостоятельная работа, участие в научных кружках и конференциях

Способен работать с специализированными правовыми системами (базами данных) на русском (государственном) языке для задач профессиональной и научной деятельности

ПК-9

Успешное написание проверочных работ

Семинарские занятия, самостоятельная работа, участие в научных кружках и конференциях


4. Место научно-исследовательского семинара в структуре образовательной программы

Настоящий научно-исследовательский семинар относится к разделу «Практики и научно-исследовательская работа» подготовки студентов по направлению 40.04.01 «Юриспруденция» магистерской программы «Гражданское и коммерческое право».

Приступая к изучению тем семинара, студенты должны знать конституционное, гражданское, семейное и административное право в том объёме, в котором эти отрасли права изучаются на юридических факультетах высших учебных заведений.

Основные положения тем, изученных на научно-исследовательском семинаре, должны быть использованы в дальнейшем при подготовке выпускной квалификационной работы и подготовке к государственному междисциплинарному экзамену по направлению подготовки.


5. Тематический план учебной дисциплины



Названия тем

Аудиторные занятия

Самост.

работа


Всего

1

Раздел 1.

Способы защиты гражданских прав



3

5

8




Раздел 2.

Рассмотрение судебных споров, связанных с защитой вещных прав:












2

Виндикационный иск

3

5

8

3

Негаторный иск

3

5

8

4

Иск о признании права собственности

3

5

8

5

Иск о признании права (обременения) отсутствующим

3

5

8




Раздел 3.

Рассмотрение судебных споров, связанных с защитой прав, возникающих из обязательственных правоотношений












6

Применение судами общих положений об обязательствах и их исполнении

3

5

8

7

Разрешение судами споров, вытекающих из договоров. Рассмотрение вопросов о последствиях расторжения договоров

3

5

8

8

Применение судами общих положений законодательства об ответственности за нарушение обязательств

3

5

8

9

Особенности рассмотрения судами споров, связанных со взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами

2

3

5

10

Иски, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств

2

3

5

11

Рассмотрение судами дел об оспаривании сделок

4

7

11

12

Раздел 4.

Практика применения судами положений законодательства об исковой давности



2

3

5

13

Раздел 5.

Рассмотрение судами споров, связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью реализации государственных и иных публичных полномочий



6

12

18

14

Раздел 6.

Процессуальные особенности принятия судами мер для примирения сторон



16

28

44




Итого

56

96

152

6. Формы контроля знаний студентов

Тип

контроля


Форма контроля

Модули

Кафедра

Параметры




1

2

3

4







Текущий контроль

Реферат







*




ГПиП

Письменная работа

Промежуточная аттестация

Экзамен










*

ГПиП

Письменная работа


6.1. Реферат

Реферат представляет собой самостоятельную работу студента по анализу правовой проблемы, изучаемой в рамках научно-исследовательского семинара. Студент должен выполнить его в письменной форме на листах формата А4 в соответствии со следующим планом:



  1. сформулирована проблема применения норм об общих положениях гражданского и процессуального права, изучаемых в рамках научно-исследовательского семинара;

2) изложены доктринальные позиции по применению соответствующих норм;

3) проведен анализ аргументов в пользу той иной позиции;

4) показано, как соответствующие споры разрешаются в судебной практике;

5) изложена позиция высшей судебной инстанции (если таковая имеется);

6) сформулирована собственная позиция;

7) предложены изменения в действующее законодательство (если это необходимо)

Шкала оценивания реферата:


Баллы

Обоснования

10

Анализ выполнен полностью и самостоятельно. Студент продемонстрировал исключительные знания предмета, логически и лексически грамотное изложение, аргументированные выводы, необходимое и достаточное использование источников, безупречное применение юридической терминологии.

9

Реферат в целом соответствует вышеуказанным требованиям, однако в нём допущены несущественные ошибки или неточности.

8

Реферат в целом соответствует требованиям, однако студент использовал не все необходимые источники, допустил несущественные ошибки (неточности).

7

Неполный (недостаточный) анализ, не влияющий на правильность изложенных выводов. Несущественные ошибки.

6

Неполный анализ, допущены незначительные ошибки, неубедительная аргументация, недостаточное использование источников.

5

При выполнении реферата допущены значительные ошибки в юридической терминологии, нарушена логика в изложении материала, неубедительная аргументация выводов. Реферат выполнен не полностью самостоятельно.

4

При общем понимании судебного акта и выполнении анализа, реферат носит несамостоятельный характер, нарушена логика изложения, отсутствуют аргументированные выводы, однако, отсутствуют грубые ошибки.

3

Реферат выполнен несамостоятельно, анализ поверхностный, содержит грубые ошибки в юридической терминологии.

2

Реферат содержит большое количество значительных ошибок.

1

Реферат демонстрирует отсутствие понимания темы (проблемы).

0

Реферат отсутствует.

Максимальное количество баллов – 10.

6.2. Экзамен

Целью проведения экзамена является проверка знаний, полученных студентами при изучении тем научно-исследовательского семинара на аудиторных занятиях и во время самостоятельной работы.

Проведение экзамена включает в себя письменное выполнение каждым студентом двух заданий: ответ на один теоретический вопрос и решение студентом одной задачи по тематике дисциплины. Конкретная тематика вопросов определяется преподавателем на основе содержания дисциплины и предварительно студентам не сообщается. Решение вопросов в обязательном порядке предполагает использование студентом глубоких теоретических знаний по предмету.

Время, предоставляемое для выполнения заданий, составляет 60 минут.

При подготовке ответов на задания не разрешается пользоваться литературой, учебниками, нормативно-правовыми актами, конспектами, а также иными материалами и вспомогательными средствами.

При оценивании ответов основное внимание уделяется: во-первых, полноте и логической выверенности аргументации и, во-вторых, правильному и полному решению задачи, в-третьих, наличию / отсутствию фактических ошибок.



Шкала оценивания с критериями, выставляемой оценки за теоретическое задание:

Баллы

Критерии оценивания

5

Полный правильный и аргументированный ответ, демонстрирующий знание студентом доктрины, законодательства, судебной практики

4

Неполный, но при этом логически и лексически грамотно изложенный, содержательный и аргументированный ответ, основанный на знании литературы и источников по теме вопроса

3

Ответ содержит незначительное нарушение логики изложения материала, допущение не более одной ошибки в отношении фактов и/или терминологии, неполнота или неточность в формулировках

2

Ответ содержит нарушение логики изложения материала, допущено две и более ошибки в отношении фактов и/или терминологии, неполнота или неточность в формулировках

1

Существенное нарушение логики изложения материала, допущение многочисленных ошибок фактического и терминологического плана, либо полное несоответствие ответа вопросу

0

Отсутствие ответа

Шкала оценивания с критериями, выставляемой оценки за решение задачи:

Баллы

Критерии оценивания

5

Задача решена верно и логично, выявлена поставленная в задаче проблема и предложены все пути ее решения с изложением собственного мнения

4

Решение задачи позволяет определить понимание студентом применяемых норм права, логичное и последовательно выстроенное решение казуса опирается на нормы законодательства и судебную практику

3

Задача решена верно, но имеются несущественные ошибки, не влияющие в целом на правильность выполненного задания

2

Студент выявил стоящую в задаче проблему, но предложил не все пути ее решения либо допустил ошибку правового или фактического характера

1

Проблема, поставленная в задаче, не выявлена, однако студент продемонстрировал некоторые знания проблемы, либо студент сформулировал некоторые суждения, не относящиеся к решению задачи

0

Отсутствие решения

Максимальное количество баллов за экзамен – 10.

Если за каждое экзаменационное задание выставлено 0 баллов, и при этом отсутствуют предусмотренные локальными правовыми актами НИУ ВШЭ основания для выставления 0 баллов за экзамен в целом, за экзамен в целом выставляется 1 балл.


7. Порядок формирования оценки по дисциплине

Результирующая оценка выставляется по следующей формуле:



Одисциплина = k1·О реферат + k2·Оэкзамен,

где:


Одисциплина – результирующая оценка (максимум – 10 баллов),

k1 = 0,2,

k2 = 0,8,

Ореферат – баллы, полученные за реферат (максимум - 10 баллов),



Оэкзамен - баллы, полученные на экзамене (максимум - 10 баллов).

Способ округлений оценки: от 0,1 до 0,4 – к меньшему, от 0,5 до 0,9 – к большему.



8. Содержание дисциплины
РАЗДЕЛ 1.

Тема 1. Способы защиты гражданских прав

Форма защиты гражданских прав. Понятие способа защиты гражданских прав. Классификация способов защиты гражданских прав. Выбор способа защиты гражданских прав в рамках судебной формы защиты.


РАЗДЕЛ 2. Рассмотрение судебных споров, связанных с защитой вещных прав:

Тема 2. Виндикационный иск

Правовая характеристика виндикационного иска. Нормативное регулирование виндикационного иска. Особенности субъектного состава и разновидности предметов иска. Особенности доказывания.



Тема 3. Негаторный иск

Правовая характеристика негаторного иска. Нормативное регулирование негаторного иска. Особенности субъектного состава и разновидности предметов иска. Особенности доказывания.



Тема 4. Иск о признании права собственности

Правовая характеристика иска о признании права собственности. Нормативное регулирование иска о признании права собственности. Особенности субъектного состава и разновидности предметов иска. Особенности доказывания. Особенности резолютивной части судебного акта.



Тема 5. Иск о признании права (обременения) отсутствующим

Правовая характеристика иска о признании права (обременения) отсутствующим. Нормативное регулирование иска о признании права (обременения) отсутствующим. Особенности субъектного состава и разновидности предметов иска. Особенности доказывания. Исключительный характер иска о признании права (обременения) отсутствующим.


Раздел 3. Рассмотрение судебных споров, связанных с защитой прав, возникающих из обязательственных правоотношений

Тема 6. Применение судами общих положений об обязательствах и их исполнении

Определение судами субъектного состава лиц, участвующих в деле, при рассмотрении споров, возникающих из обязательственных правоотношений. Применение судами положений законодательства об одностороннем отказе от исполнения обязательств и об одностороннем изменении условий договорного обязательства, а также применение норм о последствиях таких односторонних действий. Рассмотрение судами вопросов, связанных с исполнением обязательств (надлежащее исполнение, сроки исполнения, место исполнения обязательств). Особенности судебной практики при разрешении спорных вопросов о валюте денежных обязательств. Исполнение однородных обязательств. Разрешение судом споров по исполнению альтернативной обязанности, факультативной обязанности. Споры с солидарными должниками. Применение судами положений законодательства о встречном исполнении обязательств.



Тема 7. Разрешение судами споров, вытекающих из договоров. Рассмотрение вопросов о последствиях расторжения договоров

Применение судами норм законодательства, предоставляющих сторонам право самим определять условия договора (свобода договора). Рассмотрение судами вопросов о правах сторон: заключить договор, не предусмотренный законом и иными правовыми актами, использования примерных условий (стандартной документации). Споры о злоупотреблении правами, вытекающими из условий договора, определенных сторонами. Судебная защита от несправедливых договорных условий. Применение неясных условий договора. Применение судами нормативных положений о последствиях расторжения договора. Рассмотрение споров о возврате исполненного по договору. Взыскание задолженности по расторгнутому договору.



Тема 8. Применение судами общих положений законодательства об ответственности за нарушение обязательств

Общие положения об ответственности за нарушение обязательств. Особенности взыскания убытков при прекращении обязательств. Вопросы применения судами норм законодательства об ответственности за неисполнение обязательств, включая денежные обязательства. Взыскание неустойки. Уменьшение неустойки судом.



Тема 9. Особенности рассмотрения судами споров, связанных со взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами

Нормы законодательства о процентах за пользование чужими денежными средствами. Правовая природа процентов за пользование чужими денежными средствами. Отличие требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами как меры ответственности от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита. Применение судами положений статьи 395 ГК РФ к требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Анализ внесенных изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 года.



Тема 10. Иски, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств

Понятие и общая правовая характеристика иска об оспаривании договора. Особенности рассмотрения судами исков об оспаривании договора. Взаимная связь исков о взыскании по договору и об оспаривании договора. Право суда принять встречный иск для совместного рассмотрения с иском об оспаривании договора. Объединение дел по иску о взыскании по договору и по иску об оспаривании договора в одно производство. Понятие злоупотребления процессуальными правами. Объект злоупотребления процессуальными правами. Субъекты злоупотребления процессуальными правами.



Тема 11. Рассмотрение судами дел об оспаривании сделок

Понятие сделки. Виды сделок. Применение судами понятия юридически значимое сообщение. Характеристика правовых норм об основаниях и последствиях недействительности сделок. Разрешение судами заявления о недействительности сделки, сделанного лицом, действующим недобросовестно. Применение судами положений о ничтожных и оспоримых сделках. Применение судами последствий недействительности ничтожной сделки. Признание судом недействительной части сделки. Применение судами исковой давности при рассмотрении дел об оспаривании сделок.


Раздел 4.

Тема 12. Практика применения судами положений законодательства об исковой давности

Понятие исковой давности. Виды сроков исковой давности. Правовое регулирование срока исковой давности. Определение судами момента начала течения срока исковой давности. Условия и порядок применения судами исковой давности. Рассмотрение судами вопросов о приостановлении, перерыве течения срока исковой давности и восстановлении срока исковой давности. Исковые требования, на которые не распространяется исковая давность.


Раздел 5.

Тема 13. Рассмотрение судами споров, связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью реализации государственных и иных публичных полномочий

Процессуальные особенности применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ). Классификация дел, рассматриваемых судами в порядке административного судопроизводства. Понятие административного дела. Определение подсудности административных дел. Особенности субъектного состава административных дел. Особенности доказывания и доказательств в административном судопроизводстве. Применение судами мер предварительной защиты и мер процессуального принуждения. Вопросы, связанные с извещением лиц, участвующих в административном деле. Процессуальные особенности рассмотрения судом административных дел в различных стадиях административного судопроизводства. Рассмотрение административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Особенности производства в суде апелляционной инстанции и при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по административному делу.


Раздел 6.

Тема 14. Процессуальные особенности принятия судами мер для примирения сторон

Понятие примирительных процедур, используемых судами. Цель применения судами примирительных процедур. Особенности защиты прав посредством применения судами примирительных процедур. Меры, применяемые судами, направленные на примирение сторон. Применение судами процедуры медиации. Понятие медиации. Процедура урегулирования спора посредством медиации. Условия реализации судами процедуры медиации. Результаты примирительных процедур. Утверждение судами результатов примирительных процедур. Особенности исполнения судебных актов, утвердивших результаты примирительных процедур. Особенности примирения по отдельным категориям дел, рассматриваемых судами.



9. Учебно-методическое обеспечение дисциплины

9.1. Основная литература ко всем разделам

Афанасьев С.Ф. Гражданское процессуальное право России. Учебник. М., 2015.

Власов А.А. Гражданский процесс. Учебник. М., 2013.

Гражданское право: В 3 т. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева М., 2012.

Гражданское право: В 4 т. Т. 12 / под ред. Е.А. Суханова. М., 2008.

Комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации, постатейный / под ред. А.П. Сергеева. 2-е изд., М.. 2016

Лебедев М.Ю. Учебник. Гражданский процесс. М., 2014.

Ярков В.В. Гражданский процесс. М., 2012.

Ярков В.В., Плешанов А.Г. Гражданский процесс. Практикум. М., 2013.

9.2. Дополнительная литература ко всем разделам
Авдюков М.Г. Судебное решение. М.,1959.

Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе. М., 2006.

Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2004.

Бевзенко Р.С. Сделка нарушает требования закона. Плюсы и минусы новой редакции статьи 168 ГК РФ // Арбитражная практика. 2014. № 5.

Богуславский М.М. Международное частное право. М.,1994.

Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.

Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2006.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие

положения. М., 1997.

Бутнев В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав // Субъективное право: Проблемы осуществления и защиты. Владивосток. 1989.

Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе. Владивосток, 1972.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 2014.

Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000.

Воложанин В.П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров. Свердловск,1974.

Гражданский процесс. Учебник для вузов. 5-е изд., перераб. и доп. / под ред. М.К.Треушникова. М., 2014.

Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав (Серия: «Классика российской цивилистики»). М., 2000.

Гурвич М.А. Право на иск. М.,1949.

Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М.,1976.

Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М., 2003.

Добровольная (бесспорная) юрисдикция в России и за рубежом (Восточная и Западная Европа, Латинская Америка, Китай) / под ред. В.В. Аргунова. М., 2014.

Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.

Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. М., 2010.

Жуйков В.М. Права человека и власть закона. М.,1995.

Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М.,2001.

Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. М., 2006.

Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007.

Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов,1985.

Зайцева А.Г. Сарбаш С.В. Срок исковой давности по новому ГК РФ. Обсуждение изменений // Арбитражная практика. 2014. № 2.

Зейдер Н.Б.Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов,1965.

Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М.,1966.

Егоров А.В. Сделка совершена с пороком воли. Какие трудности поджидают потерпевшего при оспаривании // Арбитражная практика. 2014. № 5.

Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М.,1973.

Ильинская Л.Ф., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М.,1964.

Ильичев П.А. Некоторые вопросы определения правовой природы срока исковой давности // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 2.

Ильичёв П. А. Исковая давность. Проблемы теории и правоприменительной практики: дис. ... канд. юрид. наук, М., 2014.

Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции. Саратов, 2002.

Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы. М., 2007.

Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: в 2 т. М., 2012.

Карапетов А.Г., Бевзенко Р.С. Комментарий к нормам ГК об отдельных видах договоров в контексте Постановления Пленума ВАС РФ "О свободе договора и ее пределах" // Вестник ВАС РФ. 2014. № 8; № 9.

Кириллова М.Я. Исковая давность. М., 1966.

Кириллова М.Я., Крашенинников П. В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М., 2006.

Клейн Н.И. Встречный иск в суде и арбитраже. М.,1964.

Клейнман А.Ф.Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М.,1950.

Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности. Ярославль, 1997.

Кратенко М.В. Злоупотребление свободой договора: частноправовые и публично-правовые аспекты: монография. М., 2010. 208 с.

Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решения суда в кассационном порядке. М., 1974.

Мазур О.В. Преддоговорная ответственность: анализ отдельных признаков недобросовестного поведения // Закон. 2012. № 5.

Мазур О.В., А.П. Сергеев, Т.А. Терещенко. Ответственность за недобросовестные переговоры как ограничение свободы договора (на примере положений ст. 434.1 ГК РФ) // Свобода договора: сборник статей / А.А. Амангельды, В.А. Белов, А.А. Богустов и др.; отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2016.

Макаров П.Н. Концентрация процессуального материала при разрешении гражданских споров (опыт Германии). М., 2014.

Малешин Д.Я. Исполнительное производство (функции суда). М., 2005.

Матвеев И. В. Правовая природа недействительных сделок. М., 2002.

Микрюков В. Признание обременения отсутствующим — самостоятельный способ защиты гражданских прав? // Хозяйство и право. 2012. № 11.

Михайлов М.М. Избранные произведения. М., 2014.

Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М.,1969.

Менглиев Ш.М. Защита имущественных прав граждан. Душанбе, 1989.

Мурадьян Э.М. Судебное право (в контексте трех процессуальных кодексов). М., 2003.

Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2004.

Новицкий И. Б. Недействительные сделки // Вопросы советского гражданского права. Сборник I / Под ред. проф. М. М. Агаркова. М. - Л., 1945.

Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.

Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. М.,1973.

Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.,2000.

Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях. СПб., 2001.

Подшивалов Т. Исковая давность для негаторного иска de lege fere№da // Хозяйство и право. 2012. № 3.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.

Попова Ю.А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. Краснодар, 2001.

Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично-правовых отношений (теоретические проблемы). Краснодар, 2002.

Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб., 2005.

Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960.

Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М.,2000.

Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 1997.

Розенберг Я.А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига,1981.

Рязановский В.А.Единство процесса. М.,1996, 2005.

Рясенцев В.А. Начало течения сроков исковой давности и их восстановление // Советская юстиция. 1981. № 5.

Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М.,1999.

Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Можно ли признать заявление об истечении исковой давности злоупотреблением правом? // Закон. 2014. № 8.

Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Сделки в обход закона vs. притворные и мнимые сделки: отдельные вопросы квалификации // Арбитражные споры. 2015. № 2.

Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Реформа Гражданского кодекса Российской Федерации: общий комментарий новелл обязательственного права // Арбитражные споры. 2015. № 3.

Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Новое толкование правил об исковой давности // Закон. 2015. № 11.

Сергеев А.П. Некоторые вопросы применения правил об исковой давности в российском законодательстве // Сборник статей к 50-летию Е. А. Крашенинникова. Ярославль, 2001.

Сергеев А.П. Начало течения исковой давности // Гражданское законодательство. Вып. 27 / под ред. А.г. Диденко, Е. А. Беляневич. Алматы, 2007.

Сергеев А.П. Некоторые вопросы недействительности сделок // Очерки по торговому праву: Сб. науч. тр. Вып. 11 / Под ред. Е. А. Крашенинникова. Ярославль, 2004.

Советский гражданский процесс / Отв. ред. Н. А. Чечина, Д.М. Чечота. Л., 1984.

Степанова И. Е. Недействительность и незаключенность гражданско-правового договора: проблемы теории и практики. М., 2013.

Стоякин Г.Я. Правовосстановительные санкции как меры защиты субъектив­ных гражданских прав // Гражданское право и способы его защиты: Сборник научных трудов СЮИ. Вып. 33. Свердловск, 1974.

Султанов А.Р. Защита свободы совести, распространения убеждений через призму постановлений Европейского Суда по правам человека. М., 2014.

Султанов А.Р. Борьба за право на обжалование судебного решения. М., 2014.

Толстой Ю.К.Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955.

Терещенко Т.А. Исковая давность: проблемы переосмысления традиционного представления // Правоведение. 2006. № 3.

Треушников М.К. Судебные доказательства. М.,2005.

Трубников П.Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора. М., 1974.

Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М., 2000.

Тузов Д.О. Продажа имущества неуправомоченным лицом и исковая давность при применении последствий недействительности сделки. Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 17.03.2015 № 306-ЭС14-929 // Вестник экономического правосудия РФ. 2015. № 4.

Тузов Д. О. Реституция при недействительности сделок и защита добросовестного приобретателя в российском гражданском праве. М., 2007.

Тузов Д. О. Общие вопросы недействительности сделок в проекте Концепции совершенствования Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 6.

Тузов Д.О. Теория недействительности сделок. Опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. М., 2007.

Фокина М.А. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. М., 2014.

Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. М., 2001.

Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе. М., 2000.

Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л.,1961.

Чечина Н.А.Гражданские процессуальные правоотношения. Л., 1962.

Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М.,1960.

Чечот Д.М. Неисковые производства. М.,1973.

Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. СПб., 2004.

Шак Х. Международное гражданское процессуальное право. М., 2001.

Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М.,1990.

Щеглов В.Н.Гражданские процессуальные правоотношения. М.,1966.

Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права. М., 1989.

Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М., 1999.

Эрделевский А. О некоторых вопросах применения исковой давности // Хозяйство и право. 2014. № 2.

Эрделевский А. О перерыве исковой давности признанием долга // Хозяйство и право. 2012. № 3.

Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М.,1951.



9.3. Интернет-ресурсы

Интернет-сайт Верховного Суда Российской Федерации: http://www.supcourt.ru/

Интернет-сайт арбитражных судов Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

Интернет-сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации: http://www.cdep.ru/

Официальный Интернет-портал правовой информации: http://pravo.gov.ru/

Zakon.ru: первая социальная сеть для юристов: http://zakon.ru/

Интернет-портал ПРАВО.РУ: http://pravo.ru/

9.4. Нормативно-правовые (в действующей редакции)
Конституция Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Федеральный закон Российской Федерации «О третейских судах в Российской Федерации» от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ.

Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 07.07.2010г. №193-ФЗ.

Федеральный закон от 21 июля 1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

9.5 Судебная практика

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации 21 апреля 2003 года № 6-П.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации 3 ноября 2006 года № 445-О.

Определение Конституционного Суда Российско Федерации от 16 февраля 2012 № 313-О-О.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001г. № 15 и Пле­нума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федера­ции об исковой давности».

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитраж­ного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1995г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитраж­ного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с примене­нием части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

Постановление Пленума Высшего Арбитраж­ного Суда Российской Федерации от 25 февраля 1998г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении».

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Постановление Пленума Высшего Арбитраж­ного Суда Российской Федерации от 06 июня 2014г. № 35 «О последствиях расторжения договора».

Постановление Пленума Высшего Арбитраж­ного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014г. № 16 «О свободе договора и ее пределах».

Постановление Пленума Высшего Арбитраж­ного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009г. № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитраж­ного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Постановление Пленума Высшего Арбитраж­ного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014г. № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2013 № 162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 № 153 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 № 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения».

Обобщение судебной практики по вопросам, связанным с применением норм закона, регулирующих исковую давность (подготовлен Нижегородским областным судом) // СПС "Консультант Плюс".

10. Методические указания

Изучение тем, составляющих содержание научно-исследовательского семинара, включает следующие формы занятий: аудиторные занятия, самостоятельная работа и экзамены.

Для успешного прохождения аттестации студент должен изучить основную литературу, перечень которой содержится в данной программе. Дополнительная литература изучается студентом для углубленного освоения отдельных тем.

Аудиторные занятия проводятся в соответствии с тематическим планом. Основной целью их проведение являются: обсуждение актуальных научных и практических проблем, связанных с применением общих положений гражданского права, отработка умений и навыков работы с нормативными актами и правоприменительными актами, а также с научной литературой. Задания для аудиторных занятий своевременно размещаются в системе LMS.

При подготовке реферата студенту следует ознакомиться с правилами его подготовки и оценивания , представленными в п.6.1. настоящей программы.

Задания на экзамены формулируются преподавателем в пределах данной программы с учетом навыков и умений, приобретению которых уделялось особое внимание во время во время аудиторных занятий.



При подготовке к экзаменам студенту следует ознакомиться с правилами его проведения и оценивания результатов, представленными в п.6.2. настоящей программы.



  • 1. Область применения и нормативные ссылки
  • 2. Цели научно-исследовательского семинара
  • 3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения тем, изучаемых в рамках научно-исследовательского семинара
  • 4. Место научно-исследовательского семинара в структуре образовательной программы
  • 5. Тематический план учебной дисциплины
  • 6. Формы контроля знаний студентов
  • 7. Порядок формирования оценки по дисциплине
  • 8. Содержание дисциплины РАЗДЕЛ 1. Тема 1. Способы защиты гражданских прав
  • РАЗДЕЛ 2. Рассмотрение судебных споров, связанных с защитой вещных прав: Тема 2. Виндикационный иск
  • Тема 4. Иск о признании права собственности
  • Тема 5. Иск о признании права (обременения) отсутствующим
  • Раздел 3. Рассмотрение судебных споров, связанных с защитой прав, возникающих из обязательственных правоотношений
  • Тема 7. Разрешение судами споров, вытекающих из договоров. Рассмотрение вопросов о последствиях расторжения договоров
  • Тема 8. Применение судами общих положений законодательства об ответственности за нарушение обязательств
  • Тема 9. Особенности рассмотрения судами споров, связанных со взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами
  • Тема 10. Иски, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств
  • Тема 11. Рассмотрение судами дел об оспаривании сделок
  • Раздел 4.
  • Тема 13. Рассмотрение судами споров, связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью реализации государственных и иных публичных полномочий
  • Раздел 6.
  • 9. Учебно-методическое обеспечение дисциплины 9.1. Основная литература ко всем разделам
  • 9.2. Дополнительная литература ко всем разделам
  • 9.4. Нормативно-правовые (в действующей редакции)
  • 10. Методические указания