Печатается по постановлению центрального комитета коммунистической партии

Главная страница
Контакты

    Главная страница


Печатается по постановлению центрального комитета коммунистической партии



страница14/18
Дата04.11.2017
Размер8,56 Mb.


1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18


Всего

201


235

+ 34


По поводу этих цифр надо объяснить прежде всего исключение (кажущееся) из вы­шеприведенного правила, в силу которого заработки на крупных фабриках больше, чем на мелких. Дело в том, что металлисты, типографщики и некоторые другие зарабаты­вают гораздо больше текстильщиков (360 руб., 310 руб. против 211 и т. п.). А на круп­нейших фабриках доля текстильщиков в общем числе рабочих значительно больше, чем на средних и мелких. От этого и получается кажущееся исключение из правила: как будто на средних и мелких фабриках заработки выше, чем на крупных.

Какой же вывод имеем мы относительно увеличения заработка после пятого года на крупных и мелких фабриках?

На крупных фабриках (500 и более рабочих) это увеличение составляет около 40 рублей в год, т. е. копеек 20 на рубль.

На средних и мелких фабриках, от 21 до 500 чел., увеличение равняется около 25 рублей, т. е. около 12 коп. на рубль.

На самых мелких фабриках (20 и менее человек) увеличение всего на 14 рублей, т. е. 7—8 коп. на рубль.

Итак, более энергичная и дружная стачечная борьба рабочих на крупных фабриках привела в результате к более высокому увеличению заработной платы. Мы уже указа­ли, что, объединяясь в союзы, рабочие мелких фабрик могут в этом отношении срав­няться с рабочими крупных.


430 В. И. ЛЕНИН

III


Приобретения рабочих от стачечной борьбы пятого года выразились не только в увеличении заработной платы. Кроме того, изменилось к лучшему вообще все положе­ние рабочего.

Выразить точно размеры этого улучшения в положении рабочих нельзя цифрами, но всякий рабочий хорошо понял и почувствовал в 1905—1906 годах это улучшение.

Данные фабричного инспектора Козьминых-Ланина позволяют только определить влияние пятого года на штрафование рабочих. Штрафуя рабочих, капиталист присваи­вает себе роль судьи. Поэтому со штрафами связано всегда особенно много произвола по отношению к рабочим, а иногда и прямого издевательства над рабочими. Естествен­но, что рабочие требуют всегда отмены штрафов, отнятия у капиталистов права быть судьями в своем собственном деле.

Вот данные о штрафовании всех рабочих Московской губернии по годам:

г В среднем на 1 рабочего

приходилось штрафа в копейках

1901 30

1902 27


1903 27

1904 29


1905 17

1906 12


1907 15

1908 18


1909 21

Мы видим, как успешно «сократили» рабочие сумму штрафов. До 1905 года штрафы составляли от 27 до 30 копеек на рабочего.

Наступает пятый год. Штрафы сразу падают почти вдвое: до 17 копеек. В 1906 году результаты пятого года обнаруживаются еще яснее: штрафы падают до 12 копеек.

Проходит революция. Капиталисты смелеют. Штрафы опять поднимаются — до 15 — 18 — 21 копейки.

Но даже в 1909 году, — а это был год самого глухого и самого долгого затишья — капиталистам не удается

ЯЗЫК ЦИФР 431

поднять штрафы до прежней, безобразной, высоты. Как ни лакействует капиталист пе­ред Пуришкевичем, а все же обоим «милым дружкам» не удается вернуться к стари­ну шке: рабочий в России уже не тот. Рабочий в России кое-чему уже научился!

Если сравнить сумму штрафов с суммой заработка рабочих — а такое сравнение не­обходимо, ибо не одно и то же платить двугривенный из рублевого и из полутораруб-левого заработка, — то победа рабочих в пятом году выступит еще яснее.

В среднем на 100 рублей заработка рабочих приходилось в год штрафов в копейках:

в 1901 году 15 в 1906 году 5

»1902 » 14 » 1907 » 6

»1903 » 13 »1908 » 8

»1904 » 14 » 1909 » 9

» 1905 » 9

Следовательно, в результате пятого года рабочие Московской губернии добились сокращения безобразных штрафов втрое. Добьются и полной отмены штрафов.

IV

В заключение остановимся немного на вопросе о том, какую долю заработка полу­чают московские рабочие наличными деньгами.



Положение московских рабочих в этом отношении тяжелое. В 1909 году они полу­чили всего 73 миллиона рублей заработной платы; из них 6IV2 млн. руб., т. е. 84,2%, было выдано наличными деньгами. Почти десятая часть платы, 7,2 млн. руб., была вы­дана харчевыми продуктами и товарами фабричных лавок. Этот вид платы ставит ра­бочих в крепостническую зависимость от хозяев и дает «сверхприбыль» хозяевам.

Особенно плохо в этом отношении положение рабочих в промышленности по обра­ботке хлопка: свыше пятой части заработка (5,9 млн. руб. из 28,8) выдано харчевыми продуктами. Если бы рабочие добились себе свободных рабочих кооперативов, то не только были

432

В. И. ЛЕНИН

бы сбережены сотни тысяч рублей для рабов капитала, но и отпала бы полукрепостни­ческая зависимость от хозяйских лавок.

Далее, ЪЪЦ миллиона рублей (5%) заработной платы рабочие получили в уплату за продукты, забранные ими из лавок потребительных обществ и др. Наконец, 680 тысяч рублей (0,9%) заработной платы получено содержанием рабочих, состоящих на хозяй­ских харчах.



Этот вид платы, обрекающий рабочего на тысячи форм личной зависимости крепо­стнического характера, сохранился более заметно в производствах по обработке шелка и льна, затем пищевых и животных продуктов.

Что касается до влияния пятого года на формы заработной платы, то в этом отноше­нии завоеваний почти никаких не сделано. Вот данные с 1901 года:




Вся сумма

В том

числе у

плачено (в

/о/о)

Годы

заработка рабочих (млн. руб.)

Наличными

Товарами фабр, лавок

Забрано из потреб, обществ

Содержанием рабочих на хоз. харчах

1901

53

81,4

8,9

7,3

2,4

1902

54

81,5

9,1

7,0

2,4

1903

57

83,0

8,3

6,6

2,1

1904

55

82,7

9,0

6,5

1,8

1905

57

82,8

9,2

6,5

1,5

1906

64

85,1

7,6

5,8

1,5

1907

71

83,8

9,4

5,3

1,5

1908

73

82,9

10,4

5,2

1,5

1909

73

84,2

9,8



0,9

После 1905 года расплата наличными увеличилась в крайне незначительных разме­рах. Так же мало сократилась система содержания рабочих на хозяйских харчах. На­против, расплата через фабричные лавки даже несколько увеличилась.

В общем и целом, положение осталось такое же плохое, как и прежде. Московским рабочим придется добиваться расплаты наличными деньгами и бороться за замену фабричных лавок свободными рабочими потребительными обществами.



«Наш. Путь» №№ 13 и 14; 8 и 10 сентября 1913 г. Подпись:В. Ил ьин

Печатается по тексту газеты «Наш. Путь»

433

ГОСПОДА БУРЖУА О «ТРУДОВОМ» ЗЕМЛЕДЕЛИИ

На киевском сельскохозяйственном съезде, перед 1000 помещиков всея России, г. профессор Косинский читал первый доклад, доказывая победу «трудового хозяйства» в земледелии.

Вопрос о «трудовом» хозяйстве — один из самых важных вопросов для выяснения капиталистических отношений в земледелии. Кроме того, в России есть буржуазная партия народников («левых» в том числе), которая пытается уверить рабочих в своей социалистичности, распинаясь больше всего именно за «трудовое» хозяйство. Поэтому разобраться в том, что такое «трудовое» хозяйство, необходимо для всякого сознатель­ного рабочего.

Г-н буржуазный профессор Косинский, не приводя ровно никаких данных, уверял, что крестьянское хозяйство растет, а крупные хозяйства, эксплуатирующие наемный труд, разлагаются и гибнут. При этом г. профессор

«различал три вида крестьянского хозяйства: 1) парцеллярные (карликовые), когда крестьянин рабо­тает где-нибудь на фабрике, а дома, в деревне, имеет только усадьбу и огород, обработка которого слегка пополняет его доход; 2) пищевые — когда у крестьянина имеется более значительный запас земли, но обработка ее недостаточна для удовлетворения всех потребностей семьи; часть членов семьи работает тогда на стороне; 3) трудовые, представляющие собой полное крестьянское хозяйство, в котором работа­ет вся семья. Аграрная эволюция (развитие) ведет к уничтожению пищевых хозяйств и вытеснению их трудовыми и



434 В. И. ЛЕНИН

парцеллярными. Будущее обеспечено главным образом за трудовыми хозяйствами. Средний размер их владения на русский масштаб около 50 десятин. Торжество трудового хозяйства отнюдь не сопровожда­ется пролетаризацией деревни» («Киевская Мысль»

№ 242).

Вот вам основы буржуазной теории «трудового» земледелия, перенятой народника­ми. Всякий рабочий, хоть немного знакомый с политической экономией, сразу увидит, что парцеллярными или карликовыми г. буржуа называет пролетарские, батрацкие хо­зяйства, «хозяйства» наемных рабочих.



«Пищевыми» он называет, очевидно, мелкие крестьянские хозяйства преимущест­венно не меновые, не торговые, а натуральные (добывающие себе пищу). Признавая вытеснение этих хозяйств, наш несознательный буржуазный профессор тем самым признает победу капитализма, рост обмена и вытеснение мелкого хозяйства. Вытесне­ние какими хозяйствами? Во-первых, пролетарскими. Это и называется пролетаризаци­ей, г. несознательный профессор! Во-вторых, «трудовыми» хозяйствами — средним размером около 50 десятин.

Мне остается доказать несознательному профессору и его эсеровским (народниче­ским) ученикам, что «трудовые» хозяйства это и есть мелкобуржуазные, капиталисти­ческие хозяйства.

Каков главный признак капитализма? — Употребление наемного труда. Нашим профессорам и эсерам пора бы уже научиться этой истине.

Что же говорит нам европейская, научная статистика о наемном труде в крестьян­ском хозяйстве? Она говорит, что не только 50-десятинные хозяйства, но даже хозяйст­ва, имеющие свыше 10 гектаров (гектар = около десятины), в большинстве случаев не обходятся без наемного труда!

Германия. Последняя перепись 1907 года. Число хозяйств с 10—20 гектарами — 412 741. У них наемных рабочих — 711 867. Даже хозяйства с 5—10 гектарами имеют 487 704 наемных рабочих на 652 798 хозяйств. Другими словами: даже тут число наемных рабочих больше половины числа хозяйств. А всякий знает, что

ГОСПОДА БУРЖУА О «ТРУДОВОМ» ЗЕМЛЕДЕЛИИ 435

мелкие крестьяне в огромном большинстве случаев держат не более одного наемного рабочего.



Австрия. Последняя перепись 1902 года. Число хозяйств с 10—20 гектарами — 242 293. Из них с наемными рабочими большинство — 142 272, т. е. почти 3/s. Добавим, что Австрия — страна гораздо более отсталая в развитии капитализма, чем Германия. Во всем австрийском земледелии процент наемных рабочих вдвое ниже (14%), чем в гер­манском (30%).

Швейцария. Последняя перепись 1905 года. Число хозяйств с 10—15 гектарами — 19 641. Из них с наемными рабочими 11 148, т. е. большинство. Из хозяйств с 5—10 гек­тарами имеют наемных рабочих около 36% в Швейцарии, 33% в Австрии.

Можно судить по этому о безграничном невежестве или крайней недобросовестно­сти буржуазного профессора, за которым плетутся народники и который отрицает пролетаризацию деревни, признавая вытеснение «пищевых» хозяйств, во-первых, про­летарскими, а во-вторых, «трудовыми», называя этим сладеньким словечком хозяйства с наемными рабочими!

Все, кто воспевает успехи «трудового» земледелия при капитализме (в том числе наши левые народники), суть буржуа, обманывающие рабочих. Обман состоит, во-первых, в прикрашивании буржуазии. Эксплуататор наемного труда называется «тру­довым» хозяином! Обман состоит, во-вторых, в затушевывании пропасти между гро­мадной массой пролетарских и ничтожным меньшинством капиталистических хо­зяйств.

Интересы буржуазии требуют прикрашивания капитализма и затушевывания клас­совой пропасти. Интересы пролетариата требуют разоблачения капитализма и эксплуа­тации наемного труда, требуют раскрытия глаз массам на глубину классовой пропасти.



Вот краткие данные о классовой пропасти в германском земледелии, по переписи 1907 года. Всего хозяйств — 5,7 миллионов. Из них пролетарских (до 2 гектаров земли) — 3,4 миллиона. Громадное большинство этих «хозяев» — наемные рабочие с клочком земли.

436 В. И. ЛЕНИН

За ними идет мелкое хозяйство (2—5 гект.; 1,0 миллион хозяйств). Это — самые бедные крестьяне. Из них меньше половины (495 тысяч) — самостоятельные земле­дельцы без подсобных промыслов. Большинство нуждается в подсобных промыслах, т. е. в продаже своей рабочей силы. Этим крестьянам всего легче примкнуть к пролета­риату.

Соединяем их вместе в 1-ую группу: хозяйства пролетарские и мелкокрестьянские.

2-ая группа: среднекрестьянские хозяйства (5— 10 гект.). Наемных рабочих из них, как мы видели, эксплуатируют довольно многие. Средний крестьянин, это — мелкий буржуа, колеблющийся между пролетариатом и буржуазией.

3-ья группа — остальные, т. е. капиталисты (20 и более гект.) и крупные крестьяне (10—20 гект.). Мы видели, что крупные крестьяне большей частью эксплуатируют на­емных рабочих.

Итак, 1-ая группа: пролетарские и мелкокрестьянские хозяйства; 2-ая: среднекресть­янские; 3-ья: крупнокрестьянские и чисто капиталистические. Посмотрите же, сколько земли и скота имеют эти группы:

У них (в миллионах)



Ггготттты ЧислоСкота

ipynnbi ^ Земли ,.

хозяйств Рабочих . . (в перев. на Машин

, ч (гектаров) г .



(млн.) г крупн.)

1-я 4,4 7,3 5,0 7,0 0,2

2-я 0,6 2,5 4,6 5,1 0,4

3-я 0,7 5,4 22,2 17,3 1,2

Всего 5,7 15,2 31,8 29,4 1,8

Вот вам картина современного земледелия, не профессорская, не народническая, но зато действительная. Большая часть земли, скота, машин — в руках ничтожного мень­шинства (менее 11% — 0,7 из 5,7) капиталистов и крестьян-буржуа. Громадная масса «хозяев» (4,4 млн. из 5,7) имеют на 1 хозяйство меньше двух рабочих, меньше двух де­сятин, меньше двух штук скота. Это — нищие. Их доля во всем сельскохозяйственном производстве ничтожна. Их водят за нос, суля им возможность спасения при капита­лизме.



ГОСПОДА БУРЖУА О «ТРУДОВОМ» ЗЕМЛЕДЕЛИИ 437

Сравните производительность труда в разных группах (т. е. сколько рабочих прихо­дится на 1 десятину земли, на 1 голову скота), и вы увидите варварское распыление и расхищение труда в мелком хозяйстве. У капиталистов же почти все машины и высокая производительность труда.

Сравните количество скота с количеством земли (в том числе лугов, кормовой пло­щади и пр.) в разных группах. Вы увидите голодный скот в мелком хозяйстве и капита­листическое «преуспеяние» у верхней горстки.

Марксисты отстаивают интересы массы, разъясняя крестьянам: вам нет спасения вне присоединения к пролетарской борьбе. Буржуа-профессора и народники обманывают массу побасенками о «трудовом» мелком земледелии при капитализме.

«Наш. Путь» №15, 11 сентября 1913 г. Печатается по тексту

«Правда Труда» № 4, 14 сентября 1913 г. газеты «Правда Труда»

Подпись:В. Ил ьин

438


ГАРРИ КВЕЛЧ

В среду 17 сентября (4 сентября по ст. ст.) скончался в Лондоне товарищ Гарри Квелч (Quelch), вождь английских социал-демократов. Организация английских соци­ал-демократов была основана в 1884 году под названием «Социал-демократической федерации». С 1909 года она стала называться «Социал-демократической партией», а с 1911 года, после включения в нее некоторых отдельно стоящих социалистических групп, — «Британской социалистической партией».



Гарри Квелч был одним из самых энергичных и преданных работников английской социал-демократии. Он был деятелем не только социал-демократической, партийной, но и профессиональной организации рабочего класса. Лондонское отделение профес­сионального союза типографов неоднократно выбирало его своим председателем. Бы­вал он также председателем Лондонского бюро профессиональных союзов «Совета ре-месл» («Trades Council»).

Квелч был редактором центрального органа английских социал-демократов — еже­недельной газеты «Справедливость» («Justice»)123, a также партийного ежемесячника «Социал-Демократ»124.

Во всей работе английской социал-демократии он принимал самое близкое участие, выступая постоянно оратором на партийных и народных собраниях. На международ­ных конгрессах и в Международном социалистическом бюро Квелч представлял неод­нократно английскую социал-демократию. Между прочим, на

ГАРРИ КВЕЛЧ 439

Штутгартском международном социалистическом конгрессе Квелч подвергся репрес­сии со стороны вюртембергского правительства, которое выслало Квелча из Штутгарта (без суда, по полицейскому распоряжению, как иностранца) за то, что Квелч на народ­ном собрании назвал Гаагскую конференцию «a thief s supper» (буквально: собрание воров). Когда на другой день после высылки Квелча открылось заседание конгресса, английские делегаты оставили пустым стул, на котором сидел Квелч, и повесили на этом стуле плакат с надписью: «здесь сидел Гарри Квелч, высланный вчера вюртем­бергским правительством».

Южные немцы часто хвастаются своей ненавистью к пруссакам с их казенщиной, бюрократизмом, полицейщиной, — но сами они действуют, как наихудшие пруссаки, когда дело касается пролетария-социалиста.



Исторические условия деятельности английской социал-демократии, вождем кото­рой был Квелч, чрезвычайно своеобразны. В самой передовой стране капитализма и политической свободы английской буржуазии (которая еще в XVII веке расправилась с неограниченной монархией довольно демократическим способом) удалось в XIX веке расколоть английское рабочее движение. В половине XIX века Англия пользовалась почти полной монополией на всемирном рынке. Благодаря монополии прибыли анг­лийского капитала были невероятно велики: можно было поделиться чуточку крохами этих прибылей с рабочей аристократией, — обученными заводскими рабочими.

Эта рабочая аристократия, имевшая тогда сносные заработки, замкнулась в узкие, своекорыстно-цеховые, союзы, отделившись от массы пролетариата и будучи в поли­тике на стороне либеральной буржуазии. И до сих пор еще, пожалуй, нигде в мире нет такого числа либералов среди передовых рабочих, как в Англии.

Но в последней четверти XIX века дело стало меняться. Монополия Англии подор­вана Америкой, Германией и т. д. Экономическая основа узкого, мещанского, профес­сионализма и либерализма среди английских рабочих разрушена. Социализм снова поднимает

440 В. И. ЛЕНИН

голову в Англии, проникает в массы и растет неудержимо вопреки отчаянному оппор­тунизму английской околосоциалистической интеллигенции.

Квелч был в первых рядах тех, кто боролся стойко и убежденно против оппортуниз­ма и либеральной рабочей политики в английском рабочем движении. Правда, ото­рванность от масс налагала иногда на английских социал-демократов некоторый сек­тантский характер. Вождь и основатель социал-демократии Англии, Гайндман, дока­тился даже до шовинизма. Но с.-д. партия дала ему отпор, и во всей Англии только британские социал-демократы вели в течение десятилетий систематическую пропаган­ду и агитацию в марксистском духе. Это — величайшая историческая заслуга Квелча и его товарищей. Плоды деятельности марксиста Квелча скажутся с полной силой в бли­жайшие годы английского рабочего движения.

Нельзя не отметить в заключение сочувствия Квелча русским социал-демократам и помощи, которую он им оказывал. 11 лет тому назад русская с.-д. газета125 должна была печататься в Лондоне. Английские с.-д. с Квелчем во главе с полной готовностью пре­доставили свою типографию. Самому Квелчу пришлось для этого «потесниться»: ему отгорожен был в типографии тонкой дощатой перегородкой уголок вместо редактор­ской комнаты. В уголке помещался совсем маленький письменный стол с полкой книг над ним и стул. Когда пишущий эти строки посещал Квелча в этом «редакторском ка­бинете», то для другого стула места уже не находилось...

«Правда Труда» № 1,

11 сентября 1913 г. Печатается по тексту
«Наш Путь» № 1 б, газеты «Правда Труда»

12 сентября 1913 г.
Подпись: В. И.


ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

441


443

ПЛАН СТАТЬИ



«ТРИ ИСТОЧНИКА И ТРИ СОСТАВНЫХ ЧАСТИ МАРКСИЗМА»*

Социализм, его содержание



(протест и борьба угнетенных классов против системы угнетения). Утопический социализм.

Развитие Франции, в силу целого ряда исторических причин, всего яснее показало движущие силы развития: классовую борьбу.

Политика из хаоса и обмана стала нау- Organisierte Massenbewegung :


кой, возможна проверка etc. I освобождение рабочих — дело самих

[_ рабочих.



Социализм из утопического стал научным, воспринял теорию классовой борьбы. Краеугольный камень политики марксизма.

ΣΣ Цельное миросозерцание философское.

Анализ экономического строя, выяснение причин наемного рабства и законов развития капитализма.



Классовая борьба, как средство выхода. Σ = учение пролетариата.

Написано в марте 1913 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в журнале «Вопросы истории КПСС»M 4

См. настоящий том, стр. 40—48. Ред. — Организованное массовое движение. Ред. " — Summa summaram — Общий итог. Ред. '*** — Summa — Итог. Ред.

444

ПЛАНЫ К РЕФЕРАТУ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ*

1

Введение. Злободневность национального вопроса. Воинственность националисти­ческой реакции. Национальный вопрос у социалистических партий.



  1. Средневековый партикуляризм. Диалекты — η + 1. Народный язык и латынь.

  2. Экономические и демократические требования национального государства.

  1. Демократический централизм как общий тип «нормальных» государств.
    Централизм versus местное самоуправление.

«Национальное государство»

+ «теория» Γα — ε |(1)-(5).

(В)


Требование самоопределения наций, его значение и необходимость.

4. Общедемократическое и исторически-русское.


ГГезисы § 1 — 2 А

\^ (a) —(r)J

5. Его смысл. Тезисы § 3 — § 4.


  1. Пример Норвегии.
    (С)

  2. Равноправие наций и национальные привилегии.

См. настоящий том, стр. 314—322. Ред. — по отношению к. Ред.

ПЛАНЫ К РЕФЕРАТУ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ 445

  1. Государственный язык. Швейцария versus Россия.

  2. Территориальная или персональная автономия?
    Значение территории.




  1. Национальные области России.

  2. Культурно-национальная автономия

(а) лозунг национальной культуры неверен.

(β) противоречит интернационализму.

(γ) вовлекает в сферу влияния буржуазного национализма...



(δ) абсолютный и утонченный национализм.

(ε) отвлечение от демократических задач.

(ζ) разнородный социальный состав наций.

(η) города и села.

(Θ) культурно-национальная автономия — клерикализм.

Брюнн

и

Сталин украинцы



(г) искусственный характер («сеймы»).

(к) не избавляет.



(λ) национальные курии.

(μ) ее цель — «разгородиться», а надо — соединить. 11 bis. Брюннская программа: § 3.



Брюннский съезд. Провал культурно-национальной автономии. liter. Евреи.

Рецепция. Тезисы, с. 13.

12. Общегосударственный закон и гарантии прав меньшинства. Тезисы § 6.

Право преследования за нарушение respective требование отмены. Возражения Медема и их разбор".

— соответственно. Ред. См. настоящий том, стр. 123—124, 225—226. Ред.

446 В. И. ЛЕНИН


D 13. Австрия ' Вимберг Брюнн

Цитаты из О. Бауэра Чехи и сепаратизм к Крах ]А_ Россия. Тезисы § 9 (с. 17).

14. Россия. Тезисы § 9 (с. 17).

|l5. Августовская конференция ликвидаторов versus с.-р. конференция.


ПЛАНЫ К РЕФЕРАТУ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ

447


Τ ρ и части:

  1. Национальность, как буржуазно-демократический постулат и лозунг.

  2. Требование национального самоопределения, как права.

II

С) Культурно-национальная автономия.

Д) Австрийская и российская с.-д. программы.


Украина: Бачинский

Украинство и Струве. Буржуазия разделяет. Корни национальной борьбы. Борьба с украинством.

Judenfrage. К. Каутский. Норвегия.

Австрия — «больной человек» после Турции. | Искусственный характер Австрии (1848)

Развал Австрии или федерация демократических национальных государств?



448

В. И. ЛЕНИН

Культурно-национальная автономия и клерикализм (Брюнн).


К. Каутский versus Renner-Springer und O. Bauer. Славянское национальное движение Балкан. Азия и ее демократическая эволюция. Турция — Персия — Китай — Индия.

Разнородный социальный состав разных наций.

Капитализм, как мельница наций. Города и деревни. Различный националь­ный состав.

Ирония судьбы: нации с территорией не принимают экстерриториальной автоно­мии наций, — а нация без территории не получает признания далее от принципиаль­ных сторонников национальной автономии.

Рецепция «культурно-национальной авто­номии» в России. Европейские буржуаз­ные партии еврейства и культурно-национальная автономия. Норвегия и ее отделение в 1905 г.

Швейцария и ее «языковые» (respective национальные) порядки.

Чудачество (провансальский язык во Франции и попытки его оживления). Idem в Германии с Platt-deutsch. Денационализация.


Написано в июне, ранее 26 (9 июля), 1913 г.

Впервые напечатано в 1937 г. в Ленинском сборнике XXX

Печатается по рукописи

СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА

ПРИМЕЧАНИЯ

УКАЗАТЕЛИ

ДАТЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В. И. ЛЕНИНА

449


451

СПИСОК РАБОТ В. И. ЛЕНИНА,

ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ

НЕ РАЗЫСКАННЫХ



(Мартсентябрь 1913)

ВЫСТУПЛЕНИЕ НА СОВЕЩАНИИ ЧЛЕНОВ ЦК РСДРП В КРАКОВЕ

Совещание членов ЦК РСДРП, на котором, по-видимому, выступал Ленин, происходило 10—13 (23— 26) марта 1913 года в Кракове. На этом совещании стоял вопрос об увеличении размера газеты «Правда» и расширении состава редакции.

Сведения о том, что такое совещание состоялось, имеются в материалах департамента полиции, хра­нящихся в Центральном государственном историческом архиве Москвы (ЦГИАМ).

ДОКЛАД «СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ И РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ»

В. И. Ленин выступил с докладом на эту тему 5(18) апреля 1913 года в Кракове в Народном универ­ситете.

В польской газете «Naprzod» («Вперед») № 92 от 22 апреля 1913 года помещен следующий отчет о докладе: «Несколько дней назад в Кракове выступил с докладом один из самых выдающихся вождей русской социал-демократии товарищ Ленин. Приводим краткое изложение доклада...». Газетный отчет о докладе печатается в настоящем томе, стр. 55—59.

НАЧАЛО СТАТЬИ «ПО ПОВОДУ ПЕРЕДОВИЦЫ В ГАЗЕТЕ «ЛУЧ» № 189»

Статья написана ранее 10 (23) мая 1913 года. В Центральном партийном архиве Института марксиз­ма-ленинизма при ЦК КПСС хранится часть рукописи этой статьи — с 7 по 14 страницу.

СТАТЬИ

«ГРУБЫЙ ОБМАН». Написана 10 (23) мая 1913 года.



«О «ДОСТИЖЕНИЯХ ИНОСТРАНЦЕВ»». Написана 11 (24) мая 1913 года.

452 СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА

«ЛИБЕРАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА». Написана 17 (30) мая 1913 года.

«Гг. КАДЕТЫ ЗА ПУРИШКЕВИЧА». Написана 28 мая (10 июня) 1913 года.

«АГЕНТЫ КАПИТАЛИСТОВ, НАТРАВЛИВАЮЩИЕ НАРОДЫ НА ВОЙНУ». Написана 28 мая (10 июня) 1913 года.

«В ГЕРМАНИИ». Написана 30 мая (12 июня) 1913 года.

«УЧАСТИЕ В БУРЖУАЗНОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ». Написана 7 (20) июня 1913 года.

Сведения об этих статьях имеются в рукописи В. И. Ленина, представляющей собой список статей, написанных им для газеты «Правда» в мае и июне 1913 года и не напечатанных в газете (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ПРОЕКТ РЕЧИ «О НАЦИОНАЛЬНОМ ВОПРОСЕ»

В. И. Ленин написал проект речи «О национальном вопросе» ранее 18 апреля (1 мая) 1913 года для депутата-большевика IV Государственной думы Г. И. Петровского, выступившего с речью на заседании Думы 20 мая (2 июня) 1913 года.

Сведения о проекте речи имеются в письме Н. К. Крупской Н. И. Подвойскому от 18 апреля (1 мая) 1913 года: «Послала на редакцию две речи:... 2) О национальном вопросе... Вторая речь крайне важна по принципиальному наступлению против пошлой культурно-национальной автономии» («Из эпохи «Звез­ды» и «Правды» (1911—1914 гг.)», вып. Ill, M. — П., 1923, стр. 224) и в воспоминаниях Г. И. Петровско­го, который сообщает, что проект речи был написан В. И. Лениным (см. журнал «Пролетарская Револю­ция», 1924, № 3, стр. 226—227).

ЗАПИСКА А. С. ЕНУКИДЗЕ

Об этой записке, написанной 22 мая (4 июня) 1913 года, сообщается в письме А. С. Енукидзе к С. Г. Шаумяну 23 мая (5 июня): «Вчера как раз получил от него несколько строк» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ПЕРВАЯ СТРАНИЦА СТАТЬИ «РАБОЧАЯ ПАРТИЯ И ЛИБЕРАЛЬНЫЕ НАЕЗДНИКИ (О ПОТРЕСОВЕ)»

Статья написана 27 мая (9 июня) 1913 года. В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится рукопись этой статьи со 2 по 4 страницу.



СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА 453

ПИСЬМО Н. Д. КИКНАДЗЕ

Об этом письме, написанном ранее 3 (16) июня 1913 года, известно из письма Н. Д. Кикнадзе В. И. Ленину (см. «Вопросы истории КПСС», 1961, № 4, стр. 145).

«ОСНОВНОЙ ВОПРОС ИЗ ИСТОРИИ ПАРТИИ»

Об этой заметке, написанной 3 (16) июня 1913 года, В. И. Ленин писал в тот же день в письме для ре­дакционной коллегии «Правды»: «Я настоятельно требую, чтобы прилагаемая моя заметка была поме­щена полностью... Если не поместите, отдайте в «Просвещение»» (настоящий том, стр. 247), кроме того она включена в список статей за май — июнь 1913 года, составленный В. И. Лениным (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ПЕРВАЯ СТРАНИЦА СТАТЬИ «НЕВЕРНАЯ ОЦЕНКА («ЛУЧ» О МАКЛАКОВЕ)»

Статья написана 4 (17) июня 1913 года. В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится рукопись этой статьи со 2 по 7 страницу.

ПИСЬМО В ПАРИЖСКУЮ СЕКЦИЮ БОЛЬШЕВИКОВ

Об этом письме, написанном ранее 12 (25) июня 1913 года, известно из материалов департамента по­лиции: «Ленин обратился с письмом в Парижскую секцию большевиков с предложением принять меры к регулярной постановке вопроса о нелегальной литературе и издании партийного Центрального Органа «Социал-Демократ»» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ШЕСТАЯ СТРАНИЦА СТАТЬИ «ПОУЧИТЕЛЬНЫЕ РЕЧИ»

Статья написана в начале июля 1913 года. В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится рукопись этой статьи, в которой отсутствует шестая страница.

ДОКЛАД «О ПОЛОЖЕНИИ ДЕЛ В ПАРТИИ»

Доклад был прочитан В. И. Лениным на II конференции заграничной организации РСДРП в Берне 21 июля (3 августа) 1913 года. Краткая информация об этом докладе напечатана



454 СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА

в «Бюллетене Комитета заграничной организации РСДРП» № 3 от 2 (15) октября 1913 года: «Доклад о положении дел в партии (Ленин). Доклад этот будет обработан возможно более полно и выйдет отдель­ным приложением» и в воспоминаниях Г. Л. Шкловского (см. «Записки Института Ленина», т. I, 1927, стр. 121).



ВЫСТУПЛЕНИЕ НА СОВЕЩАНИИ ЧЛЕНОВ ЦК РСДРП В ПОРОНИНЕ

Совещание членов ЦК РСДРП, на котором, по-видимому, выступал В. И. Ленин, состоялось 27 июля (9 августа) 1913 года в Поронине. Об этом совещании сообщалось в донесении департамента полиции: «27 июля сего года, в Австрии, в дер. Поронино (в 6 верстах от Закопане), где проживает на даче Ленин, состоялось частное совещание» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). На совещании обсуждались вопросы: о положении дел в партии и ее очередных задачах, о думской с.-д. фракции, о партийной школе, о печати, в частности о создании большевистской газеты в Москве, о «Правде», о ЦО — газете «Социал-Демократ», о журнале «Просвещение», книгоиздательстве «Прибой», о съездах приказчиков и кооперативном и другие.

СПИСОК ИЗДАНИЙ,

В РЕДАКТИРОВАНИИ КОТОРЫХ

ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ В. И. ЛЕНИН

ЖУРНАЛ «ПРОСВЕЩЕНИЕ»

№ 3 — март 1913 г. № 4 — апрель 1913 г. № 5 — май 1913 г. № 6 — июнь 1913 г. №7 — июль 1913 г. № 8 — август 1913 г. № 9 — сентябрь 1913 г.

ГАЗЕТА «СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТ» № 31 — 15 (28) июня 1913 г.

455


456

ПРИМЕЧАНИЯ



1 Статья «Исторические судьбы учения Карла Маркса» была написана В. И. Лениным к 30-летию со дня смерти Карла Маркса и опубликована в газете «Правда» № 50 от 1 марта 1913 года.

«Правда» — ежедневная легальная большевистская газета; первый номер газеты вышел в Петер­бурге 22 апреля (5 мая) 1912 года.

Решение о необходимости издания массовой ежедневной рабочей газеты было принято в ходе ра­боты VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП. Большую роль в подготовке издания «Правды» сыграла газета «Звезда», развернувшая с конца 1911 года широкую кампанию за создание ежедневной рабочей газеты. «Звезда» публиковала многочисленные письма и статьи петербургских рабочих с предложениями создать такую газету и выражением готовности содержать ее за счет добро­вольных взносов. Инициатива передовых рабочих Петербурга встретила горячее одобрение рабочих всей России.

«Правда» появилась в обстановке нового революционного подъема, когда по всей стране прокати­лась волна массовых политических стачек в связи с ленским расстрелом. «Именно апрельский подъем рабочих, — писал В. И. Ленин, — создал рабочую газету «Правду»» (Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 430).

Газета издавалась на средства, собранные самими рабочими; она распространялась в количестве до 40 тысяч экземпляров, тираж отдельных номеров достигал 60 тысяч. Постановку ежедневной рабочей газеты Ленин характеризовал как великое историческое дело, которое совершили петербургские рабо­чие.

Ленин осуществлял идейное руководство «Правдой», почти ежедневно писал в газету, давал указа­ния ее редакции. Он добивался, чтобы газета велась в боевом, революционном духе, критиковал ре­дакцию за помещение статей, в которых

ПРИМЕЧАНИЯ 457

не было достаточной ясности в принципиальных вопросах. В «Правде» было опубликовано более 270 статей и заметок Ленина, подписанных различными псевдонимами: В. Ильин, В. Фрей, К. Т., В. И., И., Правдист, Статистик, Читатель, М. Н. и др.



Членами редакции «Правды» и ее деятельными сотрудниками в разное время были: Η. Η. Батурин, Демьян Бедный, К. С. Еремеев, М. И. Калинин, Н. К. Крупская, С. В. Малышев, Л. Р. и В. Р. Менжин­ские, В. М. Молотов, В. И. Невский, М. С. Ольминский, Н. И. Подвойский, Н. Г. Полетаев, М. А. Са­вельев, К. Н. Самойлова, Я. М. Свердлов, Н. А. Скрыпник, И. В. Сталин, П. И. Стучка, А. И. Ульянова-Елизарова и др. Активное участие в газете принимали большевики-депутаты IV Государственной ду­мы. В «Правде» печатал свои произведения М. Горький.

«Правда» повседневно связывала партию с широкими народными массами. Вокруг газеты сложи­лась многочисленная армия рабочих корреспондентов. В каждом номере газеты помещались десятки рабочих корреспонденции. За два с лишним года было опубликовано более 17 тысяч рабочих коррес­понденции. Газета писала о бесправии трудящихся, приводила примеры экономической нужды рабо­чих, освещала ход стачек и забастовок, проводила политику партии по руководству нарастающим ре­волюционным движением, воспитывала массы в духе пролетарской солидарности, пролетарского ин­тернационализма. «Правда» пользовалась большим авторитетом среди рабочих. Значительное место в газете уделялось освещению положения крестьянства в царской России. В газете имелся «Крестьян­ский отдел». На страницах «Правды» Ленин последовательно боролся за гегемонию пролетариата в грядущей революции, за союз рабочего класса и крестьянства, разоблачал контрреволюционность ли­беральной буржуазии. Важную роль сыграла газета в избирательной кампании по выборам в IV Госу­дарственную думу.

Вопрос о работе редакции «Правды» специально обсуждался в декабре 1912 — январе 1913 года на Краковском совещании ЦК РСДРП с партийными работниками. Совещание приняло составленную В. И. Лениным резолюцию «О реорганизации и работе редакции газеты «Правда»», в которой были на­мечены меры по улучшению деятельности редакции.

В редакции «Правды» была сосредоточена значительная часть организационной работы партии. Здесь устраивались встречи с представителями местных партийных ячеек, сюда приходили сведения о партийной работе на фабриках и заводах, отсюда передавались партийные директивы Петербургского комитета и Центрального Комитета партии.

«Правда» подвергалась постоянным полицейским преследованиям. Только в первый год существо­вания против

458 ПРИМЕЧАНИЯ

ее редакторов было возбуждено 36 судебных дел. В общей сложности редакторы отсидели в тюрьме около 48 месяцев. 41 номер газеты был конфискован. Газета закрывалась царским правительством во­семь раз, но продолжала выходить под другими названиями: «Рабочая Правда», «Северная Правда», «Правда Труда», «За Правду», «Пролетарская Правда», «Путь, Правды», «Рабочий», «Трудовая Прав­да». В этих трудных условиях большевикам удалось выпустить 636 номеров «Правды» в течение двух с лишним лет. 8 (21) июля 1914 года газета была закрыта.

Издание «Правды» возобновилось только после Февральской буржуазно-демократической рево­люции 1917 года. С 5 (18) марта 1917 года «Правда» стала выходить как орган Центрального Комитета и Петербургского комитета РСДРП. 5 (18) апреля, по возвращении из-за границы, в состав редакции вошел В. И. Ленин и возглавил руководство «Правдой». В июле — октябре 1917 года «Правда», пре­следуемая контрреволюционным буржуазным Временным правительством, неоднократно меняла свое название и выходила как «Листок «Правды»», «Пролетарий», «Рабочий», «Рабочий Путь». После по­беды Великой Октябрьской социалистической революции, с 27 октября (9 ноября) 1917 года, Цен­тральный Орган партии стал выходить под своим прежним названием «Правда».

Значение «Правды» в истории большевистской партии и революции исключительно велико. Газета явилась коллективным пропагандистом, агитатором и организатором в борьбе за претворение в жизнь политики партии. Она была в центре борьбы за партийность, вела решительную борьбу с меньшеви­ками-ликвидаторами, отзовистами, троцкистами, разоблачала их предательскую роль.

«Правда» боролась против международного оппортунизма и центризма. Газета воспитывала рабо­чих в духе революционного марксизма. Она способствовала значительному росту партии, сплочению ее рядов, укреплению ее связи с массами. В результате деятельности «Правды» был заложен прочный фундамент массовой большевистской партии. Воспитанное «Правдой» поколение передовых рабочих сыграло выдающуюся роль в Великой Октябрьской социалистической революции и строительстве со­циализма.

«Правда» занимает важнейшее место в истории большевистской печати. Она явилась первой ле­гальной массовой рабочей газетой и знаменовала собой новый этап в развитии печати рабочего класса России и международного пролетариата. С 1914 года день выхода первого номера «Правды» стал днем праздника рабочей печати.

Оценку «Правды» Ленин дал в статьях: «Итоги полугодовой работы», «Рабочие и «Правда»», «Ра­бочий класс и рабочая печать», «Доклад ЦК РСДРП и инструктивные указания делегации ЦК на Брюссельском совещании», «К итогам



ПРИМЕЧАНИЯ 459

дня рабочей печати», «К десятилетнему юбилею «Правды»» и др. (см. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 427—440; том 22, стр. 69—71; Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 338—345, 463—502, 513—520; том 33, стр. 312—315). — 1.



«Письмо Правлению Германской социал-демократической партии» написано 2 (15) марта 1913 года по поручению Краковского совещания ЦК РСДРП с партийными работниками в период острой борьбы большевиков против ликвидаторов. Оно является ответом на предложение лидеров немецких социал-демократов созвать совместные совещания большевиков и ликвидаторов в целях их объединения. —

5.

3IVГосударственная дума начала Свою работу 15 (28) ноября 1912 года. Выборы в IV Государственную думу проходили осенью 1912 года на основе реакционного избирательного закона 3 (16) июня 1907 года и сопровождались целым рядом правительственных мероприятий, направленных на создание в Думе угодного правительству черносотенного большинства. Стремясь лишить рабочий класс предста­вительства в Думе, правительство чинило всевозможные препятствия избранию рабочих депутатов, шло на грубые подделки выборов, применяло репрессии против передовых рабочих. Характеристику избирательной кампании в IV Государственную думу и оценку классового и партийного состава из­бранной Думы В. И. Ленин дал в статье «Итоги выборов» (см. Сочинения, 5 изд., том 22, стр. 319— 344).

В IV Государственной думе правые и националисты имели 185 мест, октябристы — 98, кадеты — 59, прогрессисты и буржуазные националисты — 69, трудовики — 10 и социал-демократы — 14. Та­ким образом, в IV Думе (как и в III Думе) имелось два контрреволюционных большинства: право-октябристское (283 голоса) и октябристско-либеральное (226 голосов).

В социал-демократическую фракцию IV Думы входило шесть большевиков: А. Е. Бадаев, М. К. Муратов, Г. И. Петровский, Ф. Н. Самойлов, Н. Р. Шагов и Р. В. Малиновский (оказавшийся, как вы­яснилось впоследствии, провокатором), семь меньшевиков и один неполноправный член фракции (де­путат г. Варшавы — Е. И. Ягелло), примыкавший к меньшевикам. Депутаты-большевики были выбра­ны от основных промышленных губерний, в которых сосредоточивалось четыре пятых пролетариата России. Меньшевистские депутаты прошли в Думу от непромышленных районов страны. Используя свое небольшое численное преимущество во фракции, меньшевики затрудняли ее работу, препятство­вали проведению ряда решений, выдвигаемых большевиками. В октябре 1913 года депутаты-большевики по указанию ЦК партии вышли из объединенной

460 ПРИМЕЧАНИЯ

социал-демократической фракции и образовали самостоятельную большевистскую фракцию, которая стала называться Российской социал-демократической рабочей фракцией.

Работой депутатов-большевиков повседневно руководил Ленин, который учил их революционному использованию думской трибуны. Он давал депутатам конкретные указания по важным вопросам. В самом начале работы IV Государственной думы Ленин написал тезисы «К вопросу о некоторых вы­ступлениях рабочих депутатов» (см. Сочинения, 5 изд., том 22, стр. 197—201), которые легли в основу декларации с-д. фракции. В настоящем томе публикуются написанные Лениным для депутатов-большевиков документы: «К вопросу о политике министерства народного просвещения» (стр. 125— 135) и «К вопросу об аграрной политике (общей) современного правительства» (стр. 260—277). В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранятся документы, которые показывают, как Ленин руководил работой с.-д. депутатов, намечал планы их выступлений и подготовлял проекты выступлений. Депутаты-большевики приезжали к Ленину за границу, его указа­ния помогали депутатам правильно определить линию поведения в Думе. Большевистские депутаты, отстаивая в Думе точку зрения партии, смело заявляли о требованиях рабочего класса, выступали про­тив подготовки империалистической войны, говорили о бедственном положении рабочих и крестьян, о национальном гнете. Разоблачая антинародную политику царизма, депутаты-большевики широко применяли такую форму пропаганды, как внесение в Думу запросов к правительству по злободневным вопросам жизни. В IV Думу были внесены запросы: по поводу ленских событий, о преследовании профессиональных союзов рабочих, о запрещении собраний и выборов в страховые органы, по поводу взрыва на Охтинском заводе, истязаний политических заключенных в каторжных тюрьмах, по поводу репрессий против стачечников, о локаутах на текстильных фабриках и др.

Государственная дума оказалась неспособной решать вопросы, выдвигаемые объективным разви­тием страны, ее работа все больше и больше сводилась к пустым словопрениям. Законодательная дея­тельность IV Думы была направлена на упрочение таких основ самодержавия, как суд, церковь, поли­ция. Государственная дума одобрила вступление России в первую мировую войну. На заседании Ду­мы 26 июля (8 августа) 1914 года представители всех буржуазно-помещичьих фракций заявили о пол­ной поддержке империалистической политики царского правительства. На позиции оборончества встали меньшевики и эсеры. Только партия большевиков решительно выступила против войны. Боль­шевистская фракция отказалась голосовать за военные кредиты и повела революционную пропаганду в массах. В ноябре



ПРИМЕЧАНИЯ 461

1914 года большевики-депутаты IV Думы были арестованы и преданы суду. Мужественные выступ­ления на суде членов большевистской фракции, разоблачавшие самодержавие, сыграли большую роль в антимилитаристской пропаганде.

В августе 1915 года буржуазно-помещичьи фракции IV Государственной думы создали так назы­ваемый «Прогрессивный блок», в который вошло больше половины всех депутатов Думы. По опреде­лению В. И. Ленина это был «либерально-октябристский блок для соглашения с царем на программе реформ и мобилизации промышленности для победы над Германией» (Сочинения, 4 изд., том 21, стр. 345). По мере ухудшения в ходе войны положения России, усиления хозяйственной разрухи и приближения революции лидеры «Прогрессивного блока» начали высказывать недовольство неспо­собностью правительства довести войну до победного конца. Они приняли участие в подготовке дворцового переворота, чтобы посадить на место Николая II другого, более устраивающего буржуа­зию, царя. 26 февраля (11 марта) 1917 года царь объявил о роспуске IV Государственной думы. Одна­ко члены Государственной думы, не осмеливаясь открыто протестовать, решили продолжить заседа­ния неофициально. 27 февраля (12 марта) они образовали для борьбы с революцией и спасения монар­хии Временный комитет Государственной думы, который, войдя в соглашение с эсеро-меныпевистскими представителями Петроградского Совета, принял решение о создании буржуазного Временного правительства. Члены Временного комитета Государственной думы выступали активны­ми врагами революции, на своих «частных» совещаниях они требовали провозглашения военной дик­татуры и уничтожения Советов. Под нажимом революционных масс буржуазное Временное прави­тельство было вынуждено издать 6(19) октября 1917 года акт о роспуске Государственной думы. — 7.

4 «Vorwärts» («Вперед») — ежедневная газета, центральный орган Германской социал-демократической партии; выходила в Берлине с 1891 года по постановлению Галльского съезда партии как продолже­ние издававшейся с 1884 года газеты «Berliner Volksblatt» («Берлинская Народная Газета») под назва­нием «Vorwärts. Berliner Volksblatt». На страницах газеты Ф. Энгельс вел борьбу против всяческих проявлений оппортунизма. Со второй половины 90-х годов, после смерти Энгельса, редакция «Vorwärts» оказалась в руках правого крыла партии и систематически печатала статьи оппортунистов. Тенденциозно освещая борьбу против оппортунизма и ревизионизма в РСДРП, «Vorwärts» поддержи­вал «экономистов», а затем, после раскола партии, — меньшевиков. В годы реакции «Vorwärts» печа­тал клеветнические статьи Троцкого, не давая Ленину, большевикам выступать с опровержениями и объективной оценкой положения дел в партии.

462 ПРИМЕЧАНИЯ

В период первой мировой войны «Vorwärts» стоял на позициях социал-шовинизма; после Великой Октябрьской социалистической революции вел антисоветскую пропаганду. Выходил в Берлине до 1933 года. — 7.

Имеется в виду Шестая (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП, состоявшаяся 5—17 (18—30) января 1912 года в Праге. Пражская конференция фактически сыграла роль съезда. Конференцией ру­ководил Ленин. Он выступал при ее открытии, по вопросу о конституировании конференции, делал доклады о современном моменте и задачах партии, о работе Международного социалистического бю­ро, выступал с сообщениями, а также в прениях о работе ЦО, о задачах социал-демократии в борьбе с голодом, по организационному вопросу, о работе партийной организации за границей и по другим во­просам. Ленин являлся автором проектов резолюций по всем важнейшим вопросам порядка дня кон­ференции (см. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 121—156).



В докладе Ленина «О современном моменте и задачах партии» и в резолюции конференции был дан глубокий анализ политического положения в стране, показано нарастание революционного на­строения масс. Конференция подчеркнула, что задача завоевания власти пролетариатом, ведущим за собой крестьянство, остается по-прежнему задачей демократического переворота в России.

Важнейшим делом конференции было очищение партии от оппортунистов. Огромное принципи­альное и практическое значение имели принятые ею резолюции «О ликвидаторстве и о группе ликви­даторов», «О партийной организации за границей». Ликвидаторы группировались вокруг двух легаль­ных журналов — «Наша Заря» и «Дело Жизни». Конференция заявила, что «группа «Нашей Зари» и «Дела Жизни» своим поведением окончательно поставила себя вне партии». Ликвидаторы были ис­ключены из РСДРП. Конференция осудила деятельность заграничных антипартийных групп — мень-шевиков-голосовцев, впередовцев, троцкистов. Она признала безусловно необходимым существова­ние за границей единой партийной организации, ведущей под контролем и руководством ЦК работу по содействию партии, и указала, что заграничные группы, «не подчиняющиеся русскому центру с.-д. работы, т. е. ЦК, и вносящие дезорганизацию путем особых сношений с Россией помимо ЦК, не могут пользоваться именем РСДРП». Эти резолюции сыграли огромную роль в укреплении единства мар­ксистской партии в России.

Большое место в работе конференции занял вопрос об участии в избирательной кампании в IV Го­сударственную думу. Конференция подчеркнула, что основной задачей партии на выборах и социал-демократической фракции

ПРИМЕЧАНИЯ 463

в самой Думе являлась социалистическая классовая пропаганда и организация рабочего класса. Глав­ными избирательными лозунгами партии на выборах в Думу конференция выдвинула основные тре­бования программы-минимум: демократическая республика, 8-часовой рабочий день, конфискация всей помещичьей земли.

Конференция приняла резолюцию «О характере и организационных формах партийной работы», утвердила предложенный Лениным проект изменений организационного устава партии, утвердила в качестве Центрального Органа партии газету «Социал-Демократ», избрала Центральный Комитет пар­тии и создала Русское бюро ЦК.

Пражская конференция РСДРП сыграла выдающуюся роль в строительстве партии большевиков, партии нового типа. Она подвела итог целой исторической полосе борьбы большевиков против мень­шевиков, закрепила победу большевиков. Меньшевики-ликвидаторы были изгнаны из партии. На ос­нове решений конференции сплотились партийные организации на местах. Конференция укрепила партию как общероссийскую организацию. Она определила политическую линию и тактику партии в условиях нового революционного подъема. Партия большевиков, очистившись от оппортунистов, воз­главила новый могучий подъем революционной борьбы народных масс. Пражская конференция имела большое международное значение. Она показала революционным элементам партий II Интернациона­ла образец решительной борьбы против оппортунизма, доведя эту борьбу до полного организационно­го разрыва с оппортунистами. — 8.



6 OK (Организационный комитет) — руководящий центр меньшевиков; был создан в 1912 году на авгу-

стовской конференции ликвидаторов; действовал до выборов ЦК меньшевистской партии в августе 1917 года. —8.

7 «Луч» — ежедневная легальная газета меньшевиков-ликвидаторов, выходила в Петербурге с 16 (29)

сентября 1912 по 5 (18) июля 1913 года. Вышло 237 номеров. Газета в основном существовала на по­жертвования либералов. Идейное руководство газетой находилось в руках П. Б. Аксельрода, Ф. И. Да­на, Л. Мартова, А. С. Мартынова. На страницах газеты ликвидаторы выступали против революцион­ной тактики большевиков, проповедовали оппортунистический лозунг создания так называемой «от­крытой партии», выступали против революционных массовых стачек рабочих, пытались ревизовать важнейшие положения партийной программы. Ленин писал, что ««Луч» порабощен либеральной по­литикой», и называл газету органом ренегатов. — 8.



snnC — Польская социалистическая партия (Polska Partia Socjalistyczna).

464 ПРИМЕЧАНИЯ



ПСД— Социал-демократия Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ). — 8.

9 «Речь» — ежедневная газета, центральный орган партии кадетов; выходила в Петербурге с 23 февраля

(8 марта) 1906 года под фактической редакцией П. Н. Милюкова и И. В. Гессена, при ближайшем уча­стии М. М. Винавера, П. Д. Долгорукова, П. Б. Струве и других. Газета была закрыта Военно-революционным комитетом при Петроградском Совете 26 октября (8 ноября) 1917 года. Позднее (до августа 1918 года) продолжала выходить под названиями: «Наша Речь», «Свободная Речь», «Век», «Новая Речь», «Наш Век». — 12.



10 Кадеты — члены конституционно-демократической партии, ведущей партии либерально-
монархической буржуазии в России. Партия кадетов была создана в октябре 1905 года; в состав ее
входили представители буржуазии, земские деятели из помещиков и буржуазные интеллигенты. Вид­
ными деятелями кадетов были: П. Н. Милюков, С. А. Муромцев, В. А. Маклаков, А. И. Шингарев, П.
Б. Струве, Ф. И. Родичев и др. Для обмана трудящихся масс кадеты присвоили себе фальшивое назва­
ние «партия народной свободы»| на самом деле они не шли дальше требования конституционной мо­
нархии. Своей главной целью кадеты считали борьбу с революционным движением и стремились по­
делить власть с царем и помещиками-крепостниками. В годы первой мировой войны кадеты активно
поддерживали захватническую внешнюю политику царского правительства. В период Февральской
буржуазно-демократической революции 1917 года они старались спасти монархию. Занимая руково­
дящее положение в буржуазном Временном правительстве, кадеты проводили антинародную, контр­
революционную политику, угодную американо-англо-французским империалистам. После победы
Октябрьской социалистической революции кадеты выступали непримиримыми врагами Советской
власти, принимали участие во всех вооруженных контрреволюционных выступлениях и походах ин­
тервентов. Находясь после разгрома интервентов и белогвардейцев в эмиграции, кадеты не прекраща­
ли своей антисоветской контрреволюционной деятельности. — 12.

11 Приведенные В. И. Лениным слова являются перефразировкой двустишия из стихотворения Н. А. Не-

красова «Колыбельная песня»:



«Будешь ты чиновник С виду И подлец душой». — 17.

12 3 (16) июня 1907 года был издан царский манифест о роспуске II Государственной думы и об измене-

ниях в избирательном



ПРИМЕЧАНИЯ 465

законе. Новый закон намного увеличивал представительство в Думе помещиков и торгово-промышленной буржуазии и в несколько раз сокращал и без того небольшое число представителей крестьян и рабочих. Это было грубое нарушение манифеста 17 октября 1905 года и Основного закона 1906 года, по которым законы не могли издаваться правительством без одобрения Государственной думы. Избранная на основании этого закона и собравшаяся 1 (14) ноября 1907 года III Государствен­ная дума по своему составу былачерносотенно-октябристской.

Третьеиюньский государственный переворот положил начало периоду столыпинской реакции. — 21.



13 Декларация с.-д. фракции IV Государственной думы была выработана совместно большевистскими и

меньшевистскими депутатами. Принятию декларации предшествовала ожесточенная борьба внутри фракции. В своих воспоминаниях член социал-демократической фракции большевик А. Е. Бадаев пи­сал: «Обсуждению декларации, начатому еще до открытия Думы, наша фракция посвятила ряд заседа­ний. Прения велись с чрезвычайной страстностью и затягивались порой до глубокой ночи. С обеих сторон, кроме депутатов, в выработке декларации участвовали и находившиеся в это время в Петер­бурге партийные работники... После долгой и упорной борьбы, после ряда горячих схваток с меньше­виками мы добились, наконец, включения в декларацию всех основных требований большевиков» (А. Бадаев. «Большевики в Государственной думе. Воспоминания». М., 1954, стр. 67).

В основу декларации легли тезисы В. И. Ленина «К вопросу о некоторых выступлениях рабочих депутатов» (см. Сочинения, 5 изд., том 22, стр. 197—201). В соответствии с указаниями Ленина в дек­ларацию вошли почти все главные пункты программы-минимум РСДРП. Однако меньшевикам все же удалось провести пункт с требованием культурно-национальной автономии. 7 (20) декабря 1912 года декларация социал-демократической фракции была оглашена на заседании Государственной думы. 8 (21) декабря 1912 года в «Правде» была опубликована стенограмма заседания Думы с текстом декла­рации. За опубликование декларации номер «Правды» был конфискован, а редактор газеты был при­влечен к суду. — 24.

14 «Цайт» («Время») — еженедельная газета, орган Бунда, издавалась на еврейском языке в Петербурге с

20 декабря 1912 года (2 января 1913 г.) по 5 (18) мая 1914 года. — 24.



15 «Новое Время» — ежедневная газета; выходила в Петербурге с 1868 по 1917 год; принадлежала разным

издателям и неоднократно меняла свое политическое направление. Вначале умеренно-либеральная, га­зета, после того как ее издателем

466 ПРИМЕЧАНИЯ

в 1876 году стал А. С. Суворин, превратилась в орган реакционных дворянских и чиновно-бюрократических кругов. С 1905 года — орган черносотенцев. После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года газета поддерживала контрреволюционную политику буржу­азного Временного правительства и вела бешеную травлю большевиков. Закрыта Военно-революционным комитетом при Петроградском Совете 26 октября (8 ноября) 1917 года. — 25.

16 Текст со слов «Заметим, что не какой-нибудь...» до «... 500 миллионов рублей !» был обнаружен в 1941

году; эта вставка не была напечатана в тексте статьи, впервые опубликованной в «Правде» № 62 от 15 марта 1913 года, а также во втором и третьем изданиях Сочинений В. И. Ленина. — 26.



17 Октябристы — члены партии «Союза 17 октября», образовавшейся в России после опубликования
царского манифеста 17 октября 1905 года. Это была контрреволюционная партия, представлявшая и
защищавшая интересы крупной буржуазии и помещиков, хозяйничавших по-капиталистически; воз­
главляли ее известный промышленник и московский домовладелец А. И. Гучков и крупный помещик
М. В. Родзянко. Октябристы полностью поддерживали внутреннюю и внешнюю политику царского
правительства. — 30.

18 Прогрессисты — политическая группировка русской либерально-монархической буржуазии, которая

на выборах в Государственные думы и в Думах пыталась объединить под флагом «беспартийности» элементы из разных буржуазно-помещичьих партий и групп.

В III Государственной думе прогрессисты образовали фракцию, куда вошли представители партий «мирного обновления» и «демократических реформ». Боязнь нового революционного взрыва толкала прогрессистов на критику «крайностей» царского правительства, которое, по их мнению, своей неус­тупчивостью создавало почву для деятельности левых, революционных сил. В 1912 году при выборах в IV Государственную думу прогрессисты выступали в блоке с кадетами, помогая им своей мнимой беспартийностью улавливать голоса «буржуазного третьеиюньского избирателя» (В. И. Ленин. Сочи­нения, 5 изд., том 21, стр. 313).

В ноябре 1912 года прогрессисты оформились в самостоятельную политическую партию со сле­дующей программой: умеренная узкоцензовая конституция, мелкие реформы, ответственное мини­стерство, т. е. правительство, ответственное перед Думой, подавление революционного движения. В. И. Ленин указывал, что по своему составу и по своей идеологии прогрессисты — «помесь октябри­стов с ка-



ПРИМЕЧАНИЯ 467

детами», и характеризовал программу партии прогрессистов как национал-либеральную. «Это будет, — писал он, — партия «настоящей» капиталистической буржуазии, какую мы видим и в Германии» (Сочинения, 5 изд., том 22, стр. 327, 245).

В годы первой мировой войны прогрессисты активизировали свою деятельность, требуя смены во­енного руководства, мобилизации промышленности на нужды фронта и «ответственного министерст­ва» с участием представителей от русской буржуазии. После Февральской буржуазно-демократической революции некоторые лидеры партии участвовали во Временном буржуазном пра­вительстве. После победы Великой Октябрьской социалистической революции партия прогрессистов вела активную борьбу против Советской власти.

Среди лидеров прогрессистов были известные московские фабриканты П. П. Рябушинский и А. И. Коновалов, помещик И. Н. Ефремов. Прогрессисты в разное время издавали свои политические орга­ны: журнал «Московский Еженедельник», газеты «Слово», «Русская Молва» и «Утро России». — 30.

19 Ленин имеет в виду здесь следующие слова Маркса из Введения «К критике гегелевской философии

права»: «Школа, которая подлость сегодняшнего дня оправдывает подлостью вчерашнего, которая объявляет мятежным всякий крик крепостных против кнута, если только этот кнут — старый, унасле­дованный, исторический кнут... эта историческая школа права изобрела бы поэтому немецкую исто­рию, если бы сама не была изобретением немецкой истории» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 1, стр. 416). — 31.



20 Нефтяная промышленность России находилась под контролем крупнейших международных акционер-

ных обществ. В 1912—1913 годах почти вся добыча нефти была в руках крупных компаний, связан­ных с иностранным капиталом (англо-французским, немецким, англо-голландским) и большей частью объединенных в концерны. 70% торговли керосином и нефтяными остатками было сосредоточено в руках двух фирм: «Товарищества бр. Нобель» и общества «Мазут». — 32.



21 Сенат — один из высших правительственных органов в царской России. Учрежден указом Петра I в

1711 году взамен Боярской думы как высший административно-распорядительный орган по текущим делам управления. Члены Сената назначались царем из высших чиновников.



Государственный совет — один из высших государственных органов в царской России. Создан в 1810 году по

468 ПРИМЕЧАНИЯ

проекту M. M. Сперанского как законосовещательное учреждение, члены которого назначались и ут­верждались царем. Государственный совет был реакционным учреждением, отклонявшим даже уме­ренные законопроекты, принятые Государственной думой. — 33.

22 Первая балканская война (октябрь 1912 май 1913) — война между Турцией и странами Балканского

союза: Болгарией, Сербией, Черногорией и Грецией. Война закончилась разгромом Турции, которая по Лондонскому мирному договору потеряла почти все свои балканские владения. Были освобождены славянские области — Македония и Фракия; албанский народ получил государственную независи­мость. Первая балканская война, несмотря на то, что монархия и буржуазия балканских стран пресле­довали в этой войне свои династические, захватнические цели, имела в целом прогрессивный характер — было завершено освобождение балканских народов от турецкого гнета, нанесен удар по остаткам крепостничества. В. И. Ленин оценивал первую балканскую войну как «одно из звеньев в цепи миро­вых событий, знаменующих крах средневековья в Азии и в восточной Европе». — 38.

23 Статья «Три источника и три составных части марксизма» была написана В. И. Лениным к 30-летию

со дня смерти Карла Маркса и опубликована в журнале «Просвещение» № 3 за 1913 год.



«Просвещение» — ежемесячный большевистский теоретический легальный журнал; издавался в Петербурге с декабря 1911 по июнь 1914 года. Тираж журнала доходил до 5 тысяч экземпляров.

Журнал был создан по инициативе В. И. Ленина вместо закрытого царским правительством боль­шевистского журнала «Мысль», выходившего в Москве. В журнале принимали участие В. В. Воров-ский, А. И. Ульянова-Елизарова, Н. К. Крупская, В. М. Молотов, М. С. Ольминский, И. В. Сталин, М. А. Савельев. К руководству беллетристическим отделом «Просвещения» Ленин привлек А. М. Горь­кого. Ленин из Парижа, а затем из Кракова и Поронина руководил «Просвещением», редактировал статьи, вел регулярную переписку с членами редакционной коллегии. В журнале были опубликованы работы Ленина «Три источника и три составных части марксизма», «Критические заметки по нацио­нальному вопросу», «О праве наций на самоопределение» и др.

Журнал разоблачал оппортунистов — ликвидаторов, отзовистов, троцкистов, а также буржуазных националистов, освещал борьбу рабочего класса в условиях нового революционного подъема, пропа­гандировал большевистские лозунги

ПРИМЕЧАНИЯ 469

в избирательной кампании в IV Государственную думу; он выступал против ревизионизма и центриз­ма в партиях II Интернационала. Журнал сыграл большую роль в марксистском интернациональном воспитании передовых рабочих России.

Накануне первой мировой войны журнал «Просвещение» был закрыт царским правительством. Осенью 1917 года издание журнала возобновилось, но вышел только один номер (двойной), в нем бы­ли напечатаны работы Ленина «Удержат ли большевики государственную власть?» и «К пересмотру партийной программы». — 40.

24 См. Ф. Энгельс «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии» (К. Маркс и Ф. Эн­
гельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 339—382); Ф. Энгельс «Анти-Дюринг»,
1957; К. Маркс и Ф. Энгельс «Манифест Коммунистической партии» (Сочинения, 2 изд., т. 4,
стр. 419—459). — 43.

25 Имеются в виду газеты: большевистская «Правда» и меньшевистско-ликвидаторский «Луч». — 51.

26 «Современная Россия и рабочее движение» — доклад, с которым В. И. Ленин выступил в Кракове 18
апреля (н. ст.) 1913 года. Газетный отчет о докладе был опубликован в центральном органе Польской
социально-демократической партии Галиции и Силезии — газете «Naprzod» («Вперед»), выходившей
в Кракове с 1892 по 1943 год. — 55.

27 Имеется в виду Всероссийская октябрьская стачка — всеобщая политическая стачка в России в ок­
тябре 1905 года, явившаяся одним из важнейших этапов революции 1905 — 1907 годов. Стачка была
подготовлена всем предшествующим ходом революционной борьбы пролетариата в 1905 году. К бас­
тующим рабочим присоединились мелкие служащие, студенты, адвокаты, врачи и др. В стачке приня­
ли участие рабочие различных национальностей России. «Всероссийская политическая стачка, — пи­
сал Ленин, — охватила на этот раз действительно всю страну, объединив в геройском подъеме самого
угнетенного и самого передового класса все народы проклятой «империи» Российской» (Сочинения, 5
изд., том 12, стр. 2). Число стачечников превысило два миллиона человек. Октябрьская стачка прохо­
дила под лозунгами свержения самодержавия, активного бойкота булыгинской Думы, созыва учреди­
тельного собрания и установления демократической республики. Стачка сопровождалась массовыми
митингами и демонстрациями, которые нередко перерастали в вооруженное столкновение с полицией
и войсками. В ходе Всероссийской октябрьской стачки во многих городах страны возникли Советы
рабочих депутатов. — 56.

470 ПРИМЕЧАНИЯ



28 Совет объединенного дворянства — контрреволюционная организация крепостников-помещиков,
оформившаяся в мае 1906 года на первом съезде уполномоченных губернских дворянских обществ и
существовавшая до октября 1917 года. Основной целью организации была защита самодержавного
строя, крупного помещичьего землевладения и дворянских привилегий. Во главе Совета объединенно­
го дворянства стояли граф А. А. Бобринский, князь Η. Φ. Касаткин-Ростовский, граф Д. А. Олсуфьев,
В. М. Пуришкевич и др. Ленин называл Совет объединенного дворянства «советом объединенных
крепостников». Совет объединенного дворянства фактически превратился в полу правительственный
орган, диктовавший правительству законодательные мероприятия, направленные на защиту интересов
крепостников. Значительное число членов Совета объединенного дворянства входило в Государствен­
ный совет и руководящие центры черносотенных организаций. — 57.

29 «Русское Богатство» — ежемесячный журнал, выходивший с 1876 по 1918 год в Петербурге. С начала

90-х годов перешел в руки либеральных народников во главе с Н. К. Михайловским. Вокруг «Русского Богатства» группировались публицисты, впоследствии ставшие видными членами партий эсеров, «на­родных социалистов» и трудовиков в Государственных думах. В 1906 году журнал становится орга­ном полукадетской Трудовой народно-социалистической партии (энесов). — 58.

30 Ленин имеет в виду законы 23 июня (6 июля) 1912 года о страховании от болезней и несчастных случа-

ев, принятые III Государственной думой под напором рабочего движения. Эти законы распространя­лись только на 20% промышленных рабочих и не предусматривали страхования от инвалидности, ста­рости, безработицы. — 58.



31 Имеется в виду национальная борьба внутри австрийской социал-демократии, в результате которой
единая партия распалась. На Вимбергском (Венском) съезде в 1897 году единая партия была ликвиди­
рована и вместо нее установлен федеративный союз шести национальных «социал-демократических
групп»: немецкой, чешской, польской, русинской, итальянской и южнославянской. Все эти группы
были связаны между собой лишь общим съездом и общим Центральным правлением. На Брюннском
съезде в 1899 году Центральное правление партии было преобразовано в федеративный орган, состо­
явший из исполнительных комитетов национальных социал-демократических партий. — 59.

32 Имеется в виду расстрел безоружных рабочих на Ленских золотых приисках в Сибири 4 (17) апреля

1912 года.



ПРИМЕЧАНИЯ 471

Весть о кровавой драме на Лене взволновала рабочий класс России. Уличные демонстрации, ми­тинги и забастовки протеста прокатились по всей стране. Социал-демократическая фракция в Думе внесла запрос царскому правительству по поводу Ленского расстрела. Наглый ответ царского минист­ра Макарова на этот запрос: «Так было и так будет впредь!» — усилил негодование рабочих. В стач­ках протеста против Ленского расстрела участвовало до 300 тысяч рабочих. Эти стачки слились с пер­вомайскими, в которых участвовало до 400 тысяч рабочих. «Ленский расстрел, — указывал В. И. Ле­нин, — явился поводом к переходу революционного настроения масс в революционный подъем масс» (Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 340). — 60.



33 Английская рабочая партия (Labour Party) — основана в 1900 году как объединение профсоюзов —

тред-юнионов, социалистических организаций и групп в целях проведения рабочих представителей в парламент («Комитет рабочего представительства»). В 1906 году Комитет переименовался в Рабочую (лейбористскую) партию. Члены тред-юнионов автоматически являются членами партии при условии уплаты партийных взносов. Во главе лейбористской партии стоит Исполком, составляющий совмест­но с Генеральным советом тред-юнионов и Исполкомом Кооперативной партии так называемый На­циональный совет труда. К лейбористской партии тесно примыкают Кооперативная партия, входящая в нее на правах коллективного члена, и Независимая рабочая партия. Лейбористская партия, сложив­шаяся первоначально как рабочая партия по составу (в дальнейшем в нее вошло значительное количе­ство мелкобуржуазных элементов), является по своей идеологии и тактике оппортунистической орга­низацией. С момента возникновения партии ее лидеры проводят политику классового сотрудничества с буржуазией. «Рабочая партия является насквозь буржуазной партией, ибо хотя она и состоит из ра­бочих, но руководят ею реакционеры, — самые худшие реакционеры, действующие вполне в духе буржуазии...» (В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 31, стр. 233).

Во время первой мировой войны (1914—1918) лидеры лейбористской партии занимали социал-шовинистическую позицию. Лейбористы неоднократно формировали правительства (в 1924, 1929, 1945 и 1950 годах), которые неизменно проводили политику английского империализма. Недовольст­во английских трудящихся реакционной политикой руководства лейбористской партии привело к об­разованию левого течения в партии, направленного против официальной политики ее руководства. — 63.

34 Британская социалистическая партия была основана в 1911 году в Манчестере в результате объеди-

нения Социал-

472 ПРИМЕЧАНИЯ

демократической партии с другими социалистическими группами. БСП вела агитацию в духе идей марксизма и была партией «не оппортунистической, действительно независимой от либералов» (на­стоящий том, стр. 344). Однако малочисленность партии и слабая связь с массами придавали ей не­сколько сектантский характер.

В период первой мировой войны (1914—1918) в партии развернулась острая борьба между интер­националистским течением (У. Галлахер, А. Инкпин, Д. Маклин, Ф. Ротштейн и другие) и социал-шовинистским течением, возглавлявшимся Гайндманом. Внутри интернационалистского течения имелись непоследовательные элементы, занимавшие по ряду вопросов центристскую позицию.

В феврале 1916 года группа деятелей БСП основала газету «The Call» («Призыв»), которая сыграла важную роль в сплочении интернационалистов. Состоявшаяся в апреле 1916 года в Солфорде ежегод­ная конференция БСП осудила социал-шовинистскую позицию Гайндмана и его сторонников, и они вышли из партии.

Британская социалистическая партия приветствовала Великую Октябрьскую социалистическую революцию. Члены БСП сыграли большую роль в движении английских трудящихся в защиту Совет­ской России от иностранной интервенции. В 1919 году большинство местных организаций партии (98 против 4) высказалось за вступление в Коммунистический Интернационал.

Британская социалистическая партия вместе с Группой коммунистического единства сыграла главную роль в образовании Коммунистической партии Великобритании. На состоявшемся в 1920 го­ду первом объединительном съезде подавляющее большинство местных организаций БСП влилось в Коммунистическую партию. — 63.

35 Независимая рабочая партия Англии — реформистская организация, основанная руководителями «но­вых тред-юнионов» в 1893 году в условиях оживления стачечной борьбы и усиления движения за не­зависимость рабочего класса Англии от буржуазных партий. В НРП вошли члены «новых тред-юнионов» и ряда старых профсоюзов, представители интеллигенции и мелкой буржуазии, находив­шиеся под влиянием фабианцев. Во главе партии стоял Кейр Гарди. Своей программой партия выдви­нула борьбу за коллективное владение всеми средствами производства, распределения и обмена, вве­дение восьмичасового рабочего дня, запрещение детского труда, введение социального страхования и пособий по безработице.

НРП с самого начала своего возникновения встала на буржуазно-реформистские позиции, уделяя основное внимание парламентской форме борьбы и парламентским сделкам с либеральной партией. Характеризуя Независимую рабочую



ПРИМЕЧАНИЯ 473

партию, Ленин писал, что «на деле это всегда зависевшая от буржуазии оппортунистическая партия» (Сочинения, 4 изд., том 29, стр. 456). — 63.

36 «Labour Leader» («Рабочий Вождь») — еженедельная газета, издается с 1891 года; с 1893 года — орган

Независимой рабочей партии Англии. С 1922 года газета выходила под названием «New Leader» («Но­вый Вождь»); с 1946 года — под названием «Socialist Ьеааег»(«Социалистический Вождь»). — 63.



37 Речь идет о V Общероссийской конференции РСДРП, состоявшейся в Париже 21—27 декабря 1908 года

(3—9 января 1909).



Центральное место в работе конференции занял доклад Ленина «О современном моменте и задачах партии». Конференция приняла с незначительными изменениями предложенную Лениным резолюцию (см. Сочинения, 5 изд., том 17, стр. 325—328). Были приняты также большевистские решения по дру­гим вопросам: «О думской с.-д. фракции», по организационному вопросу, об объединении националь­ных организаций на местах и др. Конференция резко осудила ликвидаторство как оппортунистическое течение и призвала к самой решительной идейной и организационной борьбе против попыток ликви­дировать партию. Вместе с тем был нанесен удар и по отзовистам. Оценивая значение конференции, Ленин писал: «Недавно состоявшаяся Всероссийская конференция РСДРП выводит партию на дорогу и представляет из себя, видимо, поворотный пункт в развитии русского рабочего движения после по­беды контрреволюции» (там же, стр. 354). — 68.

38 Речь идет о меньшевистской аграрной программе муниципализации земли, принятой IV (Объедини­
тельным) съездом РСДРП, происходившим в Стокгольме 10—25 апреля (23 апреля — 8 мая) 1906 го­
да. Критика аграрной программы меньшевиков дана в работах В. И. Ленина «Доклад об Объедини­
тельном съезде РСДРП» и «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции
1905— 1907 годов» (см. Сочинения, 5 изд., том 13, стр. 1—66 и том 16, стр. 193—413). — 70.

39 «Дневник Социал-демократа» — непериодический орган, издававшийся Г. В. Плехановым в Женеве с
марта 1905 по апрель 1912 года (с большими перерывами). Вышло 16 номеров. Издание его было во­
зобновлено в 1916 году в Петрограде, но вышел всего один номер.

В 1909—1912 годах в №№ 9—16 «Дневника Социал-демократа» Плеханов выступал против мень­шевиков-ликвидаторов, в защиту нелегальных партийных организаций. Однако по основным вопро­сам стратегии и тактики он оставался на меньшевистских позициях. — 70.

474 ПРИМЕЧАНИЯ

40 «Наша Заря» — ежемесячный легальный журнал меньшевиков-ликвидаторов; выходил в Петербурге с
января 1910 по сентябрь 1914 года. Руководил журналом А. Н. Потресов, сотрудничали в нем Ф. И.
Дан, С. О. Цедербаум (В. Ежов) и другие. Вокруг «Нашей Зари» сложился центр ликвидаторов в Рос­
сии. В резолюции VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП 1912 года отмечалось, что
«часть с.-д., группирующаяся вокруг журналов «Наша Заря» и «Дело Жизни», открыто стала на защи­
ту течения, признанного всей партией продуктом буржуазного влияния на пролетариат» (В. И. Ленин.
Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 151). — 70.

41 Речь идет о решениях пленума ЦК РСДРП, известного под названием «объединительного», который
состоялся 2—23 января (15 января — 5 февраля) 1910 года в Париже.

В работе Январского пленума ЦК приняли участие представители всех фракций и группировок, а также представители национальных социал-демократических организаций. Большинство на пленуме принадлежало примиренцам. Ленин вел на пленуме упорную борьбу против ликвидаторов, впередов­цев, троцкистов и примиренцев, проводя линию на сближение большевиков с меньшевиками-партийцами. По настоянию Ленина пленум принял резолюцию «О положении дел в партии», которая осудила ликвидаторство и отзовизм, признала опасность этих течений и необходимость борьбы с ни­ми. Оценивая значение Январского пленума, Ленин указывал, что он окончательно определил такти­ческую линию партии в период контрреволюции, постановив, в развитие резолюции V конференции РСДРП (Общероссийской 1908 г.), что ликвидаторство и отзовизм есть проявления буржуазного влия­ния на пролетариат. Пленум поставил также вопрос о необходимости создания действительного един­ства партии в связь с идейно-политическими задачами партии в данный исторический период. Вместе с тем Ленин резко осуждал примиренческие решения пленума. Работа пленума, борьба на нем под­робно освещена в статье В. И. Ленина «Заметки публициста» (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 239—304). — 71.



42 Ленин цитирует решение Январского пленума ЦК РСДРП 1910 года об осуждении ликвидаторства и

отзовизма (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 236). — 72.



43 Впередовство, группа «Вперед» — антипартийная группа отзовистов, ультиматистов и богостроителей;

организована по инициативе А. Богданова и Г. А. Алексинского в декабре 1909 года, после развала от-зовистско-ультиматистского фракционного центра — школы на Капри; имела печатный орган того же названия, издававшийся в Женеве в 1910—



ПРИМЕЧАНИЯ 475

1911 годах. После Пражской партийной конференции впередовцы объединились с меньшевиками-ликвидаторами и троцкистами в борьбе против ее решений. Беспринципные антипартийные и анти­марксистские выступления группы «Вперед» отталкивали от нее рабочих. «Влияние этой группы, — писал Ленин, — всегда было очень незначительно, и она влачила свое существование исключительно благодаря соглашательству с всевозможными оторвавшимися от России и бессильными заграничными группами» (Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 209). Не имея опоры в рабочем движении, группа «Вперед» фактически распадается в 1913—1914 годах; формально она прекратила свое существование после Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года. — 73.



44 «Возрождение» — легальный журнал меньшевиков-ликвидаторов; выходил в Москве с декабря 1908
по июль 1910 года. В журнале сотрудничали Ф. И. Дан, Л. Мартов, А. Мартынов и другие. — 75.

45 «Невский Голос» — еженедельная легальная газета меньшевиков-ликвидаторов; издавалась в Петер­
бурге с 20 мая (2 июня) по 31 августа (13 сентября) 1912 года. Всего вышло 9 номеров. Издавалась Д.
Ф. Костровым взамен газеты «Живое Дело». В газете сотрудничали П. Б. Аксельрод, Л. Мартов, А.
Мартынов, Ю. Чацкий и др. — 75.

46 «Живая Жизнь» — ежедневная газета меньшевиков-ликвидаторов, издавалась в Петербурге в июле
1913 года. — 76.

47 «Новая Рабочая Газета» — ежедневная газета меньшевиков-ликвидаторов, издавалась в Петербурге
вместо «Живой Жизни» с 8 (21) августа 1913 до 23 января (5 февраля) 1914 г. — 76.

48 «Освобождение» — двухнедельный журнал, издававшийся за границей с 18 июня (1 июля) 1902 по 5

(18) октября 1905 года под редакцией П. Б. Струве. Журнал являлся органом русской либеральной буржуазии и проводил идеи умеренно-монархического либерализма. В 1903 году вокруг журнала сло­жился (и в январе 1904 года оформился) «Союз освобождения», просуществовавший до октября 1905 года. Наряду с земцами-конституционалистами «освобожденцы» составили ядро образовавшейся в ок­тябре 1905 года конституционно-демократической партии (кадетов). — 79.



49 Речь идет о царском манифесте 17 октября 1905 года, в котором обещались «гражданские свободы» и

«законодательная» дума. Манифест был уступкой, вырванной у царизма революцией. Царское прави­тельство хотело выиграть время,

476 ПРИМЕЧАНИЯ

расколоть революционные силы, сорвать Всероссийскую стачку и подавить революцию. Большевики выступили с разоблачением этого политического маневра самодержавия. 18 (31) октября 1905 года ЦК РСДРП выпустил воззвание «К русскому народу!», в котором разъяснял лживость царского манифеста и призывал к продолжению революционной борьбы. О манифесте 17 октября см. работы В. И. Ленина «Первая победа революции» и «Приближение развязки» (Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 27—35, 73— 80). — 79.



50 «Вехи» — сборник статей видных кадетских публицистов, представителей контрреволюционной либе­
ральной буржуазии, Н. А. Бердяева, С. Н. Булгакова, М. О. Гершензона, А. С. Изгоева, Б. А. Кистяков-
ского, П. Б. Струве и С. Л. Франка; вышел в Москве весной 1909 года. Критический разбор и полити­
ческую оценку сборника кадетских черносотенцев В. И. Ленин дал в статье «О «Вехах»» (см. Сочине­
ния, 5 изд., том 19, стр. 167—175). — 79.

51 Имеется в виду закон 11 (24) декабря 1905 года о созыве «законодательной» Государственной думы,

опубликованный царским правительством в разгар московского вооруженного восстания. Закон обес­печивал громадное преобладание в Думе помещиков и капиталистов. Первая Дума, избранная по за­кону 11 декабря 1905 года, была кадетской. — SO.

52 «Саблеровскими батюшками» Ленин называет священников, которые по указанию обер-прокурора
синода реакционера Саблера были привлечены к активному участию в выборах в IV Государственную
думу, чтобы обеспечить избранив депутатов, угодных царскому правительству. См. об этом статью
Ленина «Духовенство на выборах и выборы с духовенством» (Сочинения, 5 изд., том 22, стр. 129—

132).—SO.



53 «Промышленность и Торговля» — журнал; издавался в Петербурге с 1908 по 1917 год советом съездов
представителей промышленности и торговли. — 91.
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18