Ные вопросы

Главная страница
Контакты

    Главная страница



Ные вопросы

Скачать 10.49 Mb.


страница26/37
Дата03.07.2018
Размер10.49 Mb.

Скачать 10.49 Mb.

1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   37
§

Изменения, происходящие в системе общественной жиз­ни, непривычные для нашего человека (безработица, банкротства

338


предприятий, занятия личным бизнесом, завоевание своего «места под солнцем» любой ценой, жесткий индивидуализм в различных сферах межличностных отношений и т.п.) оказывают неоднозначное влияние на содержание деятельности всех социальных институтов, начиная с семьи и до образовательных учреждений всех уровней и рангов. В результате «воспитательное пространство» в наши дни, из­бавившись от прежних мировоззренческих и нравственных ценно­стей, значительно расширилось, в нем представлены различные точ­ки зрения. Основной смысл этих изменений заключается в признании приоритета личности, ее прав и свобод в профессиональном выборе, в приверженности к конфессиям и различным формам и видам творче­ской духовной деятельности.

Разумеется, в наши дни состояние экономики в целом, материаль­но-техническая база образовательных учреждений, общий уровень духовной культуры и особенно нравственный потенциал в различ­ных социальных слоях и популяциях общества сдерживают эти демократические прогрессивные процессы личностно ориентиро­ванного развития. Их дальнейшее продвижение естественно пред­полагает обеспечение необходимых социально-экономических ус­ловий для создания развивающей системы разноуровневого общего и профессионального образования, раскрытия дарований, талантов и способностей личности в широко профилированных типах уч­реждений дополнительного образования, в дифференцированных по интересам неформальных объединениях детей и молодежи клубного типа.

Создание условий для обновления образовательно-воспитатель­ных систем и полноценного развития личности, социально и духовно адаптированной к общественным переменам в социуме, способной занять активную конструктивно-деятельную позицию, предполагает масштабные действия государственных и неправительственных структур, исследовательских центров различного подчинения, в своей совокупности призванных разработать и реализовать поэтапно методологию, стратегию и технологию реализации на федеральном и региональном уровнях комплексных программ социально-экономи­ческого и духовного развития нашего общества.

В общем потоке кризисных явлений высвечивается, по нашему мнению, одна из главных причин падения самоценности образования и утраты четкого целеполагания в воспитании личности. Ее корневые истоки — в недооценке конструктивно-прогностических ориентиров социальной науки для общественной практики. Отсюда и отсутствие теоретически обоснованной практико-ориентированной концепции образовательно-воспитательного процесса. Обостренный дефицит четких стратегических ориентиров отрицательно сказывается в раз­личных звеньях учебно-воспитательной деятельности общеобразова­тельной и профессиональной школы.

Понятно, что каждому педагогу, мастеру производственного обу­чения необходимы психолого-педагогические знания о личности как



339

деятельностном субъекте. Лишь на основе глубокого осмысления и диагностирования социальной позиции личности учащегося, выявле­ния иерархии его ценностных, в том числе нравственных ориентации, становится возможным в системах «педагог — учащийся», «мастер производственного обучения — воспитанник профтехучилища» со­здать субъективно мотивированные программы и реализуемые в раз­ных ситуациях производства модели личностно ориентированного общего и профессионального образования.

Сегодня важно познать и осмыслить сущность и механизмы соци­ализации и индивидуализации личности, ее интересы, склонности и способности, проявляющиеся в самоорганизации конкретно мотиви­рованных форм и видов жизнедеятельности в процессе аудиторного обучения, внеаудиторных практических занятий, где будущие спе­циалисты изучают базовую профессиональную педагогику.

Рассмотрение личности в качестве субъекта деятельности позво­ляет раскрыть особенности и способы организации ее жизнедеятель­ности, что представляет возможность педагогу, мастеру, наставнику управлять процессами саморегуляции и саморефлексии личности, определять ее типологические черты и качества по соответствующим критериям субъективно-деятельностного проявления в общеобразо­вательной и профессиональной подготовке, в системе межличност­ных отношений в учебной группе или иных внеучебных ситуациях.

Знания о закономерностях и особенностях личностного развития, проявлениях творческой индивидуальности в специфических усло­виях профессионального самоопределения, социальной адаптации в образовательном пространстве значительно обогащают методиче­ский инструментарий педагога в использовании современных техно­логий и средств управления общеобразовательной и профессиональ­ной подготовкой, общим развитием движущих сил активности лично­сти, ее интеллектуального и нравственного потенциала.

С психологической точки зрения представления о личности как субъекте деятельности и отношений не могут быть ограничены выяв­лением ее типологии на психофизическом уровне. Набор определен­ных черт и качеств, присущих личности и даже весьма существенных в структуре ее творческой индивидуальности, должен быть сопряжен с главным — выявлением движущих сил активности личности, ее общего и профессионального развития и соотнесением этого динами­ческого комплекса с макросоциальными процессами.

Содержательное наполнение данного процесса культурного, про­фессионального и нравственно-психологического развития личности учащегося достигает оптимального состояния при условии, если в системе «педагог — воспитанник» творческая педагогическая пози­ция учителя, мастера, наставника будет акцентирована на приоритет личностно ориентированного развивающего образования. В таких ус­ловиях равноправного сотрудничества в учебном процессе воспитан­ник осознает себя личностью, а педагог трансформирует свои роль и функции в направлении стимулирования стремлений учащегося к

340


саморазвитию, самореализации собственных усилий, интересов, спо­собностей в познавательной деятельности и профессиональном само­определении.

Теперь раскроем понятие «факторы социального воспитания». Про­цесс социального воспитания — открытая, динамично развивающаяся система, включающая законы воспитания и творчество его участников. Внутри этого процесса неизбежны противоречия и установление гармо­нии. Он неразрывно связан со всеми другими социальными процессами (политическими, экономическими, культурными и др.).

Понятие «фактор» мы определяем исходя из того, что речь идет о процессе социального воспитания. Отсюда данная категория высту­пает в качестве объективно и субъективно проявляющихся отноше­ний и деятельностей, влияющих на социальное становление лично­сти. В общем потоке таких воздействий немало случайных факторов, которые могут негативно влиять на процесс или ослабить целенап­равленно организованное влияние на воспитание и развитие лично­сти, ее социализацию в образовательно-воспитательном пространст­ве. Отдельные факторы воздействуют на личность противоречиво, поскольку несут в себе предрассудки, негативные явления и тради­ции, что, естественно, усложняет процесс социального воспитания.

Каждый фактор всегда влияет в определенных условиях и совме­стно с другими, находясь в той или иной взаимосвязи, играя ту или иную роль. Поэтому, чтобы избежать беспомощности в теории и про­валов на практике при разработке модели процесса социального вос­питания, нельзя игнорировать те реалии, в которых находятся факто­ры этого процесса.

Рассмотрим эти условия на примере взаимодействия профессио­нальной школы с семьей, молодежными общественными объединени­ями и группами, трудовым коллективом и др. В последние годы в воспитательной деятельности профессиональной школы прослежива­ется явная тенденция открытой педагогизации ею окружающей сре­ды и активное использование ее воспитательных возможностей. Вос­питательный потенциал микросреды — следствие организованной и неорганизованной жизнедеятельности людей. Учащийся в микросре­де может, при соответствующей помощи педагогов, не только пассив­но приспосабливаться к окружающему, но и, действуя активно, пре­одолевать негативные влияния.

Родители традиционно оказывают посильное влияние на учащих­ся. Это подтверждается материалами массового опроса воспитанни­ков профессиональных школ, проведенного в 1996 г. Материалы да­ются в сравнении с данными аналогичного опроса, проведенного в 1976 г. Учащимся предложили оценить по пятибалльной системе вли­яние на них различных воспитательных факторов. Результаты пока­зывают, что больше всего, по мнению учащихся, на них влияют от­кровенные беседы с родителями — 4,48 балла (в 1976 г. — 4,40), пример родителей — 4,33 балла (в 1976 г. — 4,31), традиции семьи — 4,37 балла (в 1976 г. — 4,38).

341


В современной педагогической литературе понятие «семья» опре­деляется как малая социальная группа, основанная на любви, брач­ном союзе и родственных отношениях, объединенная общностью бы­та и ведения хозяйства, правовыми и нравственными отношениями, рождением и воспитанием детей.

Выделим следующие функции семьи: общения; организации быта и ведения хозяйства; поддержания физических и духовных сил, со­здания условий для полноценного развития каждого члена семьи; организации досуга; создания условий для профессиональной дея­тельности (например, индивидуальной трудовой); создания гармо­нии интимных Отношений супругов; продолжения рода.

В частности, функции родителей тех учащихся, которые посе­щают училище, характеризуются следующими особенностями: пе­редачей ответственности и свободы действий ребенку по мере взросления и развития его самостоятельности; подготовкой к ново­му (взрослому) периоду жизни; распределением обязанностей и разделением ответственности между членами семьи; помощью в выборе и освоении профессии; необходимостью профилактики вредных привычек; воспитанием взрослеющих детей на достойных образцах, на собственном примере — взрослого мужчины, любя­щего супруга, любящего отца (взрослой женщины, жены, матери); осознанием индивидуальности ребенка, доверием и уважением к нему как уникальной личности.

Не все родители и не всегда выполняют свои функции, данные им природой. Нередко это происходит из-за отсутствия специальной пе­дагогической подготовки, а также по причинам несложившихся се­мейных отношений, которые требуют определенной корректировки со стороны социальных педагогов с тем, чтобы усилить их влияние на процесс воспитания. Причем в корректировке нуждаются не только неблагополучные, но и внешне нормальные семьи, имеющие, однако, немало собственных проблем.

Можно выделить некоторые типы таких семей учащихся профес­сиональной школы. (Данные предоставлены департаментом образо­вания Тульской области на ] января 1996 г.).

Однодетная семья. 28 % учащихся профессиональной школы жи­вут в таких семьях. Подобная семья может сформировать как «бало­ванное дитя» с безудержно растущими потребностями, которое невоз­можно удовлетворить, так и одинокого человека с комплексом непол­ноценности, уязвимого, неуверенного в себе, неудачливого, а также «узурпированного» безмерной родительской любовью и желающего как можно быстрее вырваться из этой гиперопеки.

Многодетная семья. 19 % учащихся профтехшколы живут в таких семьях. В подобных семьях растут не только дети-коллективисты, но и, если родители заняты постоянным добыванием средств для сущест­вования, а жизнь и воспитание детей пущены на самотек, педагоги­чески запущенные подростки с асоциальным и даже антисоциальным поведением.

342


Семьи с низком материальным достатком. Исходя из прожиточ­ного минимума, установленного в России на 1 января 1996 г., 55% семей учащихся находятся за чертой бедности. Причины этого различны: без­работица, низкая заработная плата, алкоголизм родителей, неумение распоряжаться бюджетом семьи и др. В подобных семьях неблагополуч­ное положение учащегося может быть выражено такими признаками: лишение необходимого минимума в удовлетворении материальных и духовных потребностей, их эксплуатируют в качестве добытчиков ма­териальных средств (вовлекают в торговлю, в трудовую деятельность, не соответствующую возрасту, подготовленности, физическим силам, сопряженную с риском для жизни); учащиеся отрываются от учебы, вовлекаются в деятельность, растлевающую духовно, ведут беспорядоч­ную жизнь, терпят нужду и лишения.

Семьи, дети которых безнадзорны (27%). В таких семьях родите­ли фактически не занимаются воспитанием детей, а лишь обеспечи­вают материальные условия их существования. Их дети входят в различные компании сверстников, в неформальные объединения и большую часть суток, продолжительное время проводят вне дома. В последние годы из-за экономических, социально-политических и других причин зафиксированы и дети-беспризорные, число которых возрастает.

Возможны и другие типы семей, вызывающие в детях различные негативные проявления в поведении: физическую и словесную агрес­сивность, разрушительность, вспыльчивость, непослушание, общую неконтактность, рассеянность и пассивность, регресс в поведении и развитии, стрессы и др.

Такое противоречивое, настабильное, а часто пагубное положение ребят в семье требует теснейшего взаимодействия педагогов профес­сиональной школы и родителей, однако его трудно осуществить по двум причинам: во-первых, инженерно-педагогические работники не имеют ни времени, ни специальных знаний для педагогически эф­фективного влияния на своих воспитанников и их семьи, в во-вторых, родители не проявляют порою никакой инициативы к сотрудничест­ву с педагогами.

Положение существенно меняется, если в работу включается ком­петентный специалист, т.е. семейный социальный педагог. Конечно, семейное воспитание — дело сугубо интимное, так как сами родители вправе определять жизнь семьи и своего ребенка, устанавливать стиль и тон взаимоотношений с детьми. Позиция же семейного соци­ального педагога такова: руководствуясь чувством педагогического такта и этики, он выступает в роли советчика, консультанта, помощ­ника в семейном воспитании. Он знакомит родителей со спецификой работы училища, особенностями профессиональной подготовки и учебно-воспитательной работы, состоянием производственной базы, традициями, отношениями, требованиями, предъявляемыми к уча­щимся. Все это положительно влияет на воспитание и развитие лич­ности подростка.

343


Рассмотрим теперь влияние различных общественных объедине­ний учащихся в качестве фактора социального воспитания. Сегодня на смену комсомолу пришли различные молодежные союзы, ассоци­ации, фонды, организации, которые стремятся развить молодого че­ловека в различных областях жизни, поддержать ценные инициати­вы, обеспечить социальную защиту своих членов.

Назовем наиболее массовые из них, имеющие всероссийский ста­тус: ученическая профсоюзная организация, Российский союз моло­дежи, международный комитет молодежных организаций, Союз мо­лодежи России, национальный Совет молодежных объединений Рос­сии, Ассоциация молодежных инициатив, Ассоциация витязей, Ассоциация социальных программ «Богатыри», Ассоциация учащей­ся молодежи Российской Федерации «Содружество», Благотвори­тельный фонд «Молодежь выбирает будущее» и др.

Кроме вышеназванных и официально действующих, существуют и так называемые неформальные молодежные объединения, в кото­рые также входят представители училищ. Правда, следует признать, что термин «неформалы» однобоко характеризует самодеятельное молодежное объединение или движение молодежных инициатив: ча­ще всего они организационно оформлены, более того — зарегестриро-ваны в соответствии с существующим законодательством.

Чтобы организовать сотрудничество с самодеятельными моло­дежными объединениями, действующими в социуме, педагогам не­обходимо знать наиболее распространенные объединения, возмож­ные проблемы, которые у них возникают, представлять пути их решения. Исходя из интересов учащихся, стиля поведения и места деятельности, можно выделить группы самодеятельных объедине­ний следующей направленности: музыкальной, спортивной, тех­нической, общественной инициативы, дворовые команды. Напри­мер, музыкальные группы не только динамичны, но и неодно­родны. В них есть ребята, которые совсем не разбираются в музыке, лишь пассивно участвуют в занятиях, в надежде услышать своих кумиров (таких «металлистов», например, называют «ло­хами») .

Педагог, конечно, может помочь учащимся расширить спектр их интересов, содействуя личным участием созданию клубов любителей музыки, а также повышению уровня музыкальной культуры, и тогда «музыкальное» балдение постепенно может превратиться в устойчи­вый интерес к различным музыкальным стилям, а этот интерес ста­новится базой развития новых, более возвышенных духовно-музы­кальных потребностей.

Главным условием взаимодействия педагогов с членами объедине­ний данной группы является расширение клубных форм организации деятельности при соответствующих спортивных обществах и коман­дах. Однако в этой работе недопустим административный стиль. Только совместные действия, совместный поиск решения «ребячьих» проблем создают определенную степень доверия. В итоге члены спор-

344


тивных объединений могут стать инициаторами и организаторами спортивных дел в училище.

Разнообразны группы «общественной инициативы». Учащиеся профессиональной школы входят в объединения «экологистов», т.е. «зеленых», которые защищают природу, окружающую среду. Нема­ло и тех, кто готов стать защитником памятников истории и культу­ры. В Туле ребята объединились в группу «Некрополь», цель которой сохранение мемориала Всесвятского кладбища. В Москве, Санкт-Пе­тербурге, Пскове, Нижнем Новгороде защитники памятников куль­туры занимаются восстановлением и реставрацией старых зданий, церквей, памятных исторических мест. В этой деятельности учащие­ся проявляют общественную озабоченность: те же «зеленые» , отста­ивая идеи защиты природы, стремяться воздействовать на законода­тельную политику государственных органов.

Есть еще один мощный фактор социального воспитания — средст­ва массовой информации (СМИ). Они оказывают интенсивное влия­ние на социальное становление учащихся, формируя их взгляды, вкусы, отношение к окружающему. Наиболее сильное воздействие оказывает теле- и видеопродукция. По оценке воспитанников воздей­ствие на них телепередач оценивалось в 1996 г. в 4,49 балла (в 1976 г. — 4,27), просмотр видеофильмов — в 4,02 (в 1976 г. — 4,34). Усиление влияния телевидения в 1996 г. по сравнению с 1976 г. объ­ясняется расширением гласности, обращением ТВ к наиболее острым проблемам молодежной политики, заостренной публицистичности многих передач.

К сожалению, педагоги, да и другие взрослые, недостаточно под­готовлены для работы с СМИ, часто неспособны предварить восприя­тие той или иной видеопродукции, прямо и откровенно истолковать содержание, трансформировать ее для своих учащихся с учетом пола, возраста, созвучности местным событиям и др. Сложность их положе­ния состоит и в том, что СМИ, выйдя из-под жесткого идеологическо­го контроля, идут на поводу низменных интересов молодежного зри­теля, изображая эротические сцены, культивируя насилие, жесто­кость, алчность, не совместимые с российским менталитетом, образом жизни большинства россиян. В этих условиях особенно важ­ны глубокая аргументация, компетентный комментарий воспитате­ля-наставника.

В процессе социального воспитания особая роль принадлежит тру­довому коллективу базового предприятия. Сами учащиеся отмечают роль положительного примера кадрового рабочего: 4,18 балла в 1996 г. (4,26 в 1976 г.), производственной практики — 4,07 балла (4,37 в 1976 г.), работы по выполнению производственного задания — 3,98 балла (4,09 в 1976 г.). Это снижение можно объяснить тем, что в последние годы в Российской Федерации принят ряд законов, изме­нивших сложившееся взаимодействие профессиональной школы и предприятия (например, о собственности, аренде, кооперации и др.). В условиях приватизации, внедрения рыночных отношений, новых

345


форм организации труда значительная часть предприятий, занятая решением своих внутренних проблем, отказалась от традиционного сотрудничества, основанного на шефстве.

При всем многообразии факторов социального воспитания наибо­лее значимыми для профтехшколы являются семья, общественные объединения, трудовой коллектив, постоянно участвующие в данном процессе.

В качестве методологической основы для разработки, выделения и анализа критериев оценки эффективности процесса социального вос­питания мы берем обобщенную его цель — формирование человека-хозяина, обеспечение его социальной адаптации и защиты. Процесс социального воспитания эффективен, если у учащегося сформирова­ны качества, характеризующие его как хозяина, если он социально адаптирован и надежно социально защищен в социуме. Другой осно­вой для разработки критериев служит учет динамики основных ком­понентов процесса, обеспечивающих достижение его цели и резуль­тативности: содержания, структуры и управления.

Среди критериев мы выделим две группы: количественные и каче­ственные. Первые помогают ответить на вопрос, созданы ли внешние, в том числе организационные, условия для успешного функциониро­вания процесса? Вторые — помогают получить представление об уровне сформированное™ качеств учащихся.

Количественный критерий фиксирует выполнение дел, чаще всего крупных (ученические предприятия различного типа: кооперативы, ТОО, АО и др., клубы, центры, местные отделения общественных объединений), которые выходят за рамки режима и пространства работы училища и предоставляют учащимся возможность проявить свою самодеятельность и самостоятельность. С помощью данного критерия учитываются периоды относительного покоя, обычной по­вседневной воспитательной работы, а также периоды, связанные с яркими праздниками, другими событиями, требующими особого на­пряжения учащихся, педагогов, других взрослых.

Анализ результативности участия в деятельности требует данных о выполнении учащимися тех или иных производственных, трудо­вых, учебных, досуговых заданий, проведенных делах, занятых при­зовых местах. Таким образом оценивается правильность содержания процесса, выбора ключевых, главных направлений работы. Было бы неверно чрезмерно расширять число показателей результативности воспитания учащихся. По одному количеству нельзя судить о качест­ве. Любая попытка оценить в баллах, очках многообразную деятель­ность учащихся, зафиксировать каждый шаг заранее обречена на провал хотя бы потому, что вынуждает педагогов заниматься только подсчетами, вызывает неверие в справедливость оценок и у взросло­го, и у самих учащихся.

Наконец, важный критерий — наличие активно действующих соци­альных педагогов, организующих сотрудничество профессиональной школы с другими воспитательными институтами. Их задача — создать

346


из наиболее активной и стабильной части инженерно-педагогических работников команду единомышленников, реализующих идею про­фессионального училища как открытой воспитательной системы.

ФОРМИРОВАНИЕ УЧЕНИЧЕСКОГО КОЛЛЕКТИВА

Формирование ученического коллектива — одна из ос­новных задач мастера производственного обучения и классного руково­дителя каждой учебно-производственной группы. От того, насколько быстро и успешно удастся им превратить группу в сплоченный коллек­тив, будут зависеть успешность всего обучения, работоспособность как группы, так и самого мастера, других педагогов. Поэтому организацией ученического коллектива группы надо заниматься еще до начала учеб­ного года, в период ее набора приемной комиссией.

Процесс становления ученического коллектива проходит три основ­ные стадии. На первой, начальной стадии, когда еще не определился актив группы, ей полностью руководит мастер, он предъявляет требова­ния, которые определяют жизнь, деятельность, поведение учащихся. Это период активного изучения мастером своих учеников. На второй стадии создается актив группы, поддерживающий требования мастера, который именно активу передает часть своих функций. Третья ста­дия — это сформированный коллектив, который уже сам предъявляет требования к членам коллектива, проверяет их выполнение.

Непросто бывает сформировать из таких разных и непохожих друг на друга учащихся, пришедших на первый курс, сплоченный друж­ный коллектив, где каждому было бы интересно, у каждого формиро­вались бы те отношения и нормы поведения, которые выпускник мог бы в последующем использовать в своем рабочем коллективе.

Еще до начала учебного года мастеру необходимо познакомиться с учащимися и поставить перед ними конкретные и четкие задачи, определить те требования, которые они должны соблюдать. В первую очередь, это правила поведения, распорядок дня. Здесь не может быть никаких отступлений. В результате проведения определенной работы у мастера складывается первое впечатление о составе учащихся, фор­мируется представление о возможном активе группы, о том, кто из ребят нуждается в особом внимании и подходе.

Учебно-производственная группа как коллектив представляет со­бой устойчивую самодеятельную организацию учащихся, объединен­ную единой целью и совместной общественно полезной деятельно­стью, обладающую органами коллектива и органически связанную с другими коллективами (учебными, производственными).

Ученический коллектив — не механическое объединение учащих­ся в учебную группу. Группа может проучиться в училище три года, но так и не стать коллективом. А может стать им уже в первом пол-

347


угодий. Формирование ученического коллектива — процесс, требую­щий времени и определенных усилий со стороны мастера.

Важный и очень ответственный этап формирования коллектива — создание актива группы. Прежде всего подбор старосты, профорга, физорга. Актив — это опора мастера во всех делах по обучению и воспитанию учащихся группы, первый его помощник. Это ядро, осно­ва коллектива группы.

Староста группы (в некоторых училищах командир группы) — первый помощник мастера и классного руководителя в организации производственного обучения и воспитания учащихся, в обществен­ной жизни. В его обязанности входит поддержание учебной дисцип­лины в группе, контроль за сохранностью учебного инвентаря и обо­рудования, назначение дежурных по группе, контроль за их работой, извещение учащихся о распоряжениях администрации училища, из­менениях расписания, распределение учебников и учебных пособий, учет посещаемости занятий. Староста с мастером готовит и проводит групповые собрания.

Очень важно не ошибиться в определении кандидатур в состав акти­ва группы. Изучая личные дела учащихся, зачисленных в группу, зна­комясь с ними лично, мастер уже тогда делает для себя наметки о составе будущего актива. Однако они могут быть не совсем точными, первое впечатление может быть обманчивым. Поэтому опытный мастер обычно в начале рекомендует группе для выборов временного старосту, а затем, когда учащиеся лучше познакомятся друг с другом, решается вопрос об утверждении его в этой должности или выборе другого лица, которого признает и рекомендует группа. Одновременно могут быть проведены выборы и других членов актива (профорга, физорга), а также даны общественные поручения каждому члену группы. Возможны также вы­боры основного актива и через временные обязанности. Такой подход иногда называют «не от титула, а к титулу».

Формирование группы как коллектива во многом зависит от того, насколько удастся совместить в одном лице «фактических лидеров», пользующихся у учащихся авторитетом и уважением, которым они доверяют, и «формальных». Для правильной жизнедеятельности ученического коллектива очень важно, чтобы лидеры «формаль­ные», т.е. выборные, были лидерами фактическими.

Придавая большое значение фактическому лидерству, следует иметь в виду, что в ряде случаев такое лидерство основывается на превосходстве в физической силе, показной смелости и взрослости, умении сплотить вокруг себя неустойчивую часть группы личными притязаниями, модными увлечениями, волевым подавлением и т.п. Вряд ли такие «лидеры» будут помощниками мастеру. Безусловно, при умелом руководстве, определенной индивидуальной работе и они могут со временем стать вожаками коллектива.

Важно, чтобы учащиеся, входящие в актив, были, прежде всего, хорошими организаторами. Из качеств, характеризующих их как организаторов, можно выделить следующие:

348


ш

  • организаторское чутье, т.е. находчивость в различных ситуаци­ях, организаторская изобретательность, такт в отношениях с товари­щами, практический ум;

  • умение, способность увлечь коллектив идеями и «заряжать» энергией, т.е. быть «заводилой»;

склонность к организаторской деятельности, действенный и
устойчивый интерес к ней, способность брать ответственность на се­
бя, доводить начатое дело до конца, т.е. качества, характеризующие
прирожденного организатора.

Определить наиболее подходящие кандидатуры для работы в ак­тиве можно, используя социометрическую методику. Мастер может предложить учащимся группы ряд вопросов примерно следующего содержания: «Назови тех, кто не подведет в трудную минуту, на кого можно положиться. Требования кого из учащихся ты выполнил бы без возражения? Кому бы ты поручил организацию субботника, руко­водство работой в мастерской, на теоретических занятиях? С кем из товарищей ты хотел бы работать рядом? Кого из ребят ты мог бы предложить в судьи?»

Для формирования оптимального психологического климата в коллективе мастеру необходимо выявить микрообъединения среди учащихся, построенные на взаимных симпатиях. Этому могут спо­собствовать ответы на следующие вопросы: «С кем бы хотел жить в одной комнате? Кого ты хотел бы пригласить на день рождения? С кем хотел бы проводить свободное время?»

Отвечая на них, каждый учащийся должен назвать 3—4 человека. На основании полученных ответов составляется таблица, которая отра­жает структуру взаимоотношений, положение каждого в коллективе, лидерство в различных видах деятельности (вопросы формулируются в зависимости от того, на какую должность, для выполнения какого пору­чения необходимо подобрать нужную кандидатуру). Таблица составля­ется для каждой группы вопросов. Лидером в определенном виде дея­тельности будет учащийся, которого назвало наибольшее количество человек. Для принятия окончательного решения необходимо проанали­зировать полученные результаты и выяснить, чем объясняется то или иное положение каждого учащегося в коллективе. В этом мастеру помо­гут и собственные наблюдения за учащимися, и его беседы с ними, а также с инженерно-педагогическими работниками.

Выявив с помощью различных методов возможных кандидатов в актив и для выполнения тех или иных общественных поручений, можно приступить к выборам. Методика их следующая. Кандидатам даются задания, выполнение которых оценивается всем коллекти­вом. Форма оценки может быть различна, самая простая — голосова­ние. Набравшие наибольшее количество голосов считаются победите­лями конкурса.

Конкурс первый — «Выдумщик». Ведущий дает задание приду­мать наиболее интересное (полезное) дело. Каждый участник выби­рает то, за которое отдает свой голос.

349


Конкурс второй — «Агитатор». Ведущий дает задание сагитиро­вать ребят участвовать в деле, придуманном кандидатом. Оценивает­ся умение кандидатов агитировать за предложенное дело. Оценивает­ся конкурс аналогично предыдущему.

Конкурс третий — «Организатор». Кандидаты знакомят группу с планом организации предложенного ими дела. Оценивается умение составить план.

Конкурс четвертый — «Люди». Кандидатам предлагается подо­брать себе помощников и обосновать свой выбор. Оцениваются уме­ния находить нужных людей для выполнения предложенного дела.

Конкурс пятый — «Программа». Каждому кандидату предлага­ется продолжить фразу: «Если меня выберут, то я...» Оцениваются новизна, конструктивность и значимость для них программ, предла­гаемых кандидатами.

После подсчета набранных по результатам всех конкурсов голосов определяются два набравших наибольшее количество голосов канди­дата. На заключительном этапе каждому из них задается по несколь­ку вопросов, после чего учащиеся делают свой окончательный выбор.

Формируя актив, мастер, классный руководитель не должны пре­вращать их в своих любимчиков, особенно выделять и приближать к себе, делать поблажки, закрывать глаза на недостатки, позволять больше, чем другим. Все это может только повредить формированию коллектива. Учащиеся не любят «любимчиков», «выскочек», подха­лимов, быстро разбираются в настоящей сути таких «лидеров». К таким учащимся следует предъявлять высокие требования, направ­ленные на повышение их ответственности. Активисты должны быть «маяками» во всем, чтобы на них равнялись, к их уровню подтягива­лись все учащиеся.

Важную роль в создании ученического коллектива играет персо­нальное распределение общественных поручений. Определяются они в зависимости от наличия организаторских и коммуникативных спо­собностей учащихся, в результате сбора достаточной информации при условии получения предварительного согласия учащихся выпол­нять то или иное поручение. Лучше, если мастер согласует свои реше­ния совместно с группой. Надо стремиться к тому, чтобы каждый имел конкретные общественные поручения. Учащиеся быстро привы­кают к своим общественным обязанностям. Им нравится, что все они, а не 5—6 человек, как в школе, ведут общественную работу. Появля­ется чувство ответственности, усиливается сознательное отношение к порученному делу. Ученик понимает, что его общественное поруче­ние — почетный долг, обязанность. Опытные мастера рекомендуют активу группы вести учет общественной работы, который необходим при подведении итогов учебно-воспитательной работы в ней. Важно, чтобы учащиеся периодически отчитывались о выполнении поруче­ний перед собранием группы и получали оценку коллектива.

Назначение и выборы на руководящие должности, распределение общественных поручений — это только начало работы по формирова-

350


нию группы как коллектива. Важно уделять индивидуальное внима­ние каждому учащемуся, вызвать у него интерес к общественной работе, дать добрый совет, помочь реализовать конкретное предложе­ние, подчеркнуть степень участия в каком-то мероприятии, приобод­рить, подсказать и т.п. Такой индивидуальный подход способствует в последующем активному участию всех в составлении планов воспи­тательной работы, в подготовке групповых мероприятий, в обсужде­нии хода и результатов производственного обучения группы, учебы и поведения учащихся.

Наличие работоспособного и деятельного актива — важное усло­вие формирования здорового ученического коллектива. Но актив группы — это еще не коллектив. Формируя именно коллектив группы в целом, мастер стремится выполнить три основные задачи.

Первая задача: добиваться, чтобы коллектив был дружным, тесно спаянным, сплоченным. Мастер внимательно следит, чтобы внутри коллектива не возникали различные группировки, не было отчужде­ния и разобщенности, тем более вражды и антагонизма. Такие отри­цательные проявления возможны в ситуациях, когда организуются ученические бригады и происходит соревнование между ними. Мас­тер не должен допустить такого состояния, когда интересы бригады преобладают над интересами коллектива в целом.

Вторая задача: добиваться, чтобы коллектив был не только спло­ченным, но и гуманистически направленным, со здоровым обще­ственным мнением, с такой атмосферой общения, когда возможны критика и самокритика, высокая требовательность к каждому его члену. Эти качества могут сложиться, если перед коллективом по­ставлена общественно полезная и в то же время увлекательная цель. Это и выполнение ответственного задания базового предприятия, и подготовка и проведение туристического похода, и шефская помощь общеобразовательной школе, и «поход за культуру труда», и органи­зация выставок лучших работ, и проведение технической конферен­ции, и организация дискотеки и т.п.

Важно, чтобы конкретная цель, которая ставится перед коллекти­вом, воспринималась учащимися не как изолированная и обособленная, а включалась в систему взаимосвязанных и подчиненных друг другу целей. Учащийся должен понимать (а наставник помочь ему в этом), чго за достигнутой ближайшей целью (например, освоить управление станком) стоит более общая задача (приобрести хорошую профессию), которая, в свою очередь, является условием решения еще более общей задачи (стать мастером своего дела). Важно также, чтобы и ближние, и средние, и дальние перспективные задачи принимались учащимися с интересом, который во многом определит успешность их выполнения.

И, наконец, третья задача: сформировать у коллектива умение применять правильные формы воздействия на членов коллектива, про­являть индивидуальный подход, такт, чувство меры, с одной стороны, и высокий уровень требовательности, с другой. В этом огромную роль играет наличие авторитетного для всех учащихся актива группы. Пси-

351


хологически развитым можно считать ученический коллектив со сло­жившейся системой отношений, для которых характерны такие каче­ства, как ответственность, коллективизм, сплоченность, контакт­ность, открытость, организованность, информированность.

Ответственность предусматривает единство слова и дела, требо­вательность к себе и другим, умение объективно оценивать успехи и неудачи группы и каждого учащегося, сознательно подчиняться дисцип­лине, обязательной для всех, ставить общественные интересы выше личных, направленность всех видов деятельности на достижение общей для группы цели, на решение поставленных группой задач.

Коллективизм включает постоянную заботу учащихся друг о дру­ге, об имидже своей группы, стремление постоянно отстаивать ее интересы, решать все вопросы жизнедеятельности группы — от пла­нирования до подведения итогов вместе, сообща: это умение противо­стоять тому, что разобщает учащихся группы.

О сплоченности коллектива можно судить по единству мнений учащихся при решении разнообразных вопросов жизнедеятельности.

Коллективные отношения немыслимы без контактивности уча­щихся группы, под которой имеются в виду хорошие личные, эмоци­онально благоприятные и дружеские, доверительные взаимоотноше­ния членов коллектива, внимательные, доброжелательные, уважи­тельные и тактичные отношения друг к другу, поддержка в трудные минуты жизни.

Под открытостью коллектива понимается способность устанав­ливать и поддерживать хорошие взаимоотношения с другими учени­ческими или иными группами или их представителями, оказывать им при необходимости посильную помощь и поддержку.

Организованность проявляется в умелом взаимодействии уча­щихся группы друг с другом, в бесконфликтном распределении обя­занностей между ними, во взаимодействии. Организованность — это также способность коллектива самостоятельно обнаруживать и уст­ранять недостатки, предупреждать, оперативно разрешать возмож­ные конфликты, умение в любой ситуации находить общий язык. Важный показатель организованности коллектива — готовность его членов при необходимости оперативно и слаженно принимать реше­ния, рационально распределять обязанности и действовать в сложных ситуациях.

Одним из условий успешного развития коллектива является его информированность — хорошее знание учащимися группы друг дру­га, тех целей, которые стоят перед группой, возможных трудностей на пути их достижения.

Показателем сформированности ученического коллектива явля­ется коллективная ответственность, коллективный самоконтроль. А.С. Макаренко подчеркивал важное значение создания в коллективе отношений «ответственной зависимости». Именно в них проявляется ответственность каждого за результаты работы коллектива и ответст­венность всех за результаты работы каждого. Показателем групповой

352


ответственности является добросовестное выполнение учащимися своих обязанностей, своевременное и точное выполнение решений органов самоуправления, стремление выполнить поставленные зада­чи, готовность отвечать за свои поступки и поступки товарищей, желание представлять свой коллектив в других общностях.

Практика убедительно свидетельствует, что формирование уче­нического коллектива протекает более успешно, если основано на современных требованиях к организации воспитательного процесса, принципах сотрудничества педагогов и учащихся, деятельностном подходе к воспитанию, использовании коллективного планирования и коллективных творческих дел, методике коллективного творческо­го воспитания. Ее суть в том, что коллектив создается на основе практического стремления к привлекательным для подростков идеа­лам, организации их общественно и личностно значимой деятельно­сти, когда позиция педагога — быть старшим товарищем.

Каждое коллективное творческое дело представляет собой систе­му практических действий на общую пользу и радость, поэтому оно — дело. Каждое дело — коллективное, потому что планируется, готовится, совершается и обсуждается совместно педагогами и уча­щимися. Каждое коллективное дело — творческое, потому что без постоянного поиска оптимальных путей и средств решения задач, стоящих перед педагогами и учащимися, выполнение его невозможно (творчески — иначе зачем?). В этом процессе соединяется развитие трех сфер личности нового человека: познавательно-мировоззренче­ская (научныезнания, взгляды, убеждения, идеалы), эмоционально-волевая (высокие чувства, интересы, стремления, потребности), дей­ственная (общественно необходимые умения, навыки, привычки, творческие способности, общественно ценные черты характера).

Коллективные творческие дела предваряет подготовительный этап. На общем собрании учащихся избирается инициативная группа — совет интересных дел, ответственный за подготовку и проведение того или иного дела. На данном этапе проводится своеобразный «аукцион идей» — сбор предложений по организации жизнедеятельности группы на определенный период (учебный год, полугодие, месяц).

Каждое коллективное творческое дело состоит из пяти взаимосвя­занных этапов:

  1. Коллективное планирование, во время которого педагоги и уча­щиеся вместе определяют конкретное дело, обосновывают его необ­ходимость, анализируют предложения по его проведению, проекти­руют участие каждого, избирают Совет дела.

  2. Коллективная подготовка дела: здесь обсуждаются его проек­ты, форма проведения, распределяются обязанности между всеми учащимися группы.

  3. Проведение коллективного творческого дела, т.е. практиче­ская реализация плана, разработанного при его подготовке.

  4. Подведение итогов. На этом этапе учащиеся обмениваюся мне­ниями о том, что им удалось, а что нет, определяют, почему. Мастер

353

и классный руководитель отмечают отличившихся учащихся, луч­шие бригады.

5. Использование опыта учащихся в процессе учебной и внеучеб-ной деятельности при планировании, подготовке, проведении и об­суждении новых коллективных творческих дел.

Успех мастера в формировании ученического коллектива во многом зависит от его личных качеств, в первую очередь, от уме­ния устанавливать и поддерживать с учащимися правильные взаи­моотношения, строить свою работу на принципах сотрудничества, сотворчества.

РАЗВИТИЕ УЧЕНИЧЕСКОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Ученическое самоуправление — форма организации жизнедеятельности коллектива учащихся, обеспечивающая разви­тие их самостоятельности в принятии и реализации решения для достижения общественно значимых целей. В профессиональном училище это явление имеет свою специфику, которая обусловлена социальным статусом учащихся, осуществивших выбор своей про­фессии, а также целями совместной деятельности инженерно-педаго­гических работников и ученических коллективов.

На каждом курсе имеются свои особенности организации управ­ленческой деятельности. Развитие самоуправления в профессиональ­ных училищах происходит неравномерно. На первом курсе наблюда­ется быстрый рост активности учащихся. Это можно объяснить появ­лением у них возможности проявить себя в новых для них сферах деятельности, стремлением самоутвердиться в новых коллективах.

На втором курсе часто проявляется спад активности. Причина в том, что учащиеся стремятся к общению вне училища. Органы само­управления решают только традиционные задачи, не проявляя долж­ной инициативы. Можно предположить, что это связано с завершени­ем процесса адаптации к условиям жизни училища и тем, что в этот период перед ученическим коллективом редко выдвигаются близкие и средние перспективы их деятельности.

Активность учащихся повышается к третьему курсу обучения. Они выполняют роль руководителей общеучилищного ученического коллек­тива, принимают участие в самоуправленческой деятельности производ­ственного коллектива. Позиция педагога с третьекурсниками должна быть позицией старшего товарища, члена одного и того же коллектива.

Между целями и содержанием деятельности коллектива и отно­шением к ним каждого воспитанника возникает основное противоре­чие, которое можно разрешить, сформировав групповой мотив, ин­тегрирующий мотивы отдельных членов коллектива. Цель, постав­ленная педагогом, органами самоуправления, превращается в мотив

354


группового действия, когда учащиеся видят, что удовлетворение их потребностей зависит от достижения этой цели.

Целесообразно выделить самоуправление в производительном труде, такие виды труда, где учащиеся реально сталкиваются с реше­нием экономических задач, где наряду с моральными можно исполь­зовать и материальные стимулы. Именно экономические отношения наполняют самоуправление реальным смыслом. Примером может служить такая форма работы, как создание сквозных бригад учащих­ся по выпуску определенных видов продукции. Участвующие в выпу­ске токарных станков учащиеся объединяются в одну бригаду, состо­ящую из нескольких учебно-производственных групп. На собрании выбирается совет бригады, который обеспечивает трудовое взаимо­действие учащихся.

Вторая характеристика — функциональная — определяет функ­ции, которые реализуются в процессе развития ученического самоуп­равления. Выделяются среди них общеуправленческие и специфиче­ские самоуправленческие. Последние отличаются от первых тем, что их реализация возможна только на основе такого признака системы, как саморазвитие — это самоактивизация, организационное саморе­гулирование, коллективный самоконтроль.

Суть самоактивизации в том, чтобы вовлекать как можно большее число воспитанников в решение управленческих проблем, вести сис­тематическую работу, включая учащихся в управление новыми сфе­рами деятельности.

Организационное саморегулирование предполагает гибкость в реализации организаторских функций членами ученических коллек­тивов, устойчивое влияние актива на коллектив, способность коллек­тива самостоятельно изменять свою структуру с целью более успеш­ного решения организаторских задач.

Коллективный самоконтроль невозможен без постоянного само­анализа органами самоуправления и отдельными организаторами своей деятельности, именно на его основе осуществляется поиск бо­лее эффективных путей решений управленческих задач.

Развитие ученического самоуправления в общеучилищном коллек­тиве имеет свои особенности по сравнению с развитием самоуправления в учебной группе. В первом случае оно направлено на решение задач, стоящих перед учебным заведением. Коллектив учебной группы, отли­чаясь однородным возрастным и постоянным составом, создает условия для участия каждого учащегося в общественной деятельности. Органы самоуправления общеучилищного коллектива не должны регламенти­ровать инициативу и самостоятельность коллективов учебных групп. Мастер и классный руководитель должны распределять полномочия и ответственность учащихся, развивать их активность, помогать в выборе видов деятельности и форм организации.

Одним из ведущих факторов, способствующих развитию самоуп­равления в коллективе, являются конкурентные отношения между различными группами, которые не только активизируют деятель-

355


ность учащихся, но и обогащают их взаимоотношения, вносят в них здоровый дух соперничества. При этом важно сделать так, чтобы такие отношения были нравственно регулируемыми и в конечном счете честными, проникнутыми духом взаимопомощи.

Содержание деятельности органов самоуправления существен­ным образом зависит от тех задач, которые определяет ученический коллектив. Проявления самоуправления могут быть самыми разнооб­разными. Но всех их должно объединять одно: деятельностный под­ход к структуре органов управления. Сначала надо увлечь учащихся каким-либо общественно значимым делом, а затем создать соответст­вующий орган самоуправления для его организации. Таким образом, появляется новый участок работы — образуется новый орган самоуп­равления. Подход, при котором сначала создается сложная схема самоуправления, а затем придумывается, чем занять каждый ее ор­ган, — чистой воды формализм.

Важнейшая задача — превратить различные собрания, сборы в настоящие органы самоуправления. Возможно это при условии, если учащиеся осуществляют в них коллективный поиск решения управ­ленческих проблем. Наиболее интересна и эффективна форма прояв­ления активности — это собрания-диспуты, на которых обсуждаются наболевшие вопросы жизни коллектива, вносятся конкретные пред­ложения. В этом случае достаточно выбрать ведущего данного обсуж­дения.

Повысить уровень сопричастности к обсуждаемым на собраниях вопросам можно путем усиления их проблемности, что позволяет включить каждого в выработку управленческого решения. Принятое на собрании решение должно быть кратким, конкретным и понятным каждому. Для этого используется прием «мозгового штурма», когда участники собрания разбиваются на группы, поручая одному из чле­нов этой группы высказывать коллективное мнение о путях решения проблемы. После высказывания этих мнений создаются условия для оценки выдвинутых точек зрения.

Наряду с постоянными создаются различные временные органы самоуправления, роль которых усиливается с развитием самостоя­тельности и инициативы учащихся. Создавая их, следует руководст­воваться следующими правилами:

создание временных органов самоуправления определяется


конкретной задачей, стоящей перед коллективом;

  • решение о создании этих органов принимается только учениче­ским коллективом, общественными организациями или их органами самоуправления;

  • в составе временных органов самоуправления могут быть толь­ко те учащиеся, которые участвуют в решении данной конкретной задачи;

  • органы самоуправления независимо от срока, на какой они созданы, должны отчитаться перед коллективом о выполнении зада­чи, которую они им поставили;

356

— осуществив решение организаторской задачи, они прекращают свое существование.

Основная закономерность развития самоуправления — гармониза­ция общих целей, содержания деятельности и ценностных ориентации учащихся, позволяющая сделать результаты участия в управлении до­стоянием каждого учащегося. Эта закономерность позволяет обосновать основные принципы развития ученического самоуправления.

Принцип социально значимой доминанты означает мобилиза­цию коллектива вокруг единой цели, сплачивающей участников со­вместной деятельности. При этом другие цели становятся сопутству­ющими и ставятся в зависимость от реализации основной цели, сто­ящей перед коллективом на данном этапе его развития. Каждый коллектив имеет специфическую цель в различный период времени. В одном и том же училище различные цели могут выступать в каче­стве доминирующих у органов самоуправления общеучилищного коллектива, коллектива учебной группы и коллектива общежития. Доминирующие цели выступают в качестве «особых звеньев» в орга­низации деятельности учащихся.

Принцип единства и оптимального сочетания коллективных и личных интересов учащихся предполагает обеспечение непротиво­речивости целей всех актуальным целям каждого. На первом этапе становления ученического самоуправления важно сделать так, чтобы выдвигаемые перед учащимися цели совместной деятельности не бы­ли бы ими сразу отвергнуты как неприемлемые, не соответствующие их интересам. Обеспечить участие учащихся в решении управленче­ских задач возможно лишь при позитивном их отношении к деятель­ности. Те учащиеся, которые выступают в роли лидеров-организато­ров, должны учитывать, что их работа оценивается товарищами.

Принцип динамичности и вариативности структуры органов са­моуправления предусматривает, что структура органов самоуправ­ления должна быть опосредована целями деятельности учащихся, содержание которых постоянно меняется в зависимости от стратеги­ческих и тактических задач, стоящих перед ученическим коллекти­вом. Этот принцип означает необходимость систематического поиска такой структуры, которая сочетает в себе постоянные органы самоуп­равления, определенные положениями и уставами, и временные, со­здаваемые коллективом для решения текущих задач. При этом долж­но предусматриваться также изменение функций постоянных орга­нов в зависимости от изменений стратегических задач.

Принцип интеграции и дифференциации педагогического уп­равления и ученического самоуправления предполагает, что отно­шения педагогов и учащихся в процессе развития самоуправления строятся на основе сотрудничества, которое характеризуется наличи­ем принятых как педагогами, так и учащимися определенных правил (норм) отношений, делегированием учащимся реальных управлен­ческих полномочий, созданием обстановки взаимной ответственно­сти и взаимного доверия. Это не исключает взаимной требовательно-

357


сти, предъявляемой членами педагогического и ученического коллек­тива друг к другу.

На организационно-методическом уровне педагоги и учащиеся участвуют в работе совместных органов, вырабатывают общую про­грамму действий, информируют друг друга о своей деятельности. Педагогический коллектив помогает работать органам ученического самоуправления, предоставляет им право обсуждения любых вопро­сов, определения основных задач и принятия решений.

На социально-психологическом уровне педагоги и учащиеся уста­навливают взаимопонимание, учатся вести диалог, предупреждать и преодолевать конфликты. Важно создать такую атмосферу, в которой и педагоги, и учащиеся, сопереживая и помогая друг другу, будут ощущать себя членами одного общего коллектива.

Одним из важных факторов развития ученического самоуправле­ния является подготовка учащихся к организаторской деятельности. Первое условие — информационное обеспечение, когда учащимся в различной форме сообщаются разнообразные сведения, необходимые для их участия в решении организаторских задач. Освоение учащи­мися организаторских знаний может осуществляться как в процессе изучения факультативного курса «Организаторская работа», так и на основе межпредметных связей в процессе преподавания других пред­метов, а также во внеучебное время.

Второе условие — формирование у учащихся организаторских навыков и умений на основе практического применения управленче­ских знаний в моделированных управленческих ситуациях. Оно осу­ществляется во время различных занятий, знакомящих учащихся с методами решения организаторских проблем.

Третье условие — это управленческая практика, в процессе кото­рой закрепляются приобретенные знания, навыки и умения, осуще­ствляется коррекция управленческих действий.

Еще одно важное условие развития ученического самоуправле­ния — это необходимость педагогического стимулирования лидерст­ва в ученической среде, поддержание готовности к проявлению ли­дерских качеств. Назовем здесь важнейшие признаки (показатели) поля лидерства: 1) стиль отношений, складывающийся в группе, мо­рально-психологический климат, в котором проходит жизнедеятель­ность воспитанников; 2) конструирование ситуаций, способствую­щих максимальному проявлению лидерского потенциала у макси­мально большего числа воспитанников.

Весьма эффективным способом конструирования «поля лидерст­ва» являются деловые игры. В последнее время различные их виды (ролевые, инновационные, имитационные, моделирующие и др.) получили широкое распространение. Их чаще всего рассматривают как одно из эффективных средств преодоления недостатков традици­онного обучения, как первостепенное дидактическое нововведение.

К характерным признакам деловых игр относят следующие: нали­чие модели управляемой системы, единый игровой комплекс; нали-

358


чие ролей; различие ролевых целей участников игры, исполняющих разные роли; взаимодействие ролей; наличие общей цели у всего игрового коллектива; многовариантность решений; наличие системы группового или индивидуального оценивания деятельности участни­ков игры; наличие управляемого эмоционального напряжения.

Игровое пространство создает «поле лидерства» как его составную часть, позволяя включить в игру всех участников, делает ее равно инте­ресной для каждого, активизирует рядовых участников, способствует проявлению и актуализации лидерского потенциала у участников игры.

Перечисленные принципы и организационно-педагогические ус­ловия позволят сделать процесс развития самоуправления в коллек­тивах профтехучилищ непрерывным и тем самым существенно вли­ять на процесс социального становления учащихся.


Каталог: 2011
2011 -> Проектно-исследовательская работа
2011 -> Рассматриваются вопросы изучения и использования русской речи в современном вузе по следующим направлениям
2011 -> Курсовая работа должна быть написана на белой бумаге формата А4, подшита в скоросшивателе или специальной папке для дипломов и курсовых работ
2011 -> Реферат "Производство ферросилиция"
2011 -> Семинар «Обеспечение межведомственного информационного взаимодействия при выполнении государственных функций и предоставлении услуг населению»
2011 -> Методические рекомендации организации представляют материалы в Госдоклад в рамках своей компетенции
2011 -> "Земская медицина в России и Башкортостане"
2011 -> Маардуская гимназия требования к написанию и оформлению реферата
2011 -> Программа учебного курса по выбору для специальности «Юриспруденция», уровень подготовки бакалавр, специалист
2011 -> Программа учебного курса по выбору для специальности «Юриспруденция», уровень подготовки бакалавр, специалист
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   37

  • ФОРМИРОВАНИЕ УЧЕНИЧЕСКОГО КОЛЛЕКТИВА
  • Для правильной жизнедеятельности
  • РАЗВИТИЕ УЧЕНИЧЕСКОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ Ученическое самоуправление — форма организации