Научно-практической конференции

Главная страница
Контакты

    Главная страница


Научно-практической конференции



страница37/37
Дата08.04.2018
Размер4,84 Mb.


1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   37

3 Какой в реальности была ситуация наследования нам не известно. Цицерон погиб в декабре 43 г. Его имущество досталось вероятно сыну и внуку, а часть его, как это было принято, другу Аттику. Был ли включен в завещание брат Квинт не известно. Кому досталась собственность матери сказать еще более сложно. Она пережила как Цицерона, так вероятно и сына, и внука (Plin. HN 7 (48) 158; Val. Max. 8.13.6).


* Кучеренко Людмила Прокопьевна – к.и.н., доцент, заведующая кафедрой Истории древнего мира и средних веков СыктГУ, Председатель Коми регионального отделения Центра изучения римского права.

1 Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. Stuttgart, 1920. S. 105.

1 Beloch K.J. Römische Geschichte bis zum Beginn der Punischen Krige. Berlin-Leipzig, 1926. S. 481.

1 Rech H. Mos maiorum. Wesen und Wirkung der Tradition in Rom. Marburg, 1936. S. 27.

2 Ibid. S. 26.

1 Все даты до нашей эры.

2 Münzer F. Claudia // Pauli / Wissowa Real-Encyclopedie der classischen Alterthumswissenschaft. Bd. 3. Stuttgart, 1889. Sp. 2886. Ф. Мюнцер исправляет Светония, у которого Клавдия по небрежности автора стала сестрой Аппия.

3 Münzer F. Römische ... S. 105.

1 Münzer F. Claudia ... Sp. 2885.

1 Münzer F. Claudia Quinta ... Sp. 2899.

* Усенко Олег Григорьевич – к.и.н., доцент кафедры Отечественной истории Тверского государственного университета.

2 Критерии подсчёта и терминологию см.: Усенко О.Г. Кто такой «самозванец»? // Вестник славянских культур. М., 2002. № 5–6; Он же. Монархическое самозванчество в России в 1762–1800 гг. // Россия в XVIII столетии. М., 2004. Вып. 2. С. 300–302.

1 Тельчаров А.Д. Вязниковская слобода. М., 1999. С. 39–42; РГАДА. Ф. 7. Оп. 1. Д. 272. Ч. 16. Л. 43, 393; Д. 278. Ч. 10. Л. 129–174; Ф. 349. Оп. 1. Д. 558, 623, 656, 874, 1107, 1228.

1 РГАДА. Ф. 349. Оп. 1. Д. 1225.

1 РГАДА. Ф. 7. Оп. 1. Д. 266. Ч. 80. Л. 99–100; Ч. 90. Л. 199–199 об.; Д. 1181; Оп. 2. Д. 2047. Ч. 1. Д. 4. Л. 7–9; Оп. 3. Картон 344. Д. 656. Л. 1.

2 РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 2303; Ф. 349. Оп. 2. Д. 7113.

1 РГАДА. Ф. 7. Оп. 1. Д. 266. Ч. 88. Л. 244–244 об.; Ч. 89. Л. 211–214 об.; Д. 2020.

1 РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 2537.

1 РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 2047. Ч. 3. Л. 55; Д. 2744; Д. 2902. Л. 48 об.

2 РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 2917.

1 См.: Анисимов Е.В. Дыба и кнут: Политический сыск и русское общество в XVIII веке. М., 1999. С. 64, 66–68, 493.

1 См.: Усенко О.Г. Монархическое самозванчество... С. 306–308.

2 Там же. С. 340–342; Усенко О.Г. Психология социального протеста в России XVII–XVIII веков. Тверь, 1997. Ч. 3. С. 41–52, 67–73.

3 РГАДА. Ф. 7. Оп. 1. Д. 272, ч. 16. Л. 43 об. – 44.

4 См.: РГАДА. Ф. 349. Оп. 1. Д. 558. Л. 167 об.; Д. 1107. Л. 11–12.

1 См.: РГАДА. Ф. 349. Оп. 1. Д. 1107. Л. 37 об.

2 См.: Усенко О.Г. Монархическое самозванчество... С. 335, 339.

* Ефимова Екатерина Шахидовна – аспирантка кафедры всеобщей истории Омского государственного университета.

1 Все авторы отмечают сложность точного определения этого понятия, т.к. в XIX в. в эту категорию входили и крупные бизнесмены, и продавцы, чье материальное состояние кардинально различалось. Мы будем применять термин «средний класс», следуя примеру цитируемых авторов, которые включают в него профессионалов (врачей, юристов), мелкую и среднюю буржуазию, госслужащих, клерков. Средний класс - это «часть населения, которая в целом и большей частью должна зарабатывать себе на жизнь и делать это скорее головой, чем руками» (Holcombe L. Victorian Ladies at Work, 1850-1914. L., 1973. P. 12). Также средний класс «обычно определяется как класс, охватывающий тех, кто занят умственным трудом» (Аберкромби Н. и др. Социологический словарь. М., 1999. C. 428).

2 Агацци Э. Моральное измерение науки и техники. М., 1998. C. 25-26.

1 Branca P. Image and reality: the myth of the idle Victorian woman // Clio’s Consciousness Raised. New perspectives on the history of women. N.Y., 1974. P. 185.

2 Lewis J. Women in England, 1870-1950. Brighton, 1984. P. 113.

3 Holcombe L. Op. cit. P. 4.

4 Ibidem.

5 Ibidem.

6 Crow D. The Edwardian Woman. L., 1978. P. 146.

1 Branca P. Op. cit. P. 182.

2 Ibid. P. 186.

3 Ibid. P. 187.

4 Ibid. P. 185.

5 Davidson C. A Woman’s Work Is Never Done: A history of housework in the British Isles, 1650-1950. L., 1982. P. 32.

1 Разумеется, в семьях среднего класса такую тяжелую физическую работу выполняла служанка.

2 1 галлон = 4, 54 литра.

3 Ibid. P. 152.

4 Ibid. P. 63.

5 Ibid. P. 191.

6 Lewis J. Op. cit. P. 146.

1 Davidson C. Op. cit. P. 119.

2 В 1881 г. из всех работающих женщин женщины среднего класса составляли 12, 6 %, а в 1911 г. - 23, 7 %, тогда как из рабочего класса - 76, 3 % (Holcombe L. Op. cit. Table 6f. P. 216).

3 Crow D. Op.cit. P. 143.

4 Holcombe L. Op. cit. Table 5c. P. 212.

5 Ibidem.

6 В 1901 г. в Англии и Уэльсе из 16, 9 млн. женщин работало 4, 2 млн. К 1921 г. в офисах работало 15, 1 % всех работающих женщин.

1 Crow D. Op. cit. P. 145.

2 Lewis J. Op. cit. P. 158.

3 Crow D. Op. cit. P. 145.

4 Ibidem.

5 Ibidem.

1 Lewis J. Op. cit. P. 158.

2 Lewis J. Op. cit. P. 158.

* Хорунжая Татьяна Михайловна – к.и.н., профессор кафедры Отечественной истории СыктГУ.

3 Хорунжая Т.М. Создание первых женских организаций в Коми крае в 1910-х гг. // Коренные этносы Европейской части России на пороге нового тысячелетия: история, современность, перспектива. Сыктывкар, 2000. С. 367-369; она же. Возникновение основ женского движения в Усть-Сысольске во второй половине 1910-х гг. // Материальная и духовная культура населения Европейского Севера России в Х1Х- ХХ вв, Тезисы научной и практической конференции. Ч. 2. Яренск, 2003. С. 120-123; Курманова Т.А., Хорунжая Т.М. Семья вöсна тöждлун // Войвыв кодзув. 2001. С. 63-67.

4 Лыткина Т.Ф. Роль женщин Коми АССР в социалистическом строительстве (1918-1936). Автореф. дисс. канд. ист. наук. Л., 1972; Александров А.Н. Труд во имя победы. Сыктывкар, 1968; Он же. В боевом союзе. Сыктывкар, 1985; Промышленные рабочие Коми АССР (1918-1970). М., 1974.

1 Отчет областного исполнительного комитета автономной области Коми за 1925/1926 хозяйственный год. Усть-Сысольск, 1927. С. 16; ГУ РК «НА РК». Ф. р-163. Оп. 1. Д. 1. Лл. 200-201; Там же. Ф. р-162. Оп. 1. Д. 118. Л. 77.

2 Промышленные рабочие Коми АССР. С. 15.

1 ГУ РК «НА РК». Ф. р-3. Оп. 1. Д. 1962. Л. 30; Промышленные рабочие Коми АССР. С. 53.

1 Лыткина Т.Ф. Роль женщин… С. 9.

2 ГУ РК «НА РК». Ф. р-140. Оп. 2. Д. 988. Лл. 65-70.

3 Там же. Лл. 52-63, 65-70.

4 За новый Север. 1936. 10 октября.

1 Промышленные рабочие Коми АССР. С. 114-122.

2 Хроника Коми областной организации ВЛКСМ (1918-1988). Сыктывкар, 1988. С. 73.

3 Промышленные рабочие Коми АССР. С. 130.

1 Там же. С. 53, 59; За новый Север. 1936. 8 марта, 16 марта; Свод правовых и иных документов, принятых органами законодательной власти Республики Коми. Т. 1 (июль 1938 – апрель 1945). Сыктывкар, 1998. С. 31.

1 Лыткина Т.Ф. Подвиг женщин в годы войны. К 40-летию Великой Победы // Вестник политической информации. 1985. № 7. С. 11.

2 Коми АССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). Сб. документов и материалов. Сыктывкар, 1982. С. 70-71; Александров А.Н. В боевом союзе. Указ. соч. С. 51; История Коми АССР. Сыктывкар, 1978. С. 363; Хроника Коми областной организации ВЛКСМ (1918-1988). Указ. соч. С. 88.

3 Александров А.Н. Труд во имя победы. С. 50; ГУ РК «НА РК». Ф. п-1. Оп. 3. Д. 1063. Л. 5.

* Моисеева Ирина Юрьевна – зам. директора по науке Национального музея Республики Коми, соискатель Института языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН.

1 Сенявская Е.С. Психология войны в XX веке: исторический опыт России. М., 1999. С. 28.

1 О значимости сбора «устных историй» и записи «воспоминаний-интервью» см.: Моисеева И.Ю. Проблемы изучения, комплектования и представления в музейном пространстве темы «Человек и война» (на материалах Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.) // Музеи и краеведение. Труды Национального музея Республики Коми. Вып. 4. Сыктывкар, 2003. С. 78—87; Она же. Антропологический аспект истории войны: проблемы и источники изучения // STUDIA JUVENALIA. Сборник работ молодых учёных Института языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН. Сыктывкар, 2003. С. 80—87.

2 Жеребцов И.Л. Где ты живешь. Населенные пункты Республики Коми. Историко-демографический справочник. Сыктывкар, 2000. С. 342.

3 Там же. С. 403.

1 На особенности женского восприятия войны указывается в работе: Щербинин П.П. Реконструкция воздействия военного фактора на культурную память россиянок в начале ХХ в. (источниковедческие аспекты) // Век памяти, память века: Опыт обращения с прошлым в ХХ столетии. Сборник статей. Челябинск, 2004. С. 147.

2 Носов Е.И. Усвятские шлемоносцы. Петрозаводск, 1986. С. 51—56.

1 Проблемам восприятия начала Великой Отечественной войны, в том числе ожиданию и предчувствию войны, отношению и моральной готовности человека и общества к событию, психо-эмоциональному состоянию человека в момент получения сообщения о начале войны, изменениям, произошедшим с началом войны в семье, в быту, атмосфере вокруг и т.д. посвящена статья Моисеевой И.Ю. «Время «до» и время «после»: к проблеме восприятия начала Великой Отечественной войны населением России (по материалам воспоминаний жителей Республики Коми)» // Участие жителей Коми в войнах и вооруженных конфликтах ХХ века. Труды Коми отделения Академии военно-исторических наук. Выпуск 2. Сыктывкар, 2004. С. 88—97. В рамках работы на основе анализа опубликованных воспоминаний и «устных историй» жителей Республики Коми автор делает вывод: осознание случившейся трагедии жителями республики произошло не сразу, причём каждым конкретным человеком индивидуально и в разное время. Среди факторов, повлиявших на осознание человеком случившейся войны, характерных для населения тыловой республики Коми, могли быть: получение повестки, проводы родных и близких на фронт, голод, первые похоронки. Момент осознания происходил во время непосредственного личного столкновения с суровой, не признающих никаких компромиссов действительностью. С этого момента событие стало осознаваться людьми через чувство личной сопричастности.

2 На присутствие возрастного фактора указывается в работе: Никулина Т.В., Киселева О.А. Советско-финляндская война в памяти гражданского населения Карелии (по материалам устных опросов) // Военно-историческая антропология. Ежегодник, 2003/2004. Новые направления. М., 2005. С. 318.

1 Чупров В.И. Вклад коллектива Усть-Цилемского замшевого завода в Победу в годы Великой Отечественной войны (1941—1945 гг.) // 50 лет Победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Республика Коми в годы Отечественной войны. Материалы научной конференции. 4, 5 апреля 1995 г. Сыктывкар, 1995. С. 182.

1 Безносова Н.П. Демографическая ситуация в Коми АССР в годы Великой Отечественной войны (1941—1945 гг.) // Научные доклады. Вып. 460. Коми НЦ УрО РАН. Сыктывкар, 2003. С. 9.

2 Чупров В.И. Указ. соч. С. 182.

3 Там же.

4 Там же. С. 183.

1 Поспелова М.Н. Гендерная трансформация образа матери в годы Великой Отечественной войны (на материалах Уральского региона) // Вклад Урала в разгром фашизма: исторический опыт и современные проблемы национальной безопасности. Материалы Международной научной конференции, посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне. Екатеринбург, 2005. С. 236.

2 Там же. С. 235.

3 Там же. С. 236.

1 Чупров В.И. Указ. соч. С. 183.

1 Образу врага в сознании советского человека в годы Великой Отечественной войны посвящена работа: Моисеева И.Ю. Тема войны и "образ врага": опыт реконструкции по материалам солдатских писем 1941—1945 годов // КЛИО. Журнал для учёных. 2004. № 1 (24). СПб., 2004. С. 189—195.

2 Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. М., 2001. С. 126.

* Максимова Любовь Анатольевна – к.и.н., доцент кафедры Отечественной истории Сыктгу, декан исторического факультета СыктГУ.

1 «Известия». 26 августа 1935 года.

2 Доднесь тяготеет. Сб. воспоминаний. М., 1989. С. 152.

1 Иметь силу помнить. Сб.воспоминаний. М., 1991. С. 281.

2 Росси Ж. Справочник по ГУЛАГу. М., 1992. С. 112.

3 Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ. М., 1989. Т. 2. С. 64.

4 Росси Ж. Указ. соч. С. 200-202.

5 Морозов Н.А. ГУЛАГ в Коми крае. Сыктывкар, 1997. С. 119.

6 Сандлер А., Этлис М. Современники ГУЛАГа. Магадан, 1991. С. 250.

7 Керсновская Е.А. Рисунки // Огонек. 1990. № 3.

1 Росси Ж. Указ. соч. С. 113.

2 Доднесь тяготеет… С. 479.

3 «Правда» 28 июня 1936 года.

1Conqvest R. Kolyma. N.Y., 1978.

2 Архив Московского «Мемориала». Ф. 2. Оп. 1. Д. 20.

3 Там же. Д. 47.

4 Из интервью с Кузивановой А.А. 1921 г.р. (Из архива автора); Войтоловская А.Л. По следам судьбы моего поколения. Сыктывкар, 1991. С. 283.

5 Антонов-Овсеенко А. Повесть о Матильде и Ларисе. М., 1995. С. 381.

6 Там же. С. 282.

7 Там же.

1 Росси Ж. Указ. соч. С. 99.

2 Conqvest R. Ibid.

3 Доднесь тяготеет… С. 332.

4 Chyz M. Woman and child in the modern system of slavery – USSR. Suzero, Toronto, New York, 1962.

5 Солженицын А.И. Указ. соч. С. 387.

6 Из интервью с Кузивановой А.А. 1921 г.р. (Из архива автора)

7 Коми Республиканский Архив Общественно-политичеких движений и формирований. Ф. 1875. Оп. 1. Д. 2. Л. 73.

8 Из интервью с Кузивановой А.А. 1921 г.р. (Из архива автора)

9 Петкевич Т. Жизнь – сапожок непарный. СПб., 1995. С. 170.

1 Getty A.J., Rittersporn G.T., Zemskov V. Victims of the Basis of Archival Evidence // The American Historical Review. 1993. № 4. Vol. 98. P. 1024.

2 Морозов Н.А. Указ. соч. С. 97.

3 Азаров О. Кедровошорский островок ГУЛАГа // «Ленинец». 19 августа 1992 года.

4 Государственный архив Российской Федерации (далее ГАРФ) Ф. 9414. Оп. 1. Ч. 1. Д. 189. Л. 288.

5 Там же.

6 Морозов Н.А. Указ. соч. С. 107.

7 ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Ч. 1. Д. 176. Л. 186.

8 Там же. Д. 174. Л. 289.

9 Левинсон Г.И. Вся наша жизнь М., 1996. С. 114-117.

10 Там же. С. 118

1 Там же. С. 131-132.

2 Морозов Н.А. Указ. соч. С. 82.

3 ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Ч. 1. Д. 2797. Л. 1.

4Морозов Н.А. Указ. соч. С. 173.

5 Доднесь тяготеет… С. 481.

6 Там же. С. 329.


1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   37