Таблица 4- Урожайность (ц/га) костреца безостого

Главная страница
Контакты

    Главная страница



Таблица 4- Урожайность (ц/га) костреца безостого



страница4/7
Дата04.11.2017
Размер9,32 Mb.


1   2   3   4   5   6   7

Таблица 4- Урожайность (ц/га) костреца безостого

Кострец безостый


Среднее за 3 года

Среднее за 4 года

Среднее за 5 лет

Днепровский (культурный)

36,6

31,6

29,0

Местный (дикорастущий)

45,4

38,8

35,5

Прибавка урожая

8,8

7,2

6,5

В повышении продуктивности лугов поймы большое значение будет иметь коренное улучшение малопродуктивных угодий и обновление состава травостоев путем подсева семян.

В этом деле особую роль играет подбор видов многолетних трав. При этом желательны подсев или возделывание смеси злаковых и бобовых трав. Присутствие бобовых дает не толь­ко корм, богатый белком, но и обогащает почву азотом. Это подтверждают и эксперименты Уральской сельскохозяйствен­ной опытной станции. Так, урожай сена за три года был таков: костер безостый — 87,7 ц/ra, костер + люцерна синяя - 156,9 ц/га; костер + донник желтый — 127,5 ц/га; пырей сизый - 99,7 ц/га; пырей + донник желтый — 158 ц/га; люцерна желтая - 119,7 ц/га. Более высокие урожай траво­смеси злаковых и бобовых трав получены за счет большого урожая злаковой травы по сравнению с чистым посевом.Пойма Урала очень разнообразна в геолого-геоморфологическом, почвенном и ботаническом отношениях, поэтому для разных геоботанических районов, разрабатываемые системы мероприятий по улучшению и рациональному использованию должны иметь свою специфику и создавать таким образом хорошую экологическую обстановку обеспечивающую оптимальное использование природных ресурсов: плодородие почв, водные ресурсы, урожайность сельскохозяйственных культур.

Список использованной литературы:





  1. Агрохимические методы использования почв. М.: Наука, 1965.- 431 с.

  2. Н.С.Конюшков, И.П.Минина. К методике проведения опытов на сенокосах и пастбищах. М.: Колос, 1967г.

  3. Фетисов И.М., Гумарова Ж.М. Химический состав луговых почв в пойме реки Урал. ЦНТИ, 2006, №20.- 3с.

  4. Гумарова Ж.М., Кучеров В.С. Экология поймы реки Урал.- Уральск: ЗКФ АО»НЦНТИ», 2008.-31с.

УДК 338.43

НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Корякина О.В., ст. преподаватель, соискатель

Казахстанский университет инновационных и телекоммуникационных систем, г. Уральск, Казахстан



Национальное процветание невозможно наследовать – оно должно создаваться.

Майкл Е. Портер

Вступление Казахстана во Всемирную торговую организацию (ВТО) является важнейшим приоритетом экономической политики республики. О необходимости решения данной задачи также было отмечено в Послании Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева народу Казахстана 28 февраля 2007 г.: «…укрепление конкурентных позиций Казахстана в глобальной экономике во многом будет определяться его вступлением во Всемирную торговую организацию».

Для Казахстана, имеющего торговые отношения со 135-ю странами — членами ВТО, вступление в эту организацию важно для получения режима наибольшего благоприятствования со всеми государствами — членами ВТО, развития торговли и в особенности привлечения инвестиций, которые пойдут на развитие более высоких стадий перерабатывающих производств, для возможности недискриминационного разрешения торговых споров.
Важным фактором успешного вступления Казахстана в ВТО является повышение общего уровня конкурентоспособности экономики республики, в том числе аграрного ее сектора.

Однако необходимо подчеркнуть, что, несмотря на положительную тенденцию развития сельского хозяйства в стране, аграрный сектор обеспечивает 5% ВВП республики. В связи с низким уровнем конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции, на внутреннем рынке страны сохраняется высокая доля импорта основных продуктов питания.

С целью усиления конкурентоспособности АПК в условиях вступления Казахстана в ВТО государство должно работать над формированием эффективной системы агробизнеса, рационализации мер государственной поддержки сельскохозяйственного производства, оптимизации государственного управления агропродовольственным комплексом [1].

Инструментом повышения конкурентоспособности экономики конкретного региона, территории, отрасли в настоящее время является использование кластерного подхода к развитию отраслей экономики страны.

С этой целью правительством республики осуществляется проект «Конкурентоспособность Казахстана и перспективы кластерного развития» в рамках реализации задач, обозначенных в Программе индустриально-инновационного развития страны до 2015 года. Реализация указанного проекта начата в июле 2004 года [3].

Под кластером современная экономическая наука понимает сконцентрированные по географическому признаку группы взаимосвязанных крупных, малых и средних компаний, являющихся специализированными поставщиками сырья, материалов, товаров и услуг, а также связанных с их деятельностью организаций (например, университетов, агентств по стандартизации, центров профессиональной ориентации и др.) [2].

Объединяться в кластер необходимо тем, кто работает на создание одного конечного продукта. В целом, кто оказывается ближе к конечному продукту, тот и получает наибольшую добавленную стоимость и чем ближе, тем выгоднее. Однако кластерный подход предназначен именно для того, чтобы было выгодно не только собственникам конечного продукта, но и всем участникам кластера [4].

Одной из приоритетных отраслей для создания кластера в Казахстане является зерновая промышленность. Для увеличения эффективности зерновой индустрии необходимо развитие кластера производства и переработки пшеницы, что в дальнейшем будет стимулировать повышение конкурентоспособности кластерообразующих отраслей.

Основными зерносеющими регионами в Казахстане являются Костанайская, Западно-Казахстанская и Акмолинская области, площади зерновых культур которых составляют 70 % зернового клина республики.

При формировании зернового кластера существуют следующие общие для всей отрасли проблемы:

- слабое взаимодействие участников кластера;

- высокая степень износа основных фондов;

- недостаток собственных средств для внедрения новых прогрессивных технологий и т. д.

Основными же проблемами отрасли являются: неполная загруженность производственных мощностей; низкий уровень обеспеченности сельхозтехникой; отсутствие глубокой переработки сырья и т.д. Из-за отсутствия цепочки «производитель сельхозпродукции – её переработчик – продавец» предприятия испытывают сырьевой недостаток и работают чаще всего на треть мощности, т.е. наблюдается низкая степень загруженности мощностей зерноперерабатывающих предприятий.

Нерешённой проблемой для зерновой индустрии остаётся техническое перевооружение многих предприятий. Даже в успешно функционирующей мукомольной промышленности степень износа основных фондов составляет 26 %. Это явилось причиной того, что в настоящее время в зерновом кластере широко представлены технологии иностранных производителей, слабо увязанные с условиями республики.

Что касается уровня обеспеченности предприятий сельхозтехникой, то в течение 2001-2005 годов уровень обновления тракторов и комбайнов составил порядка 1-7 % и 2-18 % соответственно. Нехватка основных видов сельхозтехники составляет порядка 70-83 %. [1]. Все эти перечисленные проблемы сдерживают развитие зерновой индустрии в Казахстане на качественно новом уровне.

Как уже было отмечено выше, в западном регионе республики имеются все предпосылки для развития зерноперерабатывающего кластера. Но необходимым условием развития отрасли является обеспечение стабильных поставок сырья, что может быть достигнуто за счёт объединения мелких хозяйств в более крупные.

Как показывает мировая практика, кластерный подход и в первую очередь региональные кластеры дают мощный толчок развитию малого и среднего бизнеса. Ведущие компании кластера, как правило, концентрируют деятельность на главных направлениях и делегируют производство промежуточных продуктов и оказание услуг малым предприятиям. Такой подход особенно выгоден регионам, ибо даёт возможность для роста конкурентоспособности местного бизнеса, увеличения доходности региона, решает проблемы занятости населения [3].

Основная проблема, решаемая при кластерном подходе, - возможность правильного использования всех имеющихся ресурсов предприятия, и, прежде всего, главного средства производства в отрасли – её земельных ресурсов.

Большинство составляющих элементов кластерной системы в республике уже сформированы, но они недостаточно развиты и имеют неэффективные взаимосвязи. Поэтому в рамках кластерного подхода необходимо направлять усилия не только на совершенствование работы и поддержку отдельных предприятий, а также на развитие взаимоотношений между поставщиками и потребителями, между конечными потребителями и производителями и т. д.


Список использованной литературы:
1. Р. Алшанов Экономика Казахстана: новые рубежи //Казахстанская правда - 09.06.2006 г.

2. Г. Курганбаева Перспективы развития инновационной конкурентоспособной экономики Казахстана //Аналитическое обозрение - 2005. - № 1

3. М. Портер. Конкуренция. – С-Пб.: Издательский дом «Вильямс» - 2002. – 495 с.

4. К. Сагадиев Кластерные формы не для проформы //Казахстанская правда


УДК 616.995.122:619:639.2
ПАРАЗИТЫ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ РЫБ ВОДОХРАНИЛИЩА НА РЕКЕ БАРБАСТАУ
Мурзашев Т.К., к.б.н., Нуржанова Ф.Х., Лукманова Ж.Г., Сидихов Б.М,

Сариев Б.Т.
Западно-Казахстанский аграрно-технический университет имени Жангир хана
Основными факторами, обуславливающими нарушение равновесия в системе паразит- хозяин (высокая интенсивность инвазии, гиперинвазия) и приводящими к снижению естественного иммунитета рыб является воздействие стресс факторов: голодание, дефицит кислорода, условия зимовки, перепады температур и др.

Водохранилище на реке Барбастау расположено в 45 км от областного центра г. Уральска. Относится к среднему течению реки Барбастау. Общая площадь водохранилища составляет 22,9 га. Средняя глубина 3,56м., максимальная 5,2м. Грунт представлен тонким слоем черного ила, в некоторых участках серым илом с глиной. Подпитывание водохранилища осуществляется стоком из р. Барбастау через водосборный шлюз.


Материал и методы
Материал для написания данной статьи был собран за летний период 2009 года. Паразитологическому обследованию было подвернуто 235 экз рыб. В видовом отношении ихтиофауна водохранилища представлена 8 видами: Cyprinus carpio L, Carassius carassius (L.), Abramis brama (L.), Blicca bjoerkna (L.), Tinca tinca (L.), Leuciscus idus (L), Exos lucius L, Perca fluviatilis L., относящиеся к 3 семействам: Esocidae, Ciprinidae, Percidae. Сбор материала, обработка, приготовление препаратов, идентификация проводились по общепринятым методикам (Правдин, Быховская-Павловская и др.).

Результаты и обсуждение
Паразитофауна рыб водохранилища представлена 13 видами паразитов, относящихся к следующим систематическим группам: к простейшим – 1 вид, моногенетическим сосальщикам – 1 вид, трематодам – 3 вида, цестодам – 3 вида, нематодам – 1 вид, скребням – 1 вид, пиявки - 1 вид, паразитические ракообразные – 2 вида. (Таблица 1, фото 1).

По полученным данным наиболее разнообразна паразитофауна карпа и карася -по 6 видов, лещ, густера – по 3 вида, окунь - 2 .


Таблица 1 - Паразиты рыб водохранилища на реке Барбастау






Паразит

Хозяин

Локализация



Henneguya sp.

Exos lucius L

Брюшные плавники



Diplozoon paradoxum

Abramis brama (L.)

Blicca bjoerkna (L.)

Жабры



Diplostomum spathaceum

Cyprinus carpio L, Carassius carassius (L.), Abramis brama (L.), Blicca bjoerkna (L.)

Стекловидное тело глаза



Diplostomum sp.

Perca fluviatilis L.

Стекловидное тело глаза



Postdiplostomum cuticola

Abramis brama (L.), Blicca bjoerkna (L.)

Поверхность тела, плавники, подкожная мускулатура



Khawia sinensis

Cyprinus carpio L

Кишечник



Bothriocephalus acheilognathi

Cyprinus carpio L

Кишечник



Ligula intestinalis

Blicca bjoerkna (L.)

Полость тела



Philometra ovata

Cyprinus carpio L, Carassius carassius (L.)

Полость тела, чешуйные карманы



Pomphorhynchus laevis

Cyprinus carpio L, Carassius carassius (L.)

Кишечник



Piscicola geometra

Cyprinus carpio L, Carassius carassius (L.),

Perca fluviatilis L.

Поверхность тела



Ergasilus sieboldi

Tinca tinca (L.)

Жабры



Argullus foliaceus

Perca fluviatilis L.,

Exos lucius L

Жабры, ротовая полость, поверхность тела, основание плавников


Фото 1. Ligula intestinalis, обнаруженная у густеры


Зараженность рыб в водохранилище различна, так основные промысловые рыбы имеют высокий процент заражения. Инвазированность сазана, карася, леща, линя составила 100%; щука - 53%; окунь – 61,6%. Интенсивность инвазии была незначительной. Количество паразитов редко превышало 10 экземпляров.

Большая часть паразитов, представленных в таблице 1, являются широко распространенными видами, паразитирующими у карповых рыб.


Список использованной литературы:
1. Сыдыков Ж.С. Водные ресурсы Казахстана.-Алма-Аты: Об-во Знание КССР, 1984. – 27 с.

2. Быховская-Павловская И.Е. Паразиты рыб. Руководство по изучению. -Л.: Наука, 1985. -121 с.

3. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. -М.: Пищ. промышленность, 1966. -306 с.

4. Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР. Под ред.

О.Н.Бауера. -Л.: Наука, 1987. -Т3. -584 с.
УДК 619: 616.995.122:626.885

АНАЛИЗ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ ПО ОПИСТОРХОЗУ В ЗКО
Кереев Я.М., д.в.н., Мурзашев Т.К., к.б.н., Киреева Б.К., Нуржанова Ф.Х., Лукманова Ж.Г., Сидихов Б.М, Сариев Б.Т.
Западно-Казахстанский аграрно-технический университет имени Жангир хана

Западно-Казахстанский ОУГСЭН


В настоящее время в рационе питания человека возросла доля рыбы и рыбопродуктов, что повысило риск заражения людей особо опасными инвазионными болезнями, среди которых наибольшее значение в патологии человека занимает описторхоз.

Академик Скрябин К.И. [1] считал описторхоз серьезной социально-экономической проблемой.

Очаги описторхоза наиболее распространены среди населения в бассейнах рек, где имеются благоприятные условия для существования и размножения моллюсков (промежуточных хозяев) и карповых рыб, воды подвергаются значительному фекальному загрязнению, а население употребляет в пищу рыбу.

Проблема описторхоза в Западно-Казахстанской области остается актуальной. Область находится на территории бассейна реки Урал, где есть все условия для функционирования очага описторхоза.

По материалам отдела эпидемиологии Западно-Казахстанского областного центра санитарно-эпидемиологической службы, заболеваемость населения (на 100 тыс.) области в период 2004-2009 гг. колебалась в пределах от 48,2 до 14,1 (таблица 1). И, хотя уровень заболеваемости с 2004 по 2006 год снижается, уровень заболеваемости остается стабильным.

Анализ материала по распространению описторхоза среди населения Западно-Казахстанской области свидетельствует, что динамика заболеваемости людей в прибрежных поселках довольна высока.

По частоте встречаемости инвазии можно отметить такие населенные пункты как Бурлин, Аксай, Бума Бурлинского района, Дарьинск, Круглоозерное, Рубежка, Январцево, Красноармейское, Трекино, Чирово, Чеботарево Зеленовского района, Тонкерис, Федеровка, Долинная, Акжаик, Подстепное Теректинского района и др., расположенных по берегам реки Урал, его поймы и стариц. Населенные пункты, как правило, находятся в непосредственной близости к водоемам или очень недалеко от них.

Эпидемиологический анализ показал, что во всех случаях заболевания установлен факт употребления в пищу рыбы. У 70% инвазированных людей в анамнезе отмечалось употребление «селедки» собственного приготовления, соленой и вяленой рыбы.


Таблица 1-Паразитарная заболеваемость по Западно-Казахстанской области за 2004-2009 г.г.


Наименование районов

Население, тыс.чел.

О П И С Т О Р Х О З

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

9 месяцев 2009 г

абс

На 100 тыс

абс

На 100 тыс

абс

На 100 тыс

абс

На 100 тыс

абс

На 100 тыс

абс

На 100 тыс

Акжаикский

44395

7

15,2

4

8,9

5

11,2

7

-

2

4,5

-

-

Бокейординский

17438

-

-

-

-

-

-

-




-

-

-

-

Бурлинский

55765

12

22,7

10

18,1

32

60,3

14

6,8

6

10,8

4

7,2

Джангалинский

19874

1

4,3

1

4,6

1

4,6

-




-

-

-

-

Жанибекский

18658

-

-

1

5,6

1

5,3

-




-

-

-

-

Зеленовский

53449

209

398,9

111

207,6

57

106,6

23

43,0

48

89,8

38

71,1

Казталовский

36011

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Каратобинский

17182

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Сырымский

25925

1

3,7

1

4,8

-

-

-

-

-

-

-

-

Таскалинский

19175

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Теректинский

42795

4

9,7

7

16,9

16

38,7

10

24,2

6

14,1

1

2,3

Чингирлауский

14528

-

-

2

13,0

3

19,6

1

6,5

-

-

-

-

г.Уральск

236100

45

21,3

32

15,1

62

29,3

71

33,4

51

21,2

42

17,8

Всего по области



601295

279

48,2

169

29,8

177

31,2

126

22,4

113

18,7

85

14,1


При сборе эпидемиологических данных со слов больных выяснено, что употреблялись малоценные породы рыб, которые приобретались на рынках города и поселков или отлавливались в близлежащих к населенному пункту пойменных водоемах.

Стабильность эпидемического процесса описторхоза определяется рядом факторов, поддерживающих круговорот возбудителя описторхоза. Это употребление большей частью населения в пищу рыбы местного улова -слабо просоленной и недостаточно прожаренной и провяленной, низкий уровень санитарного благоустройства населенных пунктов. Фекалии, содержащие яйца паразита, попадают в воду из прибрежных уборных, смываются с территории населенных пунктов во время паводков талыми водами или дождем.

Несмотря на то, что формирование и существование очагов описторхоза, их напряженность находятся в прямой зависимости от наличия первых и вторых промежуточных хозяев паразита и возможности попадания в их биотопы инвазионного материала, антропогенные факторы оказывают существенное влияние на циркуляцию возбудителя [2].

Приведенные выше данные позволяют сделать вывод, что, возможно, основным источником инвазии являются в первую очередь больные описторхозом люди. Выяснение роли домашних и диких животных как источников инвазии требует дополнительных исследований.

Таким образом, на основании приведенных данных видно, что описторхоз встречается в большинстве районов области, представляя собой серьезную медицинскую проблему.
Работа подготовлена в рамках программы фундаментальных исследований Ф.0479 по проекту: «Оценка эпизоотической ситуации по описторхозу в водоемах Западно-Казахстанской области и разработка мероприятий по профилактике описторхоза»
Список использованной литературы:
1. Скрябин К.И. Статистика и география описторхоза.//Жур. Мед.паразитология и паразитарные болезни.-М., 1932. –№ 3-4. С. 122-124.

2. Сидоров Е.Г. Новое в структуре Уральского очага описторхоза: мат. межд. конф.-Алматы, 1999. -С.191-192.

УДК 574:556.535.8 (282.2) (574.1)
ПРОБЛЕМЫ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ МАЛЫХ РЕК ЗАПАДНО-КАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Сергалиев Н.Х., к.б.н., доцент,

Ахмеденов К.М., магистр экологии

Западно-Казахстанский аграрно-технический университет им. Жангир хана


По территории Западно-Казахстанской области протекают большие и малые реки, часть из которых формируется за её пределами, часть на её территории и относится к рекам местного стока. Главной рекой области является река Урал. Для Западно-Казахстанской области характерно слабое развитие речной сети, особенно для южных районов области. Малых рек насчитывается 195. К малым рекам, расположенным в пределах одной географической зоны и имеющим площадь бассейна не менее 50 кв. км, отнесены 14 рек: Илек, Утва, Барбастау, Деркул, Чаган, Большой Узень, Малый Узень, Багырдай, Кушум, Малая Анката, Большая Анката, Калдыгайты, Булдурты, Оленты. Остальные реки после пропуска весеннего паводка пересыхают, воды сохраняются лишь в редких глубоких плесовых ложбинах [1].

Ситуация в Западно-Казахстанской области в экологическом отношении весьма напряженная. Обладающая уникальными природно-климатическими условиями, флорой и фауной, дающими все необходимое для гармоничного и эффективного развития территории как рекреационной зоны, она находится под антропогенным давлением, что привело к отрицательному воздействию на все элементы окружающей среды. Загрязнению окружающей среды способствуют и сами жители нашей области: во многих местах наблюдались несанкционированные свалки бытового мусора и просто "последствия" выезда на природу отдыхающих. Водный бассейн имеет различную степень загрязнения. Наличие в воде отравляющих веществ делает её неспособной к самоочищению, снижает её качество.



Подавляющее большинство малых рек не входит в программы наблюдений, реализуемые государственными службами. В то же время, проблемы уменьшения стока и загрязнения малых рек стоят чрезвычайно остро, а источники воздействия в малом водосборе проще определить и исследовать. При этом загрязнение больших рек во многом зависит от состояния сети их притоков. Более того, именно изучение состояния малых рек может стать ключом к оценке вклада диффузных, площадных источников загрязнения (таких, например, как поверхностный сток с сельскохозяйственных угодий). В гидрографической сети любого водосборного бассейна преобладают ручьи и малые реки. В Западно-Казахстанской области насчитывается 195 малых рек, формирующих около половины суммарного объема речного стока, в их бассейнах проживает почти 90% сельского населения области. Вопросы использования малых рек представляют особый интерес. Они, являясь начальными звеньями гидрографической сети, формирующими более крупные реки, в то же время наиболее чутко реагируют на прямые (водозабор, сброс) и косвенные (динамические процессы на водосборной площади) антропогенные воздействия. Главная особенность формирования стока малых рек - их очень тесная связь с ландшафтом бассейна, что и обусловливает их уязвимость при чрезмерном использовании не только водных ресурсов, но и водосбора. Малые реки выполняют функции регулятора водного режима ландшафтов, поддерживая равновесие и перераспределение влаги. Они определяют также гидрологическую и гидрохимическую специфику средних и крупных рек. Значение малых рек как источников местного водоснабжения, невозможно переоценить. Ресурсы малых рек активно используются в сельском хозяйстве. Со второй половины нынешнего столетия начался качественно новый этап в развитии орошения, характеризующийся существенным ростом орошаемых площадей, расширением их географии. При благоприятной экономической ситуации и неблагоприятных климатических условиях возможен рост объемов воды на орошение как за счет расширения поливных площадей, так и кратности поливов. В то же время, эксплуатация ирригационных и мелиоративных систем свидетельствует о росте объемов водопотребления. Последнее обстоятельство предполагает более интенсивное использование стока малых рек в сельскохозяйственном производстве. Для нужд орошения используется значительная часть ресурсов пресной воды малых рек, причем около трети безвозвратно. Итак, орошение безвозвратно расходует ресурсы малых рек. А так называемые возвратные воды, стекающие с полей по дренажной сети, сильно загрязнены различными веществами: пестицидами, используемыми для обработки полей от сорняков и насекомых-вредителей, минеральными удобрениями. Другим видом водопотребления является коммунально-бытовое водопотребление. Этот вид расходования водных ресурсов связан с потреблением воды населением городов и сельской местности. При этом особые требования предъявляются к качеству воды. Кроме того, малые реки могут служить источником питьевого водоснабжения. Но, совершенно очевидно, что далеко не все воды малых рек пригодны для питья.

Если на экологическое состояние больших рек стали обращать внимание 20-25 лет назад и начали принимать хоть какие-то меры по их спасению, то малые реки вообще выпали из поля зрения. Никто конкретно не отвечал (и не отвечает) за то, что с ними делают, не защищены они и юридически. В настоящее время состояние малых рек в результате резко возросшей антропогенной нагрузки на них оценивается как катастрофическое[2]. Значительно сократился сток малых рек. Велико число рек, прекративших существование в последнее время, многие оказываются на пороге исчезновения. В силу своей природной уязвимости малые реки в первую очередь реагируют на хозяйственную деятельность человека — вырубку лесов, осушение, орошение, ведение горных и строительных работ. Из-за низкой способности к самоочищению малые реки быстрее загрязняются и исчезают.

Антропогенное воздействие на малые реки обусловлено хозяйственной деятельностью, которая осуществляется и в пределах водосборных бассейнов, и на самих водотоках. Так, после проведения осушительных мелиорации в регионе русла многих малых рек оказались спрямленными, зарегулированными дамбами. На полностью зарегулированных реках отмечаются заиление и зарастание русла, потеря гидравлической связи с питающими их грунтовыми водами. Сбрасываемые с мелиоративных систем дренажные воды, в основном неочищенные, вызывают "цветение" малых рек в летний период и ухудшают качество воды. Особую тревогу вызывает проблема заиления рек. Заиление малых рек ведет к катастрофическому изменению всей экосистемы; наблюдается процесс опустынивания. Кардинальным образом меняется состав растительности, начинают преобладать полупустынные и пустынные виды, практически исчезают отдельные древесные виды кустарников, а деревья могут существовать только при условии регулярного полива. Очевидно: проблемы малых рек - одни из ключевых проблем инженерии, гидрологии, экологии, водного хозяйства и других отраслей, связанных с использованием водных ресурсов. Восстановление и сохранение водных ресурсов страны в экологически благоприятном состоянии должны являться стратегическим направлением государственной водохозяйственной политики.

Государственная политика должна обеспечить согласованную работу всех субъектов водного хозяйства (государственных органов, органов местного самоуправления, водопользователей) по решению проблем в сфере водных ресурсов, в том числе связанных с реформированием и развитием водохозяйственного комплекса.

В настоящее время разработан целый ряд мероприятий по охране малых рек. В первую очередь необходимо:

1. Провести облесение истоков всех рек, их берегов, склонов, оврагов, и балок, заботливо охранять родники, ключи, ручьи, питающие реки, в значительно больших масштабах осуществлять противоэрозионные мероприятия. Прирусловые лесокустарниковые полосы должны начинаться от истока и следовать на всем протяжении рек по обоим берегам до устья. Долины наиболее мелких рек длиной 3-5 км со слабо выраженными поймами в основном должны оставаться под лесом с освобождением лишь отдельных наиболее широких пойменных участков под кормовые угодья. Это весьма важное условие оптимизации ландшафтов вообще и сельскохозяйственного в частности.

2. Прекратить распашку пойменных земель, а так же склоновых земель, подвергаемых эрозии т. к. это вызывает заиление рек и снижения плодородия пойменных земель.

3. Проводить углубление русел рек с сохранением прибрежной древесно-кустарниковой растительности

4. Максимально сократить существующее необоснованно высокое потребление воды из малых рек для сельскохозяйственных нужд. Для Западно-Казахстанской области должна быть принята программа мероприятий по охране, оздоровлению и комплексному использованию малых рек. В финансировании этих работ целесообразно активизировать участие предприятий различных форм собственности на основе бассейнового принципа решения водохозяйственных проблем.

Ухудшение гидрологического, гидрохимического состояния и снижения биологической продуктивности реки Урал и малых рек региона связано с негативными влияниями антропогенного загрязнения экосистемы.

В связи с этим возникает необходимость получения полной научной информации о гидролого-гидрохимическом режиме, токсикологической ситуации, биоразнообразии и условии воспроизводства водных животных. Ограниченность информации является препятствием в разработке научно основанных рекомендаций по сохранению и использованию биологических ресурсов реки. Западно-Казахстанский аграрно-технический университет имени

Жангир хана в своей научно-исследовательской деятельности неоднократно затрагивало вопросы экологического состояния реки Урал и других водных ресурсов области. Среди них можно назвать следующие проекты, связанные с экологическим состоянием водных ресурсов области - «Разработка естественно-научного биообоснования сохранения биоразнообразия водоемов областного значения (проведение паспортизации)», «Исследования качества окружающей среды в зоне влияния деятельности Чинаревского нефтегазоконденсатного месторождения (ЧНГКМ)», «Анализ гидрологического режима трансграничных водотоков и его влияние на формирование биоресурсов Урало – Каспийского бассейна (Западно–Казахстанская область)», имеющие положительное заключение государственной экологической экспертизы.

Западно-Казахстанский аграрно-технический университет имени Жангир хана совместно с Управлением природных ресурсов и регулирования природопользования ЗКО является инициатором проведения научно-практических конференции по проблемам экологии и в том числе реки Урал. Среди них можно назвать прошедшую 30 октября 2008 г в г. Уральске Международную научно-практическую конференцию «Бассейн Урала: экология, наследие, трансграничное казахстанско-российское сотрудничество» с участием официальных представителей сопредельных российских губернаторств и ведущих научных учреждений, депутатов облмаслихата и парламента республики и недавно состоявшуюся 14-15 июля 2009 г. международную научно-практическую конференцию «Проблемы воспроизводства осетровых в среднем течении реки Урал, и пути их решения», с участием ученых из Казахстана и России, депутатов Мажилиса и Сената Парламента РК, представителей государственных органов, неправительственных объединений в рамках которой было обсуждено состояние популяции осетровых и необходимость строительства завода по разведению осетровых рыб. Данная конфренция получила широкое освещение в средствах массовой информации и мы надеемся, что итогом его работы станет принятие решения о строительстве в г.Уральске осетрового рыбоводного завода [5].

Учитывая опыт научно-исследовательских работ, связанных с гидрохимическим и гидрологическим режимом реки Урал и других водоемов области, в результате которых собран фактический материал по состоянию водных ресурсов области необходимо учесть следующие рекомендации:



  1. Необходимо провести инвентаризацию всех водных ресурсов ЗКО, в особенности необходимо оценить состояние малых рек - притоков реки Урал – р.Ембулатовка, р.Быковка, р.Рубежка, р.Шаган, р.Деркул, р.Кушум, р.Багырлай, р.Илек, р.Утва, водосборная площадь которых находится в большей мере в нашей Западно-Казахстанской области.

  2. В настоящее время значительно обострились проблемы, связанные с изменением русла рек из-за естественных причин, а также антропогенных факторов. Смещение русла реки Урал и ее притоков ведет к серьезным экологическим и экономическим последствиям. Необходимо предусмотреть серьезные научные исследования по определению эрозионной опасности на территории ЗКО в результате горизонтальных смещений русла реки Урал и ее притоков. Это позволит определить участки наиболее опасные с точки зрения размыва и подтопления участки вблизи населенных пунктов, дорог, трубопроводов и т.д. будет достигнута экономия бюджетных средств путем предупреждения возникновения чрезвычайных ситуаций. Считаю необходимым обратить внимание на необходимость выделения соответствующих средств на проведение анализа экологического состояния реки Урал и малых рек региона.

  3. Важнейшим компонентами ландшафтов являются подземные воды, формирующие родниковые урочища, мочажины и автоморфные солончаки. Природное разнообразие и вопросы экологического состояния естественных выходов подземных вод относятся к числу малоисследованных в целом и тем более в Западно-Казахстанской области. Ученые и производственники крайне редко обращаются к проблемам гидрогеологических объектов. Широко известна казахская пословица «Бұлақты көрсен көзін аш», которая показывает глубоко экологичное отношение наших предков к родникам и их важное практическое значение. Необходимо провести научную оценку состояния естественных выходов подземных вод. Необходимо проводить работы по улучшению санитарного состояния и расчистке родниковых выходов. Требует внимания вопрос о дноуглубительных и дноочистительных работах на малых реках области. Ученые неоднократно обращали внимание на уменьшение водности малых рек имеющих смешанное питание. При этом если питание талыми и дождевыми водами в связи с засушливостью года уменьшается, этот пробел может восполнить грунтовое питание при соответствующей расчистке выходов грунтовых вод.

  4. В настоящее время наблюдается уменьшение водообеспеченности области на базе местного стока. Бассейн Чижинско-Балыктинских разливов с площадью водосбора примерно 7,5 тыс. кв.км. состоящий из речушек стекающих с отрогов Общего Сырта – Чижа 1-я, Чижа 2-я, Чижа 3-я (или Мерекень), Шильная балка, Горькая 2-я и др. на данный момент маловоднен. При этом ссылаться на Российскую Федерацию и трансграничные водотоки не приходиться, так как эти реки берут начало и протекают на территории нашей области. Учеными ЗКАТУ им. Жангир хана в ходе проведения полевых экспедиционных работ летом 2007 года было обследовано озеро Балыкты площадью 1271, 6 га которое полностью высохло и ученые наблюдали голое днище с потрескавшейся такыровидной поверхностью. Было предложено две причины высыхания данного озера. Первое – вода с Чижинских и Дюринских разливов не дошла до озера, в связи с маловодностью и засушливостью года. Второй возможной причиной может быть самовольное необоснованное зарегулирование стока рек Чижа и Дюра путем дамбирования. Сегодня назрела необходимость запретить в области самовольное гидротехническое строительство без квалифицированного эколого-экономического обоснования. На основании вышесказанного можно рекомендовать проведение инвентаризации всех водных ресурсов области и обследования гидрологического режима рек области, с целью профилактики и прогнозирования отрицательных экологических последствии [3].

  5. Вызывает озабоченность нерациональное использование речных вод области на орошаемых участках. К примеру, ученые ЗКАТУ им. Жангир хана при проведении научно-исследовательских работ по естественно-научному биообоснованию по сохранению биоразнообразия водоемов областного значения летом 2008 года отметили полное высыхание озера Пресное находящегося в Ащесайском сельском округе Шынгырлауского района ЗКО. Одной из причин этого явления наряду с естественными изменениями русла реки Илек и его маловодностью в последние годы явилось интенсивное использование вод озера для орошение бахчевых участков. Во многих местах области поймы рек, водоохранные зоны и прибрежные полосы превращены в бахчевые плантации [4].

Подводя итоги, сделаем некоторые обобщающие выводы. Из 196 рек, протекающих по территории Западно-Казахстанской области, большинство (99%) имеют длину 25 км и менее, т.е. являются малыми реками. Малые реки составляют значительную часть водного фонда Западно-Казахстанской области, состояние которого в последние годы значительно ухудшилось. Повсеместно нарушается действующее водное законодательство, следствием чего является несоблюдения границ водоохранных зон. За последние десятилетия из-за ненадлежащей эксплуатации и невыполнения необходимых ремонтно-восстановительных работ многие элементы водохозяйственного комплекса стали представлять угрозу безопасности населения.

Малые реки, протекающие по территориям жилой и производственной застройки населенных пунктов, подвергаются значительному антропогенному и техногенному влиянию по причине отсутствия систем ливневой канализации в большинстве населенных пунктов и на хозяйственных территориях. Значительные проблемы вызваны зарегулированностью стока рек множеством прудов и малых водохранилищ, наличием многочисленных перегораживающих сооружений, находящихся в неудовлетворительном состоянии, в результате чего при прохождении паводков вода выходит на пойму и затапливает прибрежные земли. Зарегулированность стока рек также приводит к эвтрофикации водоемов. Расчистка дна и углубление русел рек практически полностью прекращены в связи с отсутствием средств. Положение усугубляется незаконной выборкой инертных материалов из русел рек, разработкой карьеров без последующей их рекультивации под лесонасаждения, интенсивной вырубкой лесных массивов. В связи с деградацией водных объектов и биоты, обитающей в них, а также ростом негативного влияния воды на состояние здоровья населения и ущерба от паводков и подтопления сел, в настоящее время требуется инвентаризация состояния малых рек и разработка новых подходов к рациональному использованию водных ресурсов области и совершенствованию правового обеспечения водопользования.

Поскольку результаты предлагаемых исследований будут основываться на фактических опытно–экспериментальных данных, и обосновываться современными эколого-техническими методами интерпретации, конкурентоспособность ожидаемых результатов предоставляется нам вполне реальной. Все это еще раз указывает как на актуальность, так и перспективность предполагаемых проектных исследований и разработок. Только длительное и устойчивое творческое сотрудничество науки и практики может привести к гарантированным успехам.


1   2   3   4   5   6   7

  • Список использованной литературы