1. Содержание учебного курса

Главная страница
Контакты

    Главная страница


1. Содержание учебного курса

Скачать 276,11 Kb.


Дата13.03.2017
Размер276,11 Kb.

Скачать 276,11 Kb.



УЧЕБНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

по дисциплине « Сравнительное правоведение»
1. Содержание учебного курса

Общая часть. История и теория сравнительного правоведения.
Тема 1. Предметно-методологическая основа сравнительного правоведения.

Определение сравнительного правоведения. Возникновение и развитие сравнительного правоведения. Предмет и значение сравнительного правоведения. Понятие и значение сравнения. Теория сравнительно-правового метода. Диахронное и синхронное сравнение. Внутреннее и внешнее сравнение. Микросравнение и макросравнение. Различные уровни сравнения в зависимости от объектов исследования. Нормативное сравнение. Функциональное сравнение.



Тема 2. Функции сравнительного правоведения.

Научная и образовательная функции сравнительного правоведения. Практическая функция сравнительного правоведения. Международная унификация права.



Тема 3. Классификация современных правовых систем.

Правовая карта мира. Правовые семьи. Понятия правовая система и система права. Критерии классификации правовых систем.


Особенная часть. Основные правовые семьи: история развития и современное состояние.
Тема 4. Романо-германская правовая семья.

Историческое формирование системы: период обычного права, период законодательного права, внеевропейские правовые системы.

Структура и источники права: публичное и частное право, отрасли права, норма права, толкование права, предвидимость правового решения; источники права: закон, обычай, судебная практика, доктрина, общие принципы.
Тема 5. Семья общего права.

Английское право. История английского права: англо-саксонский период, становление общего права, соперничество общего права с правом справедливости, современный период английского права. Структура английского права. Источники английского права: судебная практика, закон, обычай, доктрина и разум.

Право США. История права США. Структура права: федеральное право и право штатов. Источники права США: Судебная практика, законодательство.
Тема 6. Религиозные и традиционные правовые семьи.

Мусульманская правовая семья. Возникновение и распространение мусульманского права. Основные мазхабы и источники мусульманского права. Мусульманское право в условиях современности.

Индусское право. Особенности классического индусского права. Влияние общего права на индусское право. Современное индусское право.

Системы права стран Дальнего Востока. Древнекитайское право как основа дальневосточного права. Дальневосточная концепция права. Правовая система КНР.

Африканская правовая семья. Формирование африканской правовой семьи. Традиционное африканское обычное право. Влияние иных правовых семей на традиционное африканское обычное право. Современные правовые системы африканских стран.
Тема 7. Смешанные правовые системы.

Правовая система канадской провинции Квебек и американского штата Луизиана. Правовая система Израиля. Правовая система ЮАР.


Тема 8. Российская правовая система.

История развития правовой системы России. Система права России и Романо-германская правовая семья. Источники российского права. Состояние и тенденции развития современного российского законодательства.



2.Тематика рефератов

Реферат представляется по тематике, заявленной в рабочей программе курса, представленной в настоящей программе. Выбор работы осуществляется по желанию студентов в рамках учебной группы, при этом темы рефератов у студентов одной группы не должны повторяться. По согласованию с преподавателем возможно также написание реферата по другой теме при ее соответствии общей направленности дисциплины.

Работа должна быть представлена в печатном виде (14 шрифт, полуторный интервал, выравнивание по ширине, отступ по 2 см, с расстановкой переносов, сноски постраничные), объем 15 листов, чернила черные. В тексте должно присутствовать название темы, данные автора (ФИО, номер группы, желательно также адрес электронной почты), основная часть, где анализируется заявленная тема, а равно список использованных источников и литературы (без титульного листа, содержания и разрыва страницы). Перечень необходимых и дополнительных источников и литературы также содержится в рабочей программе дисциплины.

Реферат не должен нарушать норм авторского права (не быть плагиатом), должно демонстрировать владение литературой и источниками по теме (в частности, иметь ссылки на данные работы), их анализ, должно иметь проблемный характер, содержать точку зрения автора.

Письменная работа представляется преподавателю заблаговременно до даты экзамена с тем, чтобы у него была возможность ее проверки, а у студента – оставалась возможность исправить недостатки работы при соответствующем указании преподавателя.
1. Виды сравнительных исследований правовых систем.

2. Критерии классификации правовых систем.

3. Теории соотношения национального и международного права.

4. Влияние международного права на развитие национальных правовых систем.

5. Судебное правотворчество в семье общего права и континентальной правовой семье.

6. Законодательство: сравнительная характеристика США и России.

7. Сравнение системы источников права в семье общего права и права романо-германского.

8. Доктрина как источник права в семьях религиозного, общего и романо-гарманского права.

9. Особенности смешанных правовых систем канадской провинции Квебек и американского штата Луизиана.

10. Место правовой системы России в современной мировой классификации правовых систем.


3. Вопросы к зачету

1.Введение

1.1. Предмет сравнительного правоведения и цели его изучения. Применение сравнительного метода в истории права. Возникновение и развитие науки сравнительного правоведения. Отграничение сравнительного правоведения от смежных дисциплин. Методы сравнительно-правового анализа.

1.2. Понятие правовой системы и семьи правовых систем. Основные элементы правовой системы и особенности ее функционирования.

1.3. Классификация правовых систем. Особенности основных классификационных концепций. Уровни и критерии классификации.

1.4. Деление светских правовых систем. Сравнительный анализ элементов западной и восточной правовых традиций.

1.5. Критерии и результаты классификации западных правовых систем.



2.Романо-германская семья правовых систем

2.1. Особенности романо-германской правовой семьи в сравнении с семьей "общего права".

2.2. Исторические корни романо-германской семьи. Ее основные черты в период господства обычного права. Революция в праве в 13 в. Формирование национальных правовых систем. Рецепция римского права, унификация права во Франции и Германии.

2.3. Кодификация континентального права в 19 в.

2.4. Структура права, ее особенности во Франции и Германии. Особенности понятия "норма права".

2.5. Специфика источников права во Франции и Германии. Роль обычая, судебной практики и доктрины.

2.6. Особенности ФГК, ГГУ и ШГК (структура, юридическая техника).

2.7. Торговое и хозяйственное право Франции и Германии.

2.8. Особенности конституционного, административного, уголовного права Франции и Германии.

2.9. Особенности судебной системы во Франции и Германии. Французская Национальная школа магистратуры. Организация доступа к правосудию.

2.10. Организации конституционной и административной юстиции во Франции и Германии.

2.11. Особенности юридического образования и структуры юридической профессии во Франции и Германии.

2.12. Особенности правовых систем стран Скандинавии и Латинской Америки.

2.13. Формирование правовой системы Японии. Специфика японского правопонимания. Вестернизация японского права в 19-20 вв.


3. Семья "общего права"
3.1. Английская правовая система.

3.1.1. Специфика правопонимания в Англии. Соотношение общего права, права справедливости и статутного права. Соотношение материального и процессуального права.

3.1.2. Система источников права. Нормотворчество и систематизация права.

3.1.3. Основные черты прецедентного права. Понятие судебного прецедента. Значение правила «Stare decisis». Значение категорий ratio decidendi и obiter dictum.

3.1.4. Особенности категорий и понятий в отдельных отраслях права (уголовное, гражданское, семейное, процессуальное).

3.1.5. Английская судебная система. Квазисудебная юрисдикция.

3.1.6. Особенности юридического образования и профессии юриста.
3.2.Правовая система США

3.2.1. Особенности формирования и исторического развития американского права.

3.2.2. Особенности структуры права. Федеральное право и право штатов. Коллизия законов.

3.2.3. Особенности источников права. Значение Конституции в системе права.

3.2.4. Унификация законодательства. Содержание Свода законов США (US Code). Кодексы и Единообразные законы.

3.2.5. Юридическое образование и профессия юриста.

3.2.6. Судебная система и организация правосудия. Федеральная судебная система. Роль Верховного Суда в судебной системе. Судебные системы в штатах. Разграничение юрисдикции федеральных судов и судов штатов. Судебный контроль за конституцией.

3.2.7. Особенности уголовного права и процесса. Функции Большого жюри в уголовном процессе. Сделки о признании вины. Пятая поправка к Конституции.

3.2.8. Особенности других отраслей права.
4.Социалистическая семья правовых систем

4.1. Идеологические корни социалистического права.

4.2. Основные черты советской правовой системы.

4.3. Особенности социалистического права стран Восточной Европы, Азии и Кубы.




5.Мусульманская правовая семья

5.1. Возникновение мусульманского права и его распространение.

5.2. Система источников права: Коран, сунна, иджма.

5.3. Фикх и его историческое развитие. Основные мазхабы. Разделы и отрасли фикха. «Правовые уловки». Соотношение фикха, адата и шариата.

5.4. Структура права.

5.5. Классификация норм поведения и нарушений социальных норм. Своеобразие принципов и институтов уголовного права (укубат). Наказание (икаб), его категории и виды.

5.6. Особенности судебной организации и судопроизводства.

6.7. Приспособление мусульманского права к современности. Особенности правовых систем Турции и Саудовской Аравии.


6.0. Особенности других правовых семей и систем

6.1. Классическое индусское право. Особенности правовой системы современной Индии.

6.2. Еврейское право. Особенности правовой системы Израиля.

6.3. Африканская правовая семья.

6.4. Традиционное китайское право. Особенности правовой системы КНР.

6.5. Правовая система современной России.


4. Литература
4.1 Основная литература


  1. Чиркин В.Е. Сравнительное правоведение/В.Е. Чиркин.-М.: Межд. Отнош., 2012




  1. Павлова, Н.Г. Сравнительное правоведение : учебно-методическое пособие / Н.Г. Павлова. - М. : Российский университет дружбы народов, 2013. - 100 с. - ISBN 978-5-209-05207-4 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=226869


4.2 Дополнительная литература

4.3.1. Основной список учебной литературы.

  1. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. – М.: Международные отношения, 2003. – 400 с.

  2. Захарова М. В. Сравнительное правоведение: вопросы теории и практики: монография. Москва, 2015.

  3. Леже Р. Великие правовые системы современности. М., 2011.

  4. Малько А.В., Саломатин А.Ю. Сравнительное правоведение. М., 2013.

  5. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. – М., 2015. – 560 с.

  6. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части: Учебно-практическое пособие. – 2-е изд.. перераб. и доп. .М.: Дело, 2002. – 463 с.

  7. Осакве К. Сравнительное правоведение: схематический комментарий. Учеб.практ. пособие для вузов. М., 2008. - 830 с.

  8. Петрова Е.А. Актуальные вопросы теории права и сравнительного правоведения: учебное пособие. М., Берлин, 2015 (URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=358178).

  9. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. – 2-е изд, доп. и перераб. М.: Юристъ, 2009. – 448 с.

  10. Сравнительное правоведение. Национальные правовые системы. Т. 1. Правовые системы Восточной Европы. - М.: ИЗиСП, 2012.

  11. Сравнительное правоведение. Национальные правовые системы. Т. 2. Правовые системы Западной Европы. - М.: ИЗиСП, 2012.

  12. Сравнительное правоведение. Национальные правовые системы. Т. 3. Правовые системы Азии. - М.: ИЗиСП, 2013.


4.3.2. Дополнительная литература, нормативные акты и Интернет-ресурсы.
Учебные и научные книги

  1. Авторское право: Нормативные акты. Национальное законодательство и международные конвенции / Сост. И. Силонов. – М.: Элит-Клуб; Юрид. лит., 1998. – 429 с.

  2. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт XX века (процессуальное исследование). – М.: Юрлитинформ, 2001. – 400 с.

  3. Булыгин М.М. Договор доверительного управления имуществом в российском и зарубежном праве. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2006. – 95 с.

  4. Василенко И.А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия: Учебно-методическое пособие. – М.: Книжный мир, 2004. – 115 с.

  5. Верещагин А.Н. Судебное правотворчество в России. Сравнительно-правовые аспекты. – М.: Международные отношения, 2004. – 344 с.

  6. Вишневский А.А. Банковское право Европейского Союза: Учебное пособие. – М.: Статут, 2000. – 388 с.

  7. Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. – 359 с.

  8. Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. – М.: Городец, 2000. – 320 с.

  9. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: Источники, судоустройство, подсудность: Учебное пособие. – М.: Статут, 2000. – 271 с.

  10. Заболотный В. М. Мир британского содружества наций: учебно-практическое пособие. М., 2010. (URL: http://biblioclub.ru/index.php?page =book&id=90395).

  11. Захарова М. В. Французская правовая система: теоретический анализ: монография. М., 2015.

  12. Калинина Е.В. Ветхозаветная и талмудическая политико-правовая концепция. Проекция на иные религиозные учения о власти и праве. М, 2011

  13. Капустин А. Я. Право европейского союза: Учебник для вузов. М., 2015.

  14. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в государствах – участниках СНГ: законодательное обеспечение. – М.: Юристъ, 2003. – 654 с.

  15. Ковлер А.И. Антропология права: Учебник для вузов. – М.: НОРМА, 2002. – 480 с.

  16. Колесов П.П. Групповые иски в США. – М.: Городец, 2004. – 104 с.

  17. Конституции зарубежных государств. Великобритания. Франция. Германия. Италия. Европейский союз. Соединенные Штаты Америки. Япония. Индия: Учебное пособие / составитель В.В. Маклаков. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 608 с.

  18. Краус Д., Клюканова Т., Шенебург Ф. Основы уголовного права Германии и России: Учебное пособие. – СПб.: Изд. Юридического ин-та, 2001. – 145 с.

  19. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 512 с.

  20. Меркулов В.В. Мировой опыт ипотечного жилищного кредитования и перспективы его использования в России. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 360 с.

  21. Михайлов А.М. Очерки теории и истории английского права: монография. М., 2015.

  22. Новые Конституции стран Восточной Европы и Азии (1989-1992) / Под ред. Д.Л. Златопольского. – М.: Юрид. колледж МГУ, 1996. – 353 с.

  23. Романов А.К. Правовая система Англии: Учебное пособие. – М.: Дело, 2000. – 344 с.

  24. Рулан Н. Юридическая антропология: Учебник для вузов / Пер. с фр. Отв. ред. – В.С. Нерсесянц. – М.: НОРМА, 2000. – 310 с.

  25. Сексуальные домогательства на работе. Что это такое и как себя защищать: С учетом опыта США. – Тула, 1999. – 26 с.

  26. Синюков В.Н. Российская правовая система. М., 2010.

  27. Сюкияйнен Л.Р. Глобализация и мусульманский мир: оценка современной исламской правовой мысли. М., 2012.

  28. Тарановский Ф. В. Сравнительное правоведение в конце XIX века: монография. СПб., 2013.

  29. Толстик В.А. Иерархия российского и международного права / Нижегородская академия МВД РФ. – М.: Юрайт-М, 2001. – 128 с.

  30. Толстопятенко Г.П. Европейское налоговое право. Сравнительно-правовое исследование. – М.: НОРМА, 2001. – 336 с.

  31. Уголовное право зарубежных стран. Общая часть: Учеб. пособие для вузов / Под ред. И.Ю. Козочкина. – М.: Омега-Л, Ин-т междунар. права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2003. – 576 с.

  32. Черняева Д.В. Трудовые отношения в странах англосаксонского права. М.,2010.


Статьи в периодических издания

  1. Айвазян К.С. Налогообложение экономической выгоды (дохода, прибыли) от сделок с ценными бумагами в России и США (Сравнительный анализ) // Государство и право. – 2007. – № 4.

  1. Алексеев С.С. Право и правовая система // Правоведение. – 1995. - № 1.

  2. Амбасса Леон Шанталь. Организация предварительного следствия во Франции на современном этапе // Государство и право. – 1999. - № 1.

  3. Андрусенко С.П. Развитие уголовно–правовой защиты жертв преступления (сравнительно–правовой анализ) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2012. – № 1. – С. 121 - 126.

  4. Анисимцев Н.В. Япония: обеспечение прозрачности («транспарентности») административно-государственного управления // Государство и право. – 2003. – № 6.

  5. Антонов В.Ф. Формирование доктрины добрых нравов в зарубежных правовых системах // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2014. – № 2. – С. 238 - 243.

  6. Арсланов К.М. Влияние германского и французского правового опыта на развитие современного российского законодательства // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2014. – № 5. – С. 781 - 788.

  7. Артемьева Ю.А. Сравнительно-правовой опыт судебной защиты налогоплательщика в России и зарубежных странах // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2013. – № 3. – С. 474 - 479.

  8. Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х. Новое уголовное законодательство КНР. Вопросы Общей части // Государство и право. – 1999. - № 10.

  9. Бар К., фон. Общая система координат европейского частного права: академические усили и политические реалии // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2012. – № 5. – С. 26 - 33.

  10. Батлер У.Э. Фрагменты ранней истории сравнительного правоведения // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2014. – № 2. – С. 234 - 237.

  11. Бевеликова Н.М. Конституционный основы судебной власти в Китае, Южной Корее и Японии // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2011. – № 2. – С. 95 - 102.

  12. Беляева О.А. Регулирование чекового обращения (Сравнительно-правовой анализ) // Государство и право. – 2002. - № 4.

  13. Бехруз Х. К вопросу о влиянии римского права на исламское право: некоторые концептуальные размышления // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2014. – № 2. – С. 306 - 313.

  14. Бланкенбург Э. Юристы и правовые инновации в Германии и США (Сравнительный анализ) // Государство и право. – 1997. - № 5.

  15. Богдановская И.Ю. Законотворческий процесс в странах «общего права»: сравнительные аспекты // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2015. – № 3. – С. 405 - 413.

  16. Богдановская И.Ю. Категория «правовая норма» в правовой доктрине стран «общего права» // Журнал российского права. – 2006. - № 11.

  17. Боронбеков С. Основные ценности ислама – объекты охраны шариата // Государство и право. – 2003. - № 2.

  18. Бояров С.А. Арест, залог, и досудебное освобождение в уголовном судопроизводстве США // Российская юстиция. – 2006. - № 2.

  19. Будылин С.Л. Нидерланды: налоговая реформа 2007 г. // Российская юстиция. – 2006. - № 12.

  20. Булаков О.Н. Особенности реализации законодательной функции Советом Федерации и верхними палатами европейских государств // Государство и право. – 2004. - № 7.

  21. Бусурманов Ж.Д. Евразийская декларация прав человека и народов – поиск разрешения межцивилизационных противоречий XXI века // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2015. – № 3. – С. 382 - 388.

  22. Варавенко В.Е. Становление и развитие договорного права Китайской Народной Республики // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2012. – № 2. – С. 37 - 41.

  23. Васильев Г.С. Английский закон о купле-продаже товаров 1979 г. // Правоведение. – 2002. - № 3.

  24. Ведерникова О.Н. Современные уголовно-правовые системы: типы, модели, характеристика // Государство и право. – 2004. - № 1.

  25. Визер Б., Будер И. Принцип правового государства в конституционном правосудии Австрии // Государство и право. – 1999. - № 11.

  26. Виноградов В.А. Основы государственного устройства Государства Города Ватикана // Журнал российского права. – 2002. - № 9.

  27. Гаврилов В.В. Развитие концепции правовой системы в зарубежной правовой доктрине во второй половине XX – начале XXI века // Московский журнал международного права. – 2004. – № 4.

  28. Гарипов Р.Ш. Федеральное индейское право США // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2012. – № 1. – С. 58 - 68.

  29. Гийо Д. Кодекс Наполеона: прошлое и будущее // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2014. – № 5. – С. 768 - 770.

  30. Головко Л.В. Новый УПК Российской Федерации в контексте сравнительного уголовно-процессуального права // Государство и право. – 2002. - № 5.

  31. Головко Л.В. Реформа уголовного процесса во Франции // Государство и право. – 2001. - № 8.

  32. Грешников И.П. Понятие субъекта частного права: британский подход // Правоведение. – 2002. - № 3.

  33. Гришковец А.А. Законодательное регулирование государственной службы в странах Балтии // Журнал российского права. – 2000. - № 4.

  34. Грубарг М.Д. Основные элементы учения иудаизма о государстве и праве // Государство и право. – 2002. - № 5.

  35. Диасамидзе Д.М. Сущность и особенности Конституции США // Правоведение.- 2009. - № 2.

  36. Дождев Д.В., Ефремова Н.Н. Всероссийская научная конференция «Сравнительное правоведение в России: пути развития» // Государство и право. – 2001. - № 4.

  37. Дождев Д.В., Ефремова Н.Н. Учреждение Российской ассоциации сравнительного правоведения // Государство и право. – 2000. - № 9.

  38. Егоров А.В. Сравнительно-правовой метод и установление содержания иностранного права // Журнал российского права. – 2005. - № 8.

  39. Ережипалиев Д.И. Функции органов прокуратуры Франции, Германии и России в сравнительно-правовом контексте // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2011. – № 6. – С. 94 - 97.

  40. Ефимова Л.Л. Зарубежный опыт классификации аудиовизуального контента в целях защиты детей от информации, наносящей вред их физическому и психическому здоровью и нормальному развитию // Российская юстиция. – 2006. - № 5.

  41. Жалинская А.А. Правовое регулирование факторинга в ФРГ // Государство и право. – 1999. - № 11.

  42. Жалинская-Рерихт А.А. Законодательство ФРГ о регулировании примерных условий договора // Государство и право. – 2000. - № 6.

  43. Заключение Венецианской комиссии CDL-AD(2014)002 «О соответствии конституционным принципам решения Верховного Совета Автономной Республики Крым в Украине по организации референдума по вопросу вхождения в качестве субъекта в Российскую Федерацию или восстановления Конституции Крыма 1992 года». // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2014. – № 1. – С. 124 - 128.

  44. Зарандия Т. Просрочка должника и кредитора (Сравнительно-правовое исследование) // Государство и право. – 2001. - № 8.

  45. Захарова М.В. Категория «правовая система» в теоретико-компаративном знании России и зарубежных стран // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2014. – № 6. – С. 1029 - 1033.

  46. Зимненко Б.Л. Решения Европейского суда по правам человека и правовая система Российской Федерации // Московский журнал международного права. – 2004. - № 2.

  47. Зоммерманн К.-П., Старилов Ю.Н. Административное судопроизводство (юстиция) в Германии: история развития и основные черты // Государство и право. – 1999. - № 7.

  48. Иванов В.В. Принцип разделения властей в Конституции США 1787 г. и Конституции Франции 1791 г.: сравнительный анализ // Государство и право. – 2000. - № 12.

  49. Иванов С.А. Отличительные характеристики сравнительно-правового исследования и страноведческого исследования права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2013. – № 2. – С. 220 - 224.

  50. Иванова И.К. Палата лордов на рубеже XXI в. // Государство и право. – 2003. - № 6.

  51. Идэш. И. Правовое положение исполнительных органов компании по законодательству Монголии // Юрист. – 2006. - № 3.

  52. Исаев М.А. О понятии права и государства в скандинавской доктрине права // Государство и право. – 2004. - № 3.

  53. Калинина Е.В. Основы религиозно-правового учения Торы: ветхозаветная и талмудическая традиция // Общество, государство и право России: история – современность - перспективы развития. Н. Новгород, 2010. С. 86-89.

  54. Канашевский В.А. Трасты: понятие и практика их использования в зарубежных странах // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2012. – № 4. – С. 35 - 41.

  55. Карпен У. Законодательство и сравнительное правоведение // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2013. – № 1. – С. 44 - 67.

  56. Клочкова Ю.А. Новый европейский правовой порядок как результат взаимодействия национальных правовых систем // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2011. – № 1.

  57. Козлихин И.Ю. Мусульманское право //Правоведение.- 2011.- № 3.

  58. Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. – 2000. - № 3.

  59. Козлова Т.С. Исторические корни некоторых институтов международного частного права // Российская юстиция. – 2005. - № 8.

  60. Козочкин И.Д. Территориальный принцип действия федеральных уголовных законов США // Государство и право. – 2005. - № 9.

  61. Кокотов С.А. Роль Судебного комитета Тайного совета Великобритании в унификации правовых систем стран Британского содружества наций // Государство и право. – 2003. - № 6.

  62. Колесников П.М Мусульманское право в правовых системах исламских государств тенденции, современное состояние и перспективы развития // Право и политика. 2011. N 2. С. 140-149.

  63. Кононов А.Л. Об общих принципах права во французской и бельгийской судебной практике по административным делам // Государство и право. – 2001. - № 3.

  64. Краснов М.А. Россия как полупрезидентская республика: проблемы баланса полномочий (Опыт сравнительно-правового анализа) // Государство и право. – 2003. - № 10.

  65. Кресин А.В. Критерии в вопросе о генезисе сравнительного правоведения // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2011. – № 1.

  66. Крысенкова Н.Б. Правовой статус этнических и религиозных групп в Индии // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2013. – № 2. – С. 225 - 229.

  67. Кузнецова Т.О. Япония на пути демократического развития: от Конституции Мэйдзи до послевоенных демократических преобразований // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2011. – № 2. – С. 125 - 134.

  68. Куракин А.В. Вопросы использования зарубежного опыта борьбы с коррупцией в правовом регулировании государственно-служебных отношений // Государство и право. – 2003. - № 8.

  69. Кучеров И.И. Нормы конституций зарубежных стран, регулирующие налоговые отношения // Журнал российского права. – 2003. - № 4.

  70. Лайоше А. Развитие венгерского семейного законодательства // Государство и право. – 1999. - № 6.

  71. Лафитский В.И. Конституционные традиции и модели в сравнительно–правовом измерении // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2011. – № 5. – С. 4 - 14.

  72. Лафитский В.И. Пространство и время в сравнительно-правовом измерении // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2014. – № 6. – С. 1047 - 1051.

  73. Лафитский В.И. Сецессия в современном мире: конституционно- правовые и международно-правовые аспекты // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2014. – № 1. – С. 30 - 33.

  74. Лафитский В.И. Техническое регулирование в зарубежных странах // Журнал российского права. – 2006. - № 9.

  75. Лафитский В.И., Трощинский П.В. Конституционный путь Китая: К шестидесятилетию Конституции КНР 1954 г. // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2014. – № 4. – С. 646 - 657.

  76. Левушкин А.Н. К вопросу о природе института брака и порядке вступления в брак в государствах–участниках СНГ // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2011. – № 2. – С. 54 - 57.

  77. Лузин В.В. Методы толкования Конституции в деятельности Верховного Суда США // Государство и право. – 1997. - № 10.

  78. Лузин В.В. Президентская модель разделения властей (на примере США) // Государство и право. – 1999. - № 3.

  79. Лысенко О.Л. Гражданское право Германии в XX в.: реформирование обязательственного права // Вестник МГУ им. М.В. Ломоносова. Сер. «Право». – 2006. - № 6.

  80. Маковский А.Л. Уроки Гражданского кодекса Франции // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2014. – № 6. – С. 1023 - 1025.

  81. Малько А.В., Саломатин А.Ю. О роли сравнительного правоведения в современной правовой жизни // - 2009.- № 2.

  82. Мальцев В.А. Особенности оплаты работы в сверхурочное время в Германии // Российская юстиция. – 2006. - № 9.

  83. Мальцев В.А. Предоставление и оплата отпуска работникам по найму в Германии // Российская юстиция. – 2006. - № 6.

  84. Марку Ж. Административные акты России и других государств Европы. // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2011. – № 1.

  85. Марченко М.Н. Место и роль сравнительного правоведения в системе юридического образования // Правоведение. – 1999. - № 1.

  86. Марченко М.Н. Особенности судебного прецедента в системе Романо-германского права // Государство и право. – 2006. - № 8.

  87. Марченко М.Н. Роль судов в развитии современной правовой системы Великобритании // Государство и право. – 2007. - № 9.

  88. Махов В.Н., Пешков М.А. «Состязательность» моделей уголовного процесса США // Государство и право. – 1999. - № 12.

  89. Миронов С.И. Необходимая оборона по уголовному праву Англии и США: особенности регулирования // Государство и право. – 2002. - № 6.

  90. Мисроков З.Х. Феномен мусульманского права в процессах динамики систем права России (XIX-XXI века) // Журнал российского права. – 2002. - № 10.

  91. Митюков М.А., Станских С.Н. Письменное разбирательство в конституционном судопроизводстве: Россия и опыт зарубежных стран // Государство и право. – 2005. - № 10.

  92. Монин А.В. Пересмотр решений международного арбитража в практике зарубежных государств // Российская юстиция. – 2006. - № 11.

  93. Морозов Д.В. Публичное право и коллизионное регулирование (сравнительно–правовой анализ законодательства о международном частном праве) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2011. – № 2. – С. 166 - 169.

  94. Мутай И.М. Рецепция и реставрация в праве // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2011. – № 5. – С. 53 - 64.

  95. Нарушкевич С.В. Имущественные комплексы в гражданском праве зарубежных стран (некоторые аспекты) // Юрист. – 2006. - № 12.

  96. Наумов А.В. Сближение правовых систем как итог развития уголовного права XX в. и его перспектива в XXI в. // Государство и право. – 1998. - № 6.

  97. Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Государство и право. – 2001. - № 6.

  98. Никеров Г.И. Судебная власть в правовом государстве (Опыт сравнительного исследования) // Государство и право. – 2001. - № 3.

  99. Никифоров А.С. Квалифицированное убийство в современном европейском континентальном и англо-американском уголовном праве // Журнал российского права. – 2001. - № 5.

  100. Никифоров А.С. Ответственность за простое убийство в современном континентальном и англо-американском уголовном праве // Журнал российского права. – 2000. - № 1.

  101. Овсейко С.В. Обеспечительные сделки в законодательстве США // Юрист. – 2006. - №№ 10-11.

  102. Омежек Ясна. Новые европейские конституции переходного периода и преобразующая роль конституционных судов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2012. – № 2. – С. 10 - 26.

  103. Осакве К. Новые подходы к сравнительному правоведению // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2011. – № 1.

  104. Осакве К. Обязательства вследствие неосновательного обогащения в англо-американском праве: основополагающие принципы и правовая политика // Журнал российского права. – 2005. - № 7.

  105. Остапович И.Ю. «Позитивное» нормотворчество в практике органов конституционного контроля России и зарубежных стран // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2014. – № 5. – С. 797 - 804.

  106. Пашенцев Д.А.Роль религии в формировании российской правовой традиции //Правоведение. -2010.- № 6.

  107. Першиц А.И., Смирнова Я.С. Положение кавказской женщины по адатам, христианским канонам и шариату // Государство и право. – 1997. - № 9.

  108. Петрова Е.А. Международные договоры в правовых системах России и США: сравнительно-правовой анализ // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2014. – № 2. – С. 244 - 253.

  109. Петрова Е.А.Доктрина судебной интерпретации статутов в правовой системе США // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2011. – № 5. – С. 105 - 111.

  110. Петрова Е.И. Специфика унификации американского права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2012. – № 5. – С. 73 - 81.

  111. Пилипенко А.Н. Защитник прав во Франции // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2011. – № 3. – С. 43 - 49.

  112. Половченко К.А. Толкование Конституции (и законов) Конституционными Судами России и Украины: теоретические и практические проблемы (Сравнительно-правовой анализ) // Государство и право. – 2002. – 3 10.

  113. Попов К. Применение мер пресечения судом по законодательству Королевства Великобритании и Северной Ирландии // Российская юстиция. – 2005. - № 1-2.

  114. Примаков Д.Я. Становление израильского права глазами израильских правоведов // Правоведение. - 2010.- № 6.

  115. Примаков Д.Я. Мораль и право в Египте при Хосни Мубараке // Правоведение.- 2011. -- № 3.

  116. Примаков Д.Я. Принцип еврейского права «Закон государства — закон» в сравнительном контексте // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2011. – № 1.

  117. Примаков Д.Я. Развитие уголовного законодательства Израиля (1936–1977) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2011. – № 5. – С. 93 - 104.

  118. Раджабова Э.Ш. Институт наказания по мусульманскому праву // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2015. – № 1. – С. 124 - 130.

  119. Райкин В., Санникова Л. Обязательства из причинения вреда в английском праве // Российская юстиция. – 2001. - № 4.

  120. Рафалюк Е.Е. Роль международных судов Латинской Америки в унификации права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2011. – № 4. – С. 102 - 111.

  121. Рипинский С.Ю. Институты внедоговорной и имущественной ответственности государства в зарубежном праве и праве Европейского Союза // Правоведение. – 2002. - № IV (4).

  122. Ромашов Р.А.Формирование и эволюция отечественной традиции государственного права. – Правоведение. – 2010.- №4.

  123. Саидов А.Х. О предмете антропологии права // Государство и право. – 2004. - № 2.

  124. Сакович О.М. Правоотношения супругов по зарубежному законодательству // Журнал российского права. – 2003. - № 10.

  125. Саломатин А.Ю. Сравнительная правовая политика как новое направление юридической науки // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2013. – № 6. – С. 1022 - 1029.

  126. Селезнев В.А. Исполнительное производство в государствах ближнего зарубежья // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2011. – № 2. – С. 103 - 108.

  127. Серебренникова А.В. Правовое обеспечение свободы объединений по законодательству РФ и Германии // Вестник МГУ им. М.В. Ломоносова. Сер. «Право». – 2005. - № 5.

  128. Серебренникова А.В. Уголовно-правовое обеспечение свободы собраний по законодательству России и Германии: сравнительный анализ // Вестник МГУ им. М.В. Ломоносова. Сер. «Право». – 2005. - № 3.

  129. Серебренникова А.В., Клемент А. Является ли превентивное заключение посягательством на свободу личности (германский опыт) // Вестник МГУ им. М.В. Ломоносова. Сер. «Право». – 2006. - № 6.

  130. Сидоренко Э.Л. Диспозитивные начала в уголовном законодательстве зарубежных стран // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2011. – № 4. – С. 92 - 101.

  131. Симонович П.С. Некоторые аспекты публичного права Германии // Журнал российского права. – 2000. - № 7.

  132. Скифский И.С. Насильственная преступность в России и Японии: сравнительный анализ // Государство и право. – 2005. - № 4.

  133. Сравнительное правоведение: концептуальные подходы // Журнал российского права. – 2009. № 5.

  134. Стеценко С.Г., Ткаченко А.В. Меры противодействия коррупции в Украине и России: сравнительно-правовой аспект // Юрист. – 2006. - № 10.

  135. Суданова К.Г. Дуализм итальянского частного права // Правоведение. – 2002. - № 3.

  136. Суслопарова Ю.В. Английские юристы ХШ –ХУШ вв. о природе английского права // Правоведение.- 2009.- № 2.

  137. Сухарева Н.В. Сравнительно-правовой анализ административно- процессуального законодательства в России и Германии (вопросы сиситематизации) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2012. – № 2. – С. 84 - 92.

  138. Сюкияйнен Л.Р. Современные религиозные концепции прав человека: сопоставление теологического и юридического подходов // Право. Журнал Высшей школы экономики, 2012. N 3. C. 7-28.

  139. Ся Юнь. Пытки и утилитаризм (Размышления об этике и институтах при сравнительном анализе точек зрения Китая и Запада) // Государство и право. – 2005. - № 11.

  140. Тарадонов С.В., Петренко Д.С. Некоторые аспекты международного и зарубежного влияния на конституционное правосудие Российской Федерации // Государство и право. – 2007. - № 3.

  141. Теунов М.К. Легализация шариатской юстиции в Советской Кабарде и Балкарии // Государство и право. – 2007. - № 8.

  142. Тихомиров Ю.А. Динамика правовых систем в условиях интеграции государств // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2014. – № 4. – С. 706 - 713.

  143. Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное // Государство и право. – 1999. - № 8.

  144. Тихомиров Ю.А. Сравнительное правоведение – конгресс ученых-правоведов // Государство и право. – 1999. - № 2.

  145. Тихомиров Ю.А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики // Журнал российского права. – 2006. - № 6.

  146. Толстик В.А. Общепризнанные принципы и нормы международного права в правовой системе России // Журнал российского права. – 2000. - № 8.

  147. Томашевский К.Л. Трудовой договор в законодательстве стран Западной Европы: сравнительно-правовой аспект // Государство и право. – 2005. - № 6.

  148. Трощинский П.В. Основные этапы формирования современной правовой системы Китайской Народной Республики // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2012. – № 4. – С. 69 - 79.

  149. Трощинский П.В. Юридическая ответственность по законодательству КНР // Журнал Российского права. – 2000. - № 4.

  150. Халабуденко О.А. Вопросы методологии сравнительного правоведения: от функционализма к конструкции и деконструкции // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2013. – № 4. – С. 653 - 663.

  151. Хапов А.В. Источники английского общего права: судебные прецеденты // Российская юстиция. – 2006. - № 3.

  152. Хван Л.Б. Некоторые вопросы регулирования адвокатской практики: сравнительно-правовой анализ законодательства стран СНГ // Журнал российского права. – 2001. - № 3.

  153. Чернышова Т.В. Примирение в семейном праве: российский и зарубежный опыт // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2012. – № 2. – С. 49 - 54.

  154. Чурсина Т.И. Судебная система Японии // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2013. – № 5. – С. 905 - 909.

  155. Эрделевский А.М. Проблемы компенсации морального вреда в зарубежном и российском законодательстве и судебной практике // Государство и право. – 1997. - № 10.

  156. Юмашев Ю.М. Развитие «Европейской идеи» после Первой мировой Войны: От «Паневропы» Куденхова–Калерги до «неофункционализма» Э. Хааса и межгосударственной теории интеграции А. Моравчика // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2012. – № 6. – С. 70 - 82.

  157. Яровая М.В. Особенности англо-американской и континентальной моделей суда присяжных и проблемы его реставрации в России // Российская юстиция. – 2006. - № 1.

  158. Яровая М.В. Особенности судебных систем Франции, ФРГ, Великобритании и Нидерландов // Российская юстиция. – 2006. - № 3.

  159. Яровая М.В. Судебная система Финляндии // Российская юстиция. – 2006. - № 4.

  160. Яровая М.В. Суды специальной юрисдикции и внесудебные органы европейских государств // Российская юстиция. – 2005. - № 12.



Публикации в сети «Internet» по проблемам мусульманского права


  1. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право собственности: юридическое осмысление религиозных постулатов. http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Islam/syk/mus_prav.php

  2. Сюкияйнен Л.Р. О правовой природе шариата и его взаимодействии с европейским правом. http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Islam/syk/prav_prir.php

  3. Сюкияйнен Л.Р. Шариатское правосудие. Теоретические основы и практика. http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Islam/syk/schar_prav.php

  4. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики / Отв. ред. В.А. Туманов. – М.: Наука, 1986. http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Islam/Syk_Pravo


4.3.Электронные учебные и учебно-методические материалы, размещенные в электронно-библиотечной системе «Университетская библиотека онлайн»


  1. Павлова, Н.Г. Сравнительное правоведение (для магистров) : учебно-методическое пособие / Н.Г. Павлова. - М. : Российский университет дружбы народов, 2013. - 100 с. - ISBN 978-5-209-05207-4 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=226869

  2. Караманукян, Д.Т. Сравнительное правоведение в схемах, определениях, комментариях / Д.Т. Караманукян, А.В. Червяковский, А.А. Маручек ; о.у. Частное. - Омск : Омская юридическая академия, 2014. - 100 с. : схем. - ISBN 978-5-98065-120-6 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=375158

  3. Петрова, Е.А. Актуальные вопросы теории права и сравнительного правоведения : учебное пособие / Е.А. Петрова. - М. ; Берлин : Директ-Медиа, 2015. - 233 с. : ил. - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-4475-5270-1 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=358178


  1. Планы семинарских занятий

Тема 1. Романо-германская правовая семья.

Историческое формирование системы: период обычного права, период законодательного права, внеевропейские правовые системы.

Структура и источники права: публичное и частное право, отрасли права, норма права, толкование права, предвидимость правового решения; источники права: закон, обычай, судебная практика, доктрина, общие принципы.
Тема 2. Семья общего права.

Английское право. История английского права: англо-саксонский период, становление общего права, соперничество общего права с правом справедливости, современный период английского права. Структура английского права. Источники английского права: судебная практика, закон, обычай, доктрина и разум.

Право США. История права США. Структура права: федеральное право и право штатов. Источники права США: Судебная практика, законодательство.

Тема 3. Религиозные и традиционные правовые семьи.

Мусульманская правовая семья. Возникновение и распространение мусульманского права. Основные мазхабы и источники мусульманского права. Мусульманское право в условиях современности.

Индусское право. Особенности классического индусского права. Влияние общего права на индусское право. Современное индусское право.

Системы права стран Дальнего Востока. Древнекитайское право как основа дальневосточного права. Дальневосточная концепция права. Правовая система КНР.



Африканская правовая семья. Формирование африканской правовой семьи. Традиционное африканское обычное право. Влияние иных правовых семей на традиционное африканское обычное право. Современные правовые системы африканских стран.

Тема 4. Российская правовая система.

История развития правовой системы России. Система права России и Романо-германская правовая семья. Источники российского права. Состояние и тенденции развития

  • 2.Тематика рефератов
  • 3. Вопросы к зачету
  • 4. Литература 4.1 Основная литература
  • 4.2 Дополнительная литература
  • Учебные и научные книги
  • Статьи в периодических издания
  • Публикации в сети « Internet » по проблемам мусульманского права
  • 4.3.Электронные учебные и учебно-методические материалы, размещенные в электронно-библиотечной системе «Университетская библиотека онлайн»
  • Планы семинарских занятий